Nevím jestli si někdo myslí, že přijde nějaká "zázračná" reforma důchodů.

Jsou tři možnosti:

1) Snižovat důchody (ty jsou ovšem nízké a stejně by se musely dorovnávat z jiných zdrojů)

2) Dostat do důchodů více peněz =zvýšení sociálního pojištění nebo zavedení nějakých jiných daní,, či povinnému přispívání na vlastní důchody od lidí.

3) Snížit počet důchodců zvýšením důchodového věku (v některých profesích je to možné, ale u některých si nedokážu představit ani šedesátníky)

()

Ještě existuje možnost mít více dětí, ale pak je to trochu letadlo.

Nikdo žádníé perpetum mobile nevymyslí.

Člověk nepotřebuje být odborníkem aby věděl že tak jak to máme v ČR nastaveno, zákonitě vytvoří situaci kdy bude poměr důchod vs mzda klesat.

No to prave zakonite neni.

1) kdybyste mel inflaci 0 a rust mezd 0, trvale, tak by pomer duchodu ke mzde rostl, protoze s rostoucim duchodovym vekem roste lidem pocet odpracovanych let proti predchozim generacim, takze novi duchodci by meli vetsi duchod pri vstupu do nej nez stari duchodci. Pocet odpracovanych let hraje zasadni roli.

2) totez plati, pokud by byla nenulova inflace a rust mezd stejne rychly jako inflace (tedy zadnyrealny rust mezd = ocisteny o inflaci).

3) platit to prestane ve chvili, kdy existuje nenulovy rust realnych mez, protoze ten se do valorizace starych duchodu pocita jen jednou polovinou. Pak je to ovlivneno pomerem novych duchodcu s vyssimi duchody a tim, kolik tech staroduchodcu s malymi duchody zemre. Tezko se urcuje bod zlomu.

Tak že podle této odbornice se staneme zase chudými příbuznými,ale už 3kategorie?Tak že na byty nedosáhne skoro nikdo,plat bude asi jako v Asii a daně jako na měsíci.

Ale to už je ...

To je tím, že se stát montuje do toho, co by si měl každý zařídit sám. Skutečné důchodové pojištění by mělo znamenat, že i určím kolik chci brát důchodu a jak dlouho a kdy odejdu do penze. Pojišťovna mi potom vyměří pojistné. Jak prosté by to bylo, ale to by se do toho nesměli namontovat hrabiví politici, kteří tak velkou většinu lidí okradou přerozdělováním od pilných schopných k neschopným líným nebo k vyčůránkům.

Nejlepší by byly povinné penzijní fondy u každého zaměstnavatele, jak to mají ve Švajcu

Důchody nikdy klesat nebudou. Aspoň ne dokud tady bude demokracie a dva miliony voličů důchodců. Žádná politická strana se dobrovolně od koryta neodstaví.

Ale o tom clanek jaksi neni, ze. Jde o relativni pokles vuci platum. To znamena, ze dneska je treba prumerny duchod nekde na urovni 50% prumerneho prijmu(treba - nechce se mi ta cisla presne overovat), za 10 let ale muze byt prumerny duchod na urovni 40% prumerneho prijmu. A "nuzky" se budou nadale rozevirat s realnym rustem prijmu (viz vzorecek pro valorizaci duchodu). Je to ale vpodstate uplne normalni - stavajici duchodci se na "rustu" nepodileji - proc by tedy mel byt koeficient k prijmum konstantni; no a ti budouci zase budou mit s realnym rustem vice prostredku, aby si sami nasetrili. Vpodstate je to vlastne, dano onim valorizacnim vzoreckem, takove postupne odklaneni od prubezneho systemu.

a jak to bude s vejsluhama vojáci, hasiči a spol. dál budou brát 30000 renty a dělník co je 50 let živil pude po žebrotě

Me nestve, ze si musim delat zasoby na duchod, me stve, ze musim zivit dnesni duchodce s vedomim, ze v budoucnu se na me stat vykasle.

Vy nemáte rodiče v důchodu? Právě ty "živíte"

Nechapu, proc by nekdo investoval do dluhopisu nebo akcii pres penzijni fond ktery mu pozere tak tretinu vynosu, kdyz si dnes kazdy muze snadno investovat sam. Ale kazdy je sveho stesti strujce....

Treba vám přispívá zamestnavatel?

Fondům v ČR nelze příliš věřit a státní rozpočet současná vláda neskutečně prohýřila a čím déle je nemoudří nechají v čele, tak tím hůře na tom ČR bude. Tady se vyplatí investovat do nemovitostí, pak se divte, že trh s nemovitostmi je tam kde je.

Jen technicka - na zaklade ceho usuzujete, ze penzijnim fondum se neda verit?