Tato problematika je celkem rozporuplná. On značkový smluvní servis také nemusí být žádná velká výhra a stejně tak neznačkový servis nemusí být žádný průšvih. Já při poslední nehodě skončil ve značkovém servisu, který ovšem veškeré opravy chtěl dělat zásadně z nových dílů, což opravu natolik prodražilo, že jsem se dostal se svým 17 let starým autem do totální škody (přitom jen promáčknuté dveře) a nakonec jsem si to odvezl do neznačkového servisu, kde mi to opravili o třetinu levněji, takže ušetřila i pojišťovna. Dále - s jakou pojišťovnou mám jednat, pokud jsem jen poškozený? Tam se vše má platit z pojišťovny viníka a tu asi kontaktovat nebudu, ne? Kromě toho, mě jednou naboural nepojištění jedinec a podruhé to byl Rus, takže v obou případech řešila komora pojistitelů. Takže jsem využil pomoc "parazitů", kteří tam byli do 5 minut, a nestěžoval jsem si.

Za další - půjčené auto. Pojišťovna vám může odmítnout proplatit náhradní auto naprosto nezávisle na tom, jestli jste ve značkovém nebo neznačkovém servisu, pokud vám bude např. rozporovat tzv. účelné využití vozidla (= najedete s tím málo km). A jako že to zkoušejí.

Takže bych to celé nijak nedramatizoval.

Za to "účelné využití vozidla" by si pojišťovna zasloužila poslat k soudu, pokud by se zdráhala auto poskytnout nebo proplatit.

Co je pojišťovně do toho, jestli s tím autem jezdím nebo ho odstavím před barák, kde bude stát, kdybych si potřeboval někam dojet?

Tedy pouze dočasně nahradí to, které mi před barákem stálo předtím, než mi ho jejich klient zničil.

Já přece nějaký jejich pekáč, který mi půjčí, nechci. Já chci své auto ve stavu, v jakém bylo před nehodou. Pokud nejsou schopni mi ho po nehodě v takovém stavu předat, ať mi zapůjčí adekvátní náhradu, dokud toho nebudou schopni. Cokoliv na tom zkoumat je jenom zkoušení toho, co poškozený ještě snese. Co kdyby na něm pár korun ušetřili...

Tak koukám že jsem měl sakra štěstí, že jsem nemusel nic pojištovně doplácet. Proplatili mi i náhradní auto na týden. Možná pomohlo, že to byla Oktávka těsně před smrtí.

Podle me je to normalni. Mne akorat prekvapil servis, kdyz jako nahradni vuz uctoval pojistovne Mazdu 6 a pritom mi dali trojku.

Protože pojišťovna neplatí váš čas, tak platí jednoduché pravidlo. Po nehodě kterou jste nezavinili volat ihned svého advokáta a nechat ho vše zajistit. Včetně náhradního vozidla. Jemu pojišťovna čas zaplatí. Pro vás celá lapálie končí převzetím opraveného vozidla v místě vašeho bydliště. A nezapomeňte taky žádat náhradu za snížení ceny vašeho vozidla po provedené opravě.

advokát bude happy, že zařizuje takové banality

To jsem se toho zas dozvěděl....

Ústavní soud se v téhle věci vyjádřil myslím celkem jasně.

Článek o ničem placený pojišťovnou.