Diskuze

Kvůli dluhům přišli o byt a tak žijí s dětmi na chatě. Mohou přijít i o ni

Tak dlouho se chodí se džbánem pro vodu, až se ucho utrhne. I tak by se dalo charakterizovat chování manželů, kteří, ač mají dvě děti, si žili nad poměry. Opakovaně utráceli víc, než vydělávali. A tak museli prodat byt v Praze a začít žít na staré chatě, která ovšem nutně potřebuje rekonstrukci.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

J63a25n 64P51á92v48e60k

31. 7. 2019 8:12

Pro mě asi nic překvapujícího. Mám ve svém okolí podobné případy. Píše podobné protože to není v takové míře jako tady ve článku, ale upřímně si myslím, že takových lidí je mnohem víc co neumí s penězi zacházet. A to je bohužel smutné. Sjednocení půjček jak navrhoval pan z Partners bych také usoudil jako nejlepší variantu, ale když někomu není rady, tak přece není ani pomoci. Takovým lidem bych doporučil jen padnout na to dno, ať vědí co to je a začali normálně žít.

0 0
možnosti

Od svých italských přátel vím, že i tam se občas stane, že třeba majitel továrničky začne mít problémy, ovšem není schopen snížit sobě i rodině rozpočet, a nakonec skončí na ulici. Takže docela věřím tomu, že tahle storka je pravdivá

1 0
možnosti

Nejhorší je, že tohle se začíná stávat standardem.

0 0
možnosti

Moc blbý na to, aby to mohla bejt pravda...

1 0
možnosti

Uplne si dokazu predstavit lidi, u kterych by to pravda mohla byt... staci si vzpomenout na takove jako Cechmanek, Repka, atd.

1 0
možnosti

50 čištého ve dvou, že je solidní příjem? Vždyť to jsou na pražské poměry socky. Zvlášť, kdyby museli platit tržní nájem. Neřeknu 50 na hlavu.

0 1
možnosti

1) 56

2) ano, je to mirny podprumer. Dve prumerne ciste mzdy v Praze se dvema detmi jsou 65. Ale socky????

4 0
možnosti

Mám podezření, že tyto "příběhy" jsou záměrně takhle průhledné, aby to odfiltrovalo každého trochu chytřejšího čtenáře. A k poradci pak přijdou jen úplní hlupáci, se kterými je to snadná práce. :-)

5 0
možnosti

Tak alespoň ty dluhy splatili prodejem bytu. I na chatě se dá bydlet. Ale myslím že zrovna tito se znovu zadluží. Ono se těžko přechází z vysokého životního standardu na nižší. A jak z článku vyplývá , tak si vůbec z těch dluhů nedělali těžkou hlavu. Takže proč by si nemohli nasekat další?

0 0
možnosti

J29a81n 72N68o20v36á42k

25. 7. 2019 13:22

1) reklama

2) popis skutecneho stavu spolecnosti, kde 90proc lidi ma IQ tykve...

1 3
možnosti

Vy patrite kam p.Novák?asi mezi tykve vidte!!

1 0
možnosti

Jak mohla hypka na 1,6 milionu prijit na 16700 kc? To je tak maximalne polovina. Ja platim za milion 4700 Kc.

0 0
možnosti

IMHO jsou to veskere naklady na bydleni. Pokud to srovnavaji s veskerymi naklady na bydleni pred privatizaci.

5 0
možnosti

a tomuhle chteji zastanci oddluzeni odpoustet dluhy, nejlepe pak s nulovou hranici splaceni ?

pri cteni podobnych clanku dekuji matce prirode ze jsem asocialni, egoisticka, materialisticka, cynicka svine bez spetky empatie, ktera na nejaka haelpecka nehraje a ze zasady neodpousti nikomu nic.

9 0
možnosti