Ten pláč nad několikerým zdaněním týchž peněz moc nechápu, protože to je přece naprosto běžný princip u všech, nejen u podnikatelů a majitelů firem. U mezd zaměstnanců tvoří část daňového základu dokonce jiná zaplacená daň (odvody), takže platí doslova daň z daně.

Z určitého pohledu lze říci, že peníze vydělané nějakou firmou jsou daněny mnohem víc než dvakrát. Jsou daněny DPH (jde-li o plátce), jsou daněny daňovým zatížením práce zaměstnanců (DPFO, odvody), daňovým zatížením kapitálu (DPPO) a konečně výplaty podílu na zisku mezi společníky - opět DPFO.

Kdyby řekl, že je celkové zdanění neúnosně vysoké, tak o.k., ale ten jeho argument o dvojím zdanění je s ohledem na výše napsané nesmysl, který rádi bezmyšlenkovitě přejímají novináři. Jenou je daněna právnická osoba a podruhé jsou daněny jeho osobní příjmy coby společníka/ akcionáře té firmy (a je jedno, jestli se jedná o zakladatele).

Je to placený PR článek hnusáky z Partners.

Všimněte si jak operují se slovem Diversifikace. To musí být na jejich školeních nejpoužívanější výraz.

Jinak ty ovce do těch fondů a akcií prostě nenaženou.

Fondy a akcie jsou ruleta. Lidi nesedejte jim na lep.

Souhlasím s vámi. Akcie jsou jen pro zkušené a pokud někdo takový umí, bude investovat sám za sebe :-)

https://www.bohatytata.cz/index.php/2019/03/16/bezstarostny-prijem-akcie/

Pokud jeho firma má vlastní nemovitosti - udělat projekt rozdělení odštěpením .... to asi finanční poradce neporadí, že :-)

Bludy.

Investujte do sebe a do dětí.

To jediné se zhodnocuje.

Co to je “do sebe”?

Neni to 34 %, ale “jen” 31,15 %...

Presne. Nicmene je zozfalost v clanku financnich poradcu ty dve sazby secist.

A mimochodem, to dvoji zdaneni je porad vyrazne mensi nez to, ktere maji zamestnanci.