Středa 11. prosince 2019, svátek má Dana
  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
  • Středa 11. prosince 2019 Dana

Diskuse k článku

Dědická smlouva stojí výš než závěť. Dědicům tak dává větší jistotu

Podařilo se vám nashromáždit nějaký majetek a chtěli byste mít určitou jistotu, jak s ním bude naloženo po vaší smrti. Nabízí se sepsat závěť. Nebo ještě lépe využít institut dědické smlouvy. Ta má totiž větší právní sílu. Má však svá pravidla.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

 0
Jste přihlášen jako


Toto opatření slouží jako ochrana proti webovým robotům.
Při zapnutém javaskriptu se pole vyplní automaticky.

Zbývá 2000 znaků nebo 10 odstavců.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M40i85r34o66s95l95a70v 91S75o10c18h74o70r 7606277630898

Tak jestli to chápu správně, lze sepsat dědickou smlouvu na 5mega barák, nadělat potom dluhy za 10mega, a ten chudák co to podepsal, to po mé smrti už nemá šanci odmítnout? Vyfasuje dluhy?

0/0
16.7.2019 15:47

P98a42v22e18l 68S86o38b23o74t75k17a 5340314

R^

Dědická smlouva, ale i závěť, pokud jsou dobře sepsané, vám umožní škodit potomkům i dlouho po své smrti.

0/−4
12.7.2019 9:04

J76a14r40o22m79í88r 71K15r85á71l 4420309594329

Podle sebe soudím tebe ? ;-)

+1/0
12.7.2019 9:13

P13a31v21e16l 56S16o65b91o83t78k31a 5270464

Kdepak, podle případů co znám soudím co nemám dělat ;-D

0/0
12.7.2019 9:15

M38a81r31e94k 83J50a78n41e69č40k48a 1467746273931

Ono, kdo nic nemá, nebo má dokonce dluhy, ten může být v klidu. Kdo již nějaký majetek vlastní, tam to pak po jeho smrti většinou vyvolává závist a zlo v rodině vždy, tím spíše, když se rozhodnete je z nějakého důvodu ze závěti vyloučit a odkázat třeba i drobnosti svým dobrým kamarádům. Tam pak je často vidět, čeho všeho je příbuzenstvo schopno. Nedělejte si iluze, že to tak není, obzvláště v dnešní konzumní době, kdy peníze u většiny hrají prim a jsou schopni se jako smečka vzájemně napadat i kvůli drobnostem. Proto kdokoliv něco má, by měl sepsat závěť u notáře se soupisem veškerého majetku, který má nějakou hodnotu a ten jmenovitě odkázat.

0/0
12.7.2019 18:46

D56a49n75a 48P37o15l27a70n54e95c28k73á 3706485487375

Se svým majetkem si každý může dělat, co chce. je to jeho právo.

+2/0
12.7.2019 11:02

T11o66m54á67š 56V88e21l35č75o80v27s71k60ý 4793678209418

Pokud jste četla článek, tak vidíte, že právě nemůže.

0/0
12.7.2019 14:15

D55a78n19a 32P64o59l49a86n32e14c69k31á 3916215457175

Zaživa může prošustrovat, co chce. :-)

+1/0
12.7.2019 14:17

O72n35d98ř59e64j 22S61t34a10r98o92c25h 5590633392114

Jak lze nakládáním se svým vlastním majetkem, na který si člověk sám vydělal, někomu škodit?

+2/0
12.7.2019 11:30

M50a98r71e21k 75J58a34n34e60č84k87a 1577226113391

Zcela jednoduše, třeba tím, že ho vyloučíte ze závěti a odkážete to někomu jinému v rodině. Problém závěti, ale je, že může být soudně napadnutelná a pokud v ní neuvedete závažné důvody, proč jste tak učinil, většinou ten soud majetek i osobě, kterou jste záměrně v závěti přeskočil, přiklepne.

0/0
12.7.2019 18:53

L87u56k73á33š 74H71o38f78m90a65n 1563964642606

Ja nevim, ja naprosto uznavam, ze novy obcansky zakonik byl velky krok kupredu, ale uplne nechapu smysl upravy noveho dedickeho prava.

Chapu, ze chteli dat lidem vice moznosti, jak nalozit se svym majetkem pro pripad smrti, ale do kazdeho institutu dali nejakou bombu nebo aspon hacek. Dedicka smlouva - OK, ale muzes z nejakeho duvodu poridit jen o 3/4 majetku. Odkaz velmi podobna vec. Vyhrada soupisu pozustalosti - musis ucinit, jinak rucis za veskere dluhy zustavitele - kolik nepravniku to vi?

Ve vysledku je furt nejlepsi a nejbezpecnejsi to odkazat za zivota a nelamat si s tim hlavu.

+2/0
12.7.2019 8:15

M55a70r72t49i40n 29B51u21r72e95š 3956765748341

1) O výhradě soupisu stejně jako o odmítnutí dědictví musíte být poučen notářem

2) U dědické smlouvy se zabýváte právy, které ještě nevznikly. Za starého občanského zákoníku jste nemohli převádět práva budoucí nový povolil převádět práva, která ještě nevznikli a případně se neví zda v budoucnu vůbec vzniknou, ale ty 3/4 je taková ochrana pro zůstavitele, kdyby se změnila situace a dědickou smlouvu si rozmyslel tak ji nemůže zrušit bez souhlasu druhé strany tak je tam ochrana, aby zůstala alespoň 1/4

3) Odkaz je institut, kdy dědic přímá jen klady a na odkazovníka nepřechezázejí dluhy dědictví proto musí zůstat, alespoň 1/4 do dědictví se kterou by se případně sanovaly dluhy anobo ve které by dědicové nesly odpovědnost za dané dědictví.

0/0
12.7.2019 8:31

P13a37v72e76l 86S97o63b36o13t88k15a 5350774

Ad výhrada soupisu - notář o ní většinou mlčí nebo se nanejvýš zmíní a vy stejně nepochopíte co že to je, protože pro něj to znamená daleko víc práce.

Výhrada soupisu je ale povinná u nezletilých dědiců, tam se to zašmoulit nedá.

0/0
12.7.2019 9:06

M70a92r30t20i11n 36B69u10r38e27š 3846725698191

§ 175 --- notář o výhradě soupisu poučit musí lhůta jeden měsíc na výhradu soupisu se počítá až od doby kdy je zůstavitel o výhradě soupisu poučen

0/0
12.7.2019 9:09

M46a44r11t37i77n 93B62u53r86e37š 3836305778611

Je to § 175 zákona o zvláštních řízeních soudních

0/0
12.7.2019 9:09

P91a43v68e60l 35S92o72b50o79t75k85a 5750484

"soud usnesením poučí, že si může vyhradit soupis pozůstalosti, jak může výhradu soupisu pozůstalosti uplatnit a jaké jsou následky, když výhradu soupisu pozůstalosti neuplatní."

Pozůstalost se většinou před soudem neprojednává - pak tedy notář tutpo povinnost nemá?

0/0
12.7.2019 9:14

M64a13r97t55i90n 24B38u53r89e68š 3876775578821

Ach jo § 100 odst. 1 zákona o zvláštních řízeních soudních ---Úkony soudu prvního stupně v řízení o pozůstalosti provádí jako soudní komisař notář, kterého tím soud pověřil, není-li dále stanoveno jinak.

§ 103 odst. 3 zákona o zvláštních řizeních soudních -- Notář, notářský kandidát, notářský koncipient a další zaměstnanci notáře provádí v řízení o pozůstalosti úkony jménem soudu prvního stupně, u něhož probíhá řízení o pozůstalosti.

Navíc z toho zákona vyplývá že poučen být musí a dokud není poučen tak neběží lhůta o podání výhrady soupisu lhůta jeden měsíc začne běžet od doby kdy je poučen takže když notář poučí o výhradě soupisu až po 10 letech tak měsíční lhůta podat výhrradu soupisu poběží až po 10 letech.

+1/0
12.7.2019 9:21

P17a48v42e81l 26S15o90b47o46t82k26a 5210434

V praxi se to ale neděje - tedy, ne srozumitelnou formou.

Absolvoval jsem jen jedno dědické řízení, a to bylo s výhradou soupisu, ale zkuste se poptat běžných lidí, nikdo neví co to je.

0/0
12.7.2019 10:02

M25a73r92t30i61n 91B28u24r87e82š 3396375388631

Notář musí písemně předložit, že poučil.

Ano tím že jste absolvoval jedno dědické řízení z toho berete zkušenosti, že se orientujete v dědickém právu?

+2/−1
12.7.2019 10:14

P33a47v53e98l 71S57o45b88o43t40k42a 5130584

Asi vůbec nechápete, o čem píšu.

+1/0
12.7.2019 10:17

K42a72r65o61l72i74n12a 93M37a25r75i66e 25H64l64a91v60s59o52v88á 6754379245973

pane Sobotko, když o věci nic nevíte, prosím vás mlčte. Bude to tak lepší

0/0
13.7.2019 8:32

J38i26n49d85ř79i83c58h 89Š29k87o68p80e24k 4275761640635

Nový občanský zákoník byl velký krok, ale vzad. Bezdůvodně zrušil zažitou a známou terminologii a způsobil chaos v celé řadě sporů, neboť starý obč. zákoník měl na řadu sporů již výklady soudů.

+2/0
12.7.2019 8:33

J61a39r20o37m33í15r 41K80r33á51l 4790819604699

On ten nový už byl potřeba. Jen je chyba, že více nepřihlížel k tomu starému a že se leckdy zdá, že je psán jazykem Hotentotů.

+2/0
12.7.2019 9:16

J66i45n50d63ř43i58c61h 17Š57k40o26p75e95k 4755951200455

Určitě bylo možné jít cestou novely či jeho přepracování. Jenže když měl zásadní chybu, politickou, tj. vznikl v nesprávné době.....

+1/0
12.7.2019 9:21

M41a74r33t22i75n 83B87u10r92e44š 3546985608171

Starý občanský zákoník mnoho věcí neupravoval a proto často vznikaly šílené soudní výklady. Např. porušení zásady superficies solo cedit pak vznikaly v kastru komické situace kdy vlastník domu je osoba A a vlastník pozemku na kterém dům stojí osoba B.

Neznali jsme odkaz, dědickou smlouvu, právo stavby, zajiíšťovací převod práva (těch pár paragrafů neřešili faktické problémy tohoto institutu) mnoho smluv jsme měli nepojmenovaných.

Nový občanský zákoník má svoje mouchy škoda, že si autoři tyto mouchy odmítají dodnes připustit. Na druhou stranu je o něco lepší než ten předchozí.

0/0
12.7.2019 11:57

M20a46r37t97i24n 78B75u23r30e14š 3986315618961

Od roku 1811 do 1950 u nás platil ABGB (všeobecný zákoník občanský) komunisté v roce 1950 a 1964 vytvořili nový občanský zákoník tehdejší pojmy nahradili novými a nepřihlíželi ke starému takže se lidem co na to nebyli zvyklí, zdálo, že je to psáno jazykem hotentotů, ale lidé si za 50 let na tyto pojmy zvykli.

Současný zákoník z roku 2014 opustil pojmy vytvořené komunisty a vrátil se k pojmům z ABGB takže než si lidé zvyknou tak se jim to bude zdát, že je to psáno jazykem hotentotů.

Příklad ABGB neznal pojem půjčka ale zápůjčka, komunisté z toto přejmenovali na půjčku a v roce 2014 se to zas přejmenovalo na zápůjčka.

0/0
12.7.2019 12:03

M16a38r44e14k 36J40a43n50e84č46k53a 1687666743421

Za života bych to osobně nedělal. Znám případy, kdy se potomstvo snažilo jenom do doby, než dotyčný přepsal na ně svůj majetek. Dokonce znám i takový extrém, kdy jej celkem rychle šouplo do domova pro seniory a už je přestal úplně zajímat. Další poměrně časté případy jsou, že si potomstvo vzpomene pouze v případě, když potřebuje nenávratnou finanční půjčku. Většina seniorů to už ani nevnímá, jako vyčůranost a jsou rádi, že je potomstvo aspoň navštíví. Když to někomu v dobré víře odkážete ještě za života a pak nastane nějaký značný rozkol, tak si budete rvát vlasy z hlavy, pokud jste to ně něj již i přepsal. Za mě jedině až po smrti a spravedlivě, nikoli na co má automaticky někdo nárok.

0/0
12.7.2019 19:06

P64a27v62e58l 79N19o65v59o48t97n95ý 7661650602120

Ten institut neopomenutelných dědiců považuji za nesmyslný a šikanózní. Pokud se rozhodnu, že všechen svůj majetek odkážu místnímu útulku pro psy a potomci nedostanou nic, tak je to moje rozhodnutí nikdo mi ho nemá co zpochybňovat nebo pozměňovat (samozřejmě pokud je závěť pravá, ideálně notářsky ověřená).

+20/−2
12.7.2019 6:53

P17e76t62r 35D13r86a16p19a93l 4334761763

tak můžete ten majetek věnovat za života...to udělala tchyně, měla 3 dcery a byt v hodnotě 2m převedla na syna jedné z nich a v dědictví zůstaly jen nepoužitelné staré krámy. Vydědění totiž musí splňovat určité zákonitosti (ne, že se tak jen rozhodnete) a proto je tam ta pojistka zachování čtvrtiny majetku pro neopomenutelné dědice

0/0
12.7.2019 7:47

M95a51r61t70i19n 19B47u86r49e80š 3686135268961

Pokud se děti za Vašeho života k Vám chovali řádně tak by logicky jako děti vaši přímí nástupci měli něco dostat.

0/0
12.7.2019 7:50

P71e84t65r 38Ř43i76h83á33k 9434456917138

Tohle uz je proste od stareho rima takhle takze si myslim, ze pokud se o vas ve starobe radne staraji a pecuji meli by neco dostat.

+2/0
12.7.2019 7:57

M49a39r77i21a53n63a 55K41r88á63s95n46á 7340567567221

A co dostanu já za to, že jsem se o své děti řádně starala? Spíš souhlasím s tím, že se svým majetkem bych měla mít možnost nakládat podle svého uvážení.

+1/0
12.7.2019 8:31

Z24d67e94n93ě31k 86G89l43a34s 7388948428105

Dostanete přece to, že se o vás aspoň někdo postará.

+4/0
12.7.2019 8:37

M21a27r27t34i27n 15B97u57r70e69š 3256495698641

Dostanete přece to, že se o vás aspoň někdo postará.Pokud se nepostará tak z tohoto důvodu můžete vydědit.

+1/0
12.7.2019 8:42

P82e30t68r 91D19r29a37p21a28l 4764951193

víte, to je hodně relativní. Představte si harpagona, co celej život škudlí a jeho děti chodí v roztrhaných botách a jí suchý chleba(obrazně řečeno). A pak se rozhodne, že ten majetek dá někomu cizímu a děti nebudou proti tomu mít žádnou obranu

+1/−1
12.7.2019 8:45

O27n52d87ř77e29j 35S60t98a87r52o77c28h 5980383502244

A proč by měly mít? Ať si vydělají na svůj vlastní majetek. A starému harpagonovi to můžou "dát sežrat" a nestarat se o něj ve stáří stejně, jako se nestal on o ně.

+3/0
12.7.2019 11:33

P66e96t35r 77H81e26r34m59a 5138684121333

Na to právě jsou vhodné svěřenské fondy které toto omezení neopomenutelných dědiců dokážou elegantně obejít.

0/0
18.7.2019 13:47

Finance.iDNES.cz radí

Víte, že stát stále přispívá až 2000 Kč/rok na stavební spoření?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz