Trochu mi to pripomenulo môj prípad. Mladík asi chcel stihnúť zelenú, na mokrom potom nezvládol odbočiť a mal som ho vo dverách. Tiež sa neunúval to nahlásiť, našťastie som mal zrovna voľno (aj keď som ho chcel využiť inak), takže som okamžite navštívil i jeho poisťovňu. Nakoniec všetko preplatili, ale aj tak ma to stálo nejakú tú dovolenku naviac a pár dní bez auta (našťastie som ho vtedy dennodenne nepotreboval)

Ono nevolat PČR je celkem ošemetné zvlášť u novych aut.

Ceny dílu sou šílené takže i malý tukanec je lepší ohlásit když xenon na Superba stojí 70 tisíc plus nárazník práce lak atd.

A to je jen malý tukanec.

"I proto se vyplatí, abyste jako poškozený po viníkovi dopravní nehody vždy požadovali nejen údaje ze zelené karty jeho vozidla, ale i jeho identifikační údaje z osobního dokladu. Pokud to viník odmítá, opište si alespoň SPZ."

Co je tohle za článek? Pokud druhý účastník nehody odmítne prokázat svoji totožnost, tak porušuje zákon a jediným spolehlivým řešením je přivolat policii..

Navíc, když mám údaje z jeho zelené karty, nepotřebuju si opisovat jeho RZ (nikoliv SPZ, jak je uvedeno v článku), protože ta je jedním ze základních údajů oné zelené karty.

"Pokud to viník odmítá, opište si alespoň SPZ. Bližší údaje si pak můžete vyhledat v databázi České kanceláře pojistitelů na jejím webu, nebo se přímo obrátit na Českou kancelář pojistitelů, kde vám údaje o pojistiteli sdělí."

Z DB ČKP se dozvím max kde je auto pojištěné... to samé je napsané na zelené kartě viníka a zároveň každý normální záznam o nehodě vyžaduje tuhle kolonku vyplněnou (dost často také právě RČ/ČOP). Takže k čemu dalšímu mi bude SPZ, kterou navíc mám už ve zmíněném záznamu?

To je úplnej blábol.

Já jsem vždycky poslal ZDN včetně dokumetace viníkově pojišťovně. Na můj dotaz, zda to on nahlásil, obvykle zaznělo "Nenahlásil, ale to vás nemusí pálit."

Stačí mít sjednanou přímou likvidaci a vše za vás řeší vaše pojišťovna.

Paní si mohla ušetřit námahu. Měla se nechat zastupovat advokátem. Jeho čas, na rozdíl od jejího, pojišťovna musí zaplatit. Takže po nehodě kde jsem poškozený volat právníkovi, počkat u nehody na náhradní auto a toto vrátit před svým domem výměnou za svoje opravené.

tak volat policii ke každé prkotině je jeden extrém a nesepsat záznam o nehodě a neopsat si OP je extrém druhej, vy jste se rozhodl řešit dopravní nehody buďto extrémem jedním a nebo druhým, jenže strávně se to dělá úplně jinak

Klasika...

Mám obdobnou zkušenost. Z náklaďáku ze stavby odlítl nějaký šutrák, odrazil se od silnice a rozflákal mi čelní sklo. Naštěstí jsem si stačil poznamenat RZ...

Po měsíci tahanic s pojišťovnou toho náklaďáku, kdy nejprve tvrdili, že tam to auto vůbec nejelo, pak že nemám svědky, že to nebylo z toho auta a opak že jsem určitě nedodržel bezpečnou vzdálenost, jinak by mi to na auto nespadlo a že od silnice se kámen rozhodně odrazit nemůže mi paní z mojí pojišťovny opatrně poradila, že s nich stejně asi nedostanu ani korunu a že mám připojištění skel, tak že mi to zaplatí...

s náma se šofér nákla ́dáku vůbec odmítl bavit...jeli jsme za ním 20km, až zastavil u baráku. A dnes jsem četl článek, že od 2015 pojiš ́tovny z 99% případů čelní sklo z povinného ručení viníka nehody odmítají platit

zavolat polici je vaše právo, není to tak, že ji při malé škodě volat nesmíte

"Paní Jarmile" bych doporučil, aby příště zavolala do pojišťovny viníka a pokud zjistí, že škodu ještě nenahlásil, nahlásila ji za něj sama. Jemu potom už jen poslal číslo pojistné události. To také jde a je to jednodušší než čekat, až a jestli to udělá sám.

Je to blbé, ale pak by se sama dopustila podvodu, díky kterému by mohla být trestně stíhána Měli jsme podobnou věc kdy do nás někdo naboural, měli jsme vyplněný záznam, opsané údaje z OP a auta byla u jedné pojišťovny. Viník předstíral, že volá do pojišťovny a teprve pak se zjistilo, že volal jinam a nebo to jen dobře zahrál. Se záznamem a údaji z občanky jsme si mohli tak maximálně vytřít a nakonec to šlo z našeho havarijního pojištění. Pokud by se něco do budoucna stalo, tak budu volat policajty.