Diskuse k článku

Podílejte se na výši bankovních poplatků

Ministerstvo financí představilo na začátku června dokument, který má za cíl zlepšit postavení klientů bank v ČR. Co tento dokument obsahuje a jakou reakci vyvolal u bank a jejich klientů? Co by mohl přinést?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

pražak

nevi jak na to!
Banky uctuji za vse, proc.... nase banky uctuji jelikoz neumi investovat co lide ukladaji. Misto toho aby si vazily klientu tak je odrazuji. zadna konkurence neexsistuje. Kdo je ma stihat, vzdyt Ti co je maji stihat  sami tomu nerozumi. Je to otazka casu nez zacne poradna konkurence kdy banky si budou vazit klienta. Myslim, ze USA by kapku do tohoto bordelu meli strcit ruce. Myslim tim jenom do bankovnictvi. Ahoj P.
0/0
24.6.2005 12:49

Petra

fixovani poplatku u hypoteky
S pravidelnou měsíční splátkou hypotéky mně z účtu odcházel kromě poplatku za vedení sporožirového účtu  i poplatek ve výši 110,- za vedení hypotéky. Děsně mě štvě, že při zafixování úrokové sazby na 5 let a závazku splácet bance 15 let 12.000,- Kč měs. se nefixuje i tento poplatek. Po necelém roce splácení totiž vyskočil na 150,- Kč. Ročně tedy vydám místo 1.320,- Kč za poplatky 1.800,-, pro představu 19.800,- vers.27.000,- za 15 let, aspoň nyní to tak vypadá. Slušný rozdíl, viďte. Uvítala bych možnost fixování poplatků.  
0/0
22.6.2005 11:09

Pavel

Re: fixovani poplatku u hypoteky
Taková možnost by ovšem znemožnila bankám skrytě vydělávat více, než jste si spočítala a tedy je zcela nereálná. Dočkáte se ještě dalších finančních překvapeních, stejně jako já, který už budu mít tuto vyděračskou službu brzy za sebou.
0/0
23.6.2005 1:54

Jarry

Úrokové sazby na mezibankovním trhu
Nechci se v žádném případě zastávat bank, jsou poplatky, které se mi platit skutečně nechce (např. za vklad hotovosti - ČS). Na druhou stranu srovnání ze zahraničím není dostatečně vypovýdající. Který stát v našem okolí (snad kromě Slovenska, kde je poplatková politika obdobná, jako u nás) má dlouhodobě tak nízké úrokové sazby na mezibankovním trhu? Díky klesajícím sazbám přichází velké banky jako KB, ČS, ČSOB ... o plánované výnosy z vkladů. Proto se tak zuby nechty snaží prodávat úvěry. To na druhou stranu zase přináší ztráty z "padlých" úvěrů, a těch je u nás rozhodně více, než v Německu, Rakousku nebo Švýcarsku.
0/0
21.6.2005 14:17

SocPredator

Re: Úrokové sazby na mezibankovním trhu
Nevím, jestli jsem váš prázdný odstavec správně dekódoval, ale asi to znamená: "Chudinky banky."
0/0
21.6.2005 14:54

PetrM

Re: Úrokové sazby na mezibankovním trhu
Díky klesajícím sazbám NEpřichází velké banky jako KB, ČS, ČSOB ... o plánované výnosy z vkladů....
0/0
21.6.2005 18:05

brouk pytlík

Zmůžeme tak leda h.... v tomto zlodějským kocourkově
Co je to za blábol:"Podílejte se na výši bankovních poplatků"jedině snad do banky žádné peníze nedávat,vyjde to totiž skoro na stejno,jako když je tam máte.Když je máte doma,musíte se bát,že vás okrade zloděj.Když je máte v bance okrade vás banka,tak je to vlastně všude stejné.Nejlepší je patrně nic nemít,tak jak to chtěli bolševici a všechno bude všech,v roce 2010 je tady máme zpátky a možná bych si na to vsadil
0/0
20.6.2005 9:42

investor

Obrana existuje
Existuje jednoduchá obrana proti ždímání ze strany bank - kupte si její akcie - čím více vás budou ždímat, tím větší zisk budou mít a tím víc stoupou vaše akcie.
Příklady: banky, ČEZ, Telecom, Unipetrol  
0/0
19.6.2005 10:06

JuraXXXL

Co brečíte
Cinkali jste kličema?Cinkali.
Chtěli jste otrokařství event.
kapitalismu chtěli. Prodali jste si
postele,pluhy,cihelny,cementárny,
strojirenstvi,aut.prum., vše ostatní a střechy nad hlavou nemcům amikum, a verbeži co přitáhla do CZ ze světa? Prodali.A vzápetí projedli?Projedli.
Tak nebrečte. Zapřahněte se do popruhů a tahněte. Chytrý Hoznové.
 
0/0
18.6.2005 21:29

Harry

neslužby
Cena poplatků je věcí klienta a banky, ale to že banka účtuje jednotlivé poplatky a nutí vlastně zadávat do účetnictví jednotlivé řádky s minimálními částkami, kde cena těchto řádků v účetnictví i několikrát převyšuje cenu poplatků . ( cena řádku 10,- - 20 ,- Kč). Dohoda s bankou o jedné účetní položce za měsíc zatím není možná. Vypadá to ja by stát svými zákony a přepisy vytvářel výhodné podmínky pro účetnické firmy a ti ostatní ať to zaplatí.
0/0
18.6.2005 9:02

Honza

Banky a co dal?
Take maly prispevek: Banka je firma jako jakakoliv jina...zadarmo tam nikdo nedela. Kdo z vas chce pracovat zadarmo? S popltaky mam jen jeden problem, tezko se v nich vyznam. Ale jinak to v zasade jde. Vzhledem k tomu, jake sluzby od banky dostavam nemam problem jim zaplatit 100Kc/mes. A kdo rika ze je draho, muze projit cenik poplatku vsech 30bank (nebo kolik jich je) a vybrat si. Zatim je vyber,ale az se do toho pusti statni urednici s cedulkama CSSD, ODS, KSCM, KDU...to bude potom regulace...oni to totiz delaji ve verejnem zajmu, za nas vsechny....to bude bolet!!!
0/0
18.6.2005 8:33

JirkaZ

vládní návrh
Jediné, co je na návrhu MF smysluplné, je :
- přehlednost ceníku a přehlednost vyúčtovaných poplatků na bankovním výpisu.
- zrušení poplatků při změně banky=zavření účtu
Proč omezovat balíčky ? Pokud poskytují služby, které nepotřebuji, tak si je nemusím pořizovat. Chce to pouze si přečíst rozsah služeb v balíčku a spočítat si to.
Platby státu zdarma. A proč ?
Přenositelnost čísla - pokus se zruší směrový kód a bude univerzální číslo, pak klient nebude vědět, do které banky platí a tedy za jaký poplatek to bude. A poikud bude muset být vnitrostátní platba kamkoliv zpoplatněna stejně, pak je jistota, že to bude poplatek na úrovni mezibankovního převodu. Navíc u zahraničních plateb v IBANu je zakomponován směrový kód banky. To budeme měnit i ten ?
0/0
17.6.2005 17:53

JirkaZ

Re: vládní návrh
Když si tak vzpomínám, tak kdykoliv se nám stát začal starat o naše blaho, tak to znamenalo zdražení. Vzpomeňte si na vynucenou úpravu tarifů u Českého telecomu. Nové tarify sice umožnují konkurenční prostředí, ale zároveň znamenají zdražení pro většinu účastníků. Konkurence by nám měla přinášet nižší ceny, a ne vyšší. Takže i teď mám docela obavy, že po zásahu státu bude sice všechno přehlednější, ale celkově i dražší. No, hlavně, že si banky budou víc konkurovat.
0/0
17.6.2005 17:57

CD

Re: Re: vládní návrh
Konkurence už z principu nikdy nemůže přinést nižší ceny. A to z jednoho prostého důvodu: konkurence znamená vyšší náklady (a pokud se momentálně v některém případě zdá, že to tak není, jedná se o externality).
0/0
20.6.2005 12:26

Martina

poplatky
Také přispěju troškou do mlýna.
To je sice hezké, že tady nadáváte na výši poplatků a jak se v jakékoli bance zvedají poplatky . A to že zvedaj nájem, plyn, elektřinu atd. to Vám jaksi nevadí, banka jsou služby jako každá jiná. Dneska musíte platit všude, u veterináře, v samoobsluze, to si vážně myslíte, že v dnešní době, budete mít vedení účtu a operace s ním spojené grátis, kde to žijete?
A ohledně přenosu čísla účtu do jiné banky, stejně budeš muset nahlásit zaměstnavateli nebo komukoli jinému změnu kodu banky. Co to je za kravinu, a ještě aby banky převáděla do té jiné banky trvalé příkazy a inkasa, to to jako bude posílat poštou  nebo co, vždyť banky nemají přístup do systému jin¨é banky.
Zajímal by mě Váš názor.
0/0
17.6.2005 16:05

leos

Re: poplatky
Nevím jestli to bude přesně podle ekonomických definic, ale asi takto. Jednou z funkcí banky je funkce distribuční. Banka tedy distribuuje peníze od těch kteří je mají těm kteří je potřebují. Ti kteří peníze mají je dávají bance k dispozici, aby s nimi dále podnikala a vytvářela zisk (který mimojiné použije na úhradu svých nákladů). Jestliže to banka nedokáže, měla by zbankrotovat!!! No a teď to hlavní. Jak známo zadarmo ani kuře nehrabe, takže ti co mají oprávněně očekávají nějaký zisk z toho, že peníze bance půjčí. Místo toho dostanou směšný úrok 0,25% a k tomu takové poplatky, že je to vlastně prodělečná záležitost.
0/0
17.6.2005 16:26

Martina

Re: Re: poplatky
 a z čeho si myslíš, že banky vytvářej zisk, přece z poplatků a úvěrů. Jak si asi myslíš, že to dělaj banky ve světě?
0/0
17.6.2005 16:35

leos

Re: Re: Re: poplatky
1. Martino, přečti si to ještě jednou pozorně :-) 2. Prozkoumej ceníky zahr. bank :-)
0/0
17.6.2005 19:28

Honza

Re: Re: Re: poplatky
Nechci ti prilis kazit naladu...ale toto se opravdu v nejakych ucebnicich pise no a v nekterych nepise. (Dobry zjistit kdo to napsal). Lec tento nazor podporuji lide, kteri maji svuj zajem na tom aby lidi nevideli do toho, jak banka funguje...proto porad pisou x-te vydani sve ucebnice a jen prodluzuji casove rady dat. Banka opravdu nepotrebuje nase penize, aby mohla fungovat, nabizet uvery...tvorit zisk. No ale to je na dlouhou diskuzi
0/0
18.6.2005 8:37

SocPredator

Re: poplatky
K poplatkům: Platit chceme, nemusí být grátis, problém je v tom, že někdo jednostranně zvedne - a to třeba samoobsluhy nedělají :-) K té přenositelnosti: Na 100% by se kod banky vůbec nepoužíval :-) ... číslo účtu a na něm navázané příkazy by se předávaly jako jednolitý celek. Taky o tohle zájem nemám, jen si myslím, že tohle je ta představa MF.
0/0
17.6.2005 16:39

Martina

Re: Re: poplatky
tak to jsou kecy, z vlastní zkušenosti u jedné banky vím, že pokud se zvedá sazebník, je o tom klient informován na výpisu, na webových stránkách a dokonce to je i v mediích a z dostatečným předstihem cca 1 měsíc
0/0
17.6.2005 16:54

SocPredator

Re: Re: Re: poplatky
Hehe, tak mám před sebou výpis za leden u Poštovní spořitelny, kde mi oznamují, že od 1.2. zdražují. Výpis došel 3.2. V lednovém ani zmínka na webu už vůbec ne, to sem si hlídal!
0/0
17.6.2005 18:46

Pavel

Re: Re: poplatky
Já si moc nedokážu představit, jakým způsobem by v praxi přenos stejného č.účtu mezi bankami vypadal. Podle mě by to tedy technicky nebylo moc jednoduché uvést do života a hlavně by mě zajímalo, kdo by náklady spojené s touto systémovou změnou zaplatil ( zadarmo by to totiž určitě nebylo ). A celkem i dost pochybuju o tom, že plusy, které by tato " akce kulový blesk " přinesla by překonaly energii, zmatky a hlavně vynaložené náklady, spojené s možností existence "přenositelného" č.účtu. Navíc si troufám říct, že ve finále bych si jako klient stejně asi moc nepomohl.
0/0
17.6.2005 21:20

lauto

Re: poplatky
Martině bych chtěl říct. Návrh na přenositelné číslo účtu je asi technicky obtížně proveditelné, ale musíte pochopit, že pro podnikatele by to byl skutečně přínos. Pro občany to valný smysl nemá. Zákaznický servis není zas takový nesmysl. Již dnes funguje u stavebních spořitelen v tom, že nová spořitelna Vám na základě Vašeho zplnomocnění přehlásí státní podporu od staré. Nesmysl je chtít služby zadarmo. Kdysi jsem měl účet u Poštovní spořitelny (IPS, a.s.) a tam jsem dostával 4% úrok. Dostatečný vklad (50 t.) mě tedy vykompenzoval poplatky. Dnes mám na BÚ 0,2% úroku a 50 tis. vkladu poplatky nevykompenzuje ani náhodou. Při tom úrokový diferenciál např. u spotřebitelských úvěrů není zrovna malý. P.S. Na nájem nenadávám, bydlím ve svém. Plyn se sezónně zdražuje a zlevňuje a drží se na cca 7 Kč/m3. Na elektriku budu nadávat pokud cena překročí 3% inflace. Daleko více se zdražuje u nás voda.
0/0
17.6.2005 18:13

mmako

Re: Re: poplatky
Přenositelnost čísla účtu je asi stejně snadná, jako přenositelnost poštovní adresy. A přitom by to občanům ušetřilo takových starostí s výměnou dokladů, hlášením všude možně atp. (a mimochodem - na různých kolcích jsem toho po stěhování našemu drahému státu zacvakal značně víc, než narvu bance). Takže já to prostě chci tak, že až se přestěhuju, tak běžný občan půjde třeba Ouholičkama po Masarykově náměstí (všude mají alespoň jedno Masarykovo náměstí) - a najednou buch, tam já ve Vodičkově 15, Praha 1 :-) Pohoda, ne? Se divím, že to někoho ještě nenapadla ve sněmovně nadhodit... páni poslanci, volby se blíží - tak šup šup...
0/0
17.6.2005 18:51

Pavel

Re: Re: Re: poplatky
No, a co je na tom tak složitého? Prostě se zavede pro každého občana MailingID, na poště se toto MailingID přemapuje na skutečnou adresu, a když se přestěhujete, tak si adresu opravíte webovou aplikací na www.posta.cz. V čem vidíte problém? :-))
0/0
17.6.2005 21:05

Taky Pavel

Re: Re: Re: Re: poplatky
Pavle, ty jsi z Marsu, že jo ??
0/0
17.6.2005 21:24

jaason

Re: Re: Re: Re: Re: poplatky
ne, je to programator a sedi jen u pocitace :-)
0/0
21.6.2005 13:31

Roman

Prevod do zahranici
Kdo zkousel prevest penize do zahracici, tak vi, ze se plati 1% na Vasi strane a pokud potrebujete prevest presnou castku a tedy zaplatit i poplatky na strane prijemce, tak zjisti, ze si ceska banka pricte ceste min. 800 Kc.
Pokud tedy potrebujete zaplatit 100 Euro, zaplatite nakonec ca. 130 Euro.
 
0/0
17.6.2005 12:10

PatrikChrz

Re: Prevod do zahranici
Není to úplně stoprocentní.
Poplatek za převod do zahraničí je 0,8 - 1 %, s minimální částkou a maximální částkou. Zatím nejmenší minimální částka, co jsem viděl, byla 150 Kč. Pokud je o převod "OUR" - tedy platím poplatky i zahraniční banky, tak tam záleží na tom, jaké má poplatky cizí banka, ta naše to neovlivní. Obvykle je to několik EUR.
Ale je možnost využít i specializované firmy. Dělám ve firmě, která dováží zboží ze zahraničí a platíme paušální poplatek 250 Kč / platbu, bez ohledu na výši převodu (používáme typ SHA). Navíc kurzy jsou výhodnější než v bankách.
0/0
20.6.2005 8:03

Dusan

Dojemna snaha statu
Prijde mi skutecne dojemne, ze stat ktery mne kazdym rokem okrade o milion korun ma starost zdali nahodou ve sve bance neplatim mesicne o deset korun vice nez je nezbytne nutne. Nemohl by nekdo zregulovat Ministerstvo financi, to zneuzivanim sveho monopolniho postaveni poskozuje sve klienty mnohem vice.
0/0
17.6.2005 11:44

zipx

Re: Dojemna snaha statu
jo bylo by pěkné kdyby byl někdo nad státem a řekl, že stát špatně hospodaří a proto jsou daně zbytečně vysoké a uvalil na stát nějaká nápravná opatření :-)
0/0
17.6.2005 12:07

Petr

Re: Re: Dojemna snaha statu
ale vzdyt existuje, rika se ji Evropska Unie :)
0/0
17.6.2005 17:55

PetrM

Výhodný úrok
Máte v bance peníze - řekněme zůstatek 10000,-, na konci měsíce vám připíšou úrok 1,-, ale za pohyb na účtu si odečtou 2,-.
0/0
17.6.2005 11:14

zodiac

Re: Výhodný úrok
která banka účtuje účetní položky za připsání úroku???
0/0
17.6.2005 11:38

PetrM

Re: Re: Výhodný úrok
Těch poplatků je tolik, že se v tom nedá vyznat. - obecně je vždy zpoplatněn pohyb na účtu (účetní položky, neúčetní položky a jiné položky...). Účet mám u ČS. 
0/0
17.6.2005 13:22

SocPredator

Re: Re: Re: Výhodný úrok
Já myslim, že tohle by si ani ČS nedovolila :-)
0/0
17.6.2005 13:25

PetrM

Re: Re: Re: Re: Výhodný úrok
Jak přijdu domů, tak se schválně na to ještě jednou podrobně podívám
0/0
17.6.2005 13:34

SocPredator

Re: Re: Re: Re: Re: Výhodný úrok
Tak dejte vědět. Nevím jaký výpis má ČS, ale třeba PS tohle nedělá a z výpisu se to dá vyčíst
0/0
17.6.2005 13:43

Taky Pavel

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Výhodný úrok
ČS přípis úroku nebere jako účetní položku, tudíž je zadara. Na 100%.
0/0
17.6.2005 21:26

PetrM

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Výhodný úrok
Jo, je to zdarma, ale na tom výpisu je to tak blbě napsané, že jsem myslel, že je to zpoplatněno. Je tam totiž na jednom řádku napsán úrok a hned na dalším řádku je poplatek za položku -2Kč (a to každý měsíc). Poplatek je ale k jinému datu, takže úrok zpoplatněn asi není.
0/0
20.6.2005 10:11

brsoň

v bankovnictví to trochu zatuchlo
všechny se pěkně dohodly, a protože neumí hospodařit s penězi, dohání miliardové zisky poplatky. Drtivá většina lidí  platí na poplatcích více, než kdyby platila složenkami. Proto je státní zásah nutný, neboť nepotřebné služby se omezovat musí. Minimálně by měl být bezplatný přechod a oboustranný písemný souhlas se zvýšením poplatků. Nedokáži vysvětlit proč, ale mám vnitřní pocit, že banka je to ke zhodnocování peněz a k půjčování. Žije z rozdílu mezi úrokem z půjčených a uložených peněz. Musí i nést určité riziko, tak jako každý podnik. Nějak se to dostalo do obrácených kolejí. Dneska banky spíše připomínají blechu trochu upíjející krev a pro život zcela nepotřebných. Mám 100 k na běžném účtu, je to KB a měsíční úrok dělá asi 17 Kč, zatímco poplatek 65 Kč. Další poplatky ani neuvádím. Prostě je něco špatně a diskutovat se o tom musí. Reakcí ČNB by mělo být držet hubu a čekat na rozhodnutí. Z reakcí bank ja jasně vidět, jak se tnulo do živého, neboť volností trhu a demokracií se v
0/0
17.6.2005 10:58

ondřej

Re: v bankovnictví to trochu zatuchlo
ono držet 100k na běžném účtu je trochu hloupost. takové peníze je nejlepší utratit, nebo uložit výhodněji na termíňák nebo do zajištěných fondů. K čemu potřebujete mít k dispozici neustále 100k?
0/0
17.6.2005 12:22

SocPredator

Re: v bankovnictví to trochu zatuchlo
LOLEC, když už máte 100k a chcete je mít na účtě, proč nejdete k Citibank? Tam budete platit jen za odchozí platbu 6 Kč a jinak to máte grátis (2 výběry z bankomatu) Trdlovat s takovou částkou u KB může jen blázen, nebo sponzor :-) Neváhal bych ani chvíli!
0/0
17.6.2005 13:22

Alois

Banky nejsou jako jine firmy
Nazor ze banky jsou jako jine firmy je zcestny. Za prve banky maji urcitou funkci v ekonomice a za druhe ruzne zakony primo vyzaduji ze jiste transakce se mohou provadet pouze prostrednictvim bank a bankovnich uctu, nemluve o tom ze v dnesnim svete electronicke platby pres banky jsou jedinou moznosti. Jestlize tedy stat narizuje ze musim mit pouzit bankovni sluzby, mel by take regulovat za jakych podminek jsou tyto poskytovany. Prozil jsem vetsinu zivota v Kanade a musim rict ze to co predvadeji banky v CR je na defenestraci. Driv ci pozdeji se situace musi zmenit protoze tohle si lidi nenechaji libit. Poplatky ktere is banky dovoluji uctovat jsou NAPROSTE VYKORISTOVANI. Bohuzel ve sve zkorumpovanosti and debilite na to ceske vlady kaslou cimz otviraji, bohuzel popravu, prostor pro komunisty. Mozna ze bude treba aby se komunisti dostali k moci aby tento nekontrolovany kapitalismus trochu pristrihli.
0/0
17.6.2005 10:51

PetrM

Re: Banky nejsou jako jine firmy
Misto KOmunistu raději KOnkurenci, ne , jste si patrně popletl slova...
0/0
17.6.2005 13:33

Alois

Banky nejsou jako jine firmy
0/0
17.6.2005 10:42

SocPredator

už jsem napsal i jinde
Můj osobní pohled je ten, že celé je to příliš nafouklé a úplně postačí - zrušení měnitelných sazebníků v době trvání smluvního vztahu Klient bude vědět do čeho jde, podepíše a má zajištěno, že banka nic bez jeho souhlasu měnit (zdražovat) nebude. Zákon o cenách nebude porušen, když bude banka chtít měnit - klient má právo se vyjádřit. Normální tržní prostředí.
0/0
17.6.2005 9:53

Taky Pavel

Re: už jsem napsal i jinde
Já myslím, že je to pitomost. Pokud by tomu tak bylo ( zrušení měnitelných sazebníků ), tak po každé, když by banka chtěla zvýšit cenu, tak by musela mít od klienta souhlas ( popř.nesouhlas ), dost pravděpodobně v písemné podobě ( nutnost osobní návštěvy klienta v bance, popř. zaslání dopisu, dost možná doporučeně, po netu by asi nebylo možné akceptovat změnu smlouvy ). Pokud by klient se změnou ceny nesouhlasil, je víc než pravděpodobné, že by dostal od banky výpověď smlouvy ( pokud by to pro banku nebyl hodně, ale opravdu hodně, zajímavý klient, což drtivá většina z nás opravdu není ). Takže ve finále by jsi musel stejně souhlasit se změnou anebo jít holt do banky jiné, která by ti nasadila skoro stejně vysokou cenu za služby , jako tvoje pův. banka po změně sazebníku.
0/0
17.6.2005 21:43

SocPredator

Re: Re: už jsem napsal i jinde
Prostě by se klient vyjádřil pokud by nesouhlasil a šel by jinam, kde by si ho vážili. Nevidím v tom vůbec žádnou pitomost. Daleko pitomnější je podepsat protizákonné smlouvy, kde je psáno, že předem souhlasíte se změnami - banka může klidně zestonásobit položku a vy vesele platíte?! A kam jste došel na to, že by mi jiná banka nasadila stejně vysokou cenu? VYBRAL bych si přece já sám, kam bych šel. A jste si jistý, že by banky po takovéto úpravě zdražovaly? Třeba by se o klienta bojovalo - přece jen poplatky vytváří podstatnou část zisku.
0/0
17.6.2005 22:58

Finance.iDNES.cz radí

Víte, že půjčku můžete vyřídit kompletně on-line?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz