Já se musím přiznat, že v této situaci jsem také aniž, a toto mám dnes již ověřeno, byla proti mě vedena jakákoliv exekuce či soudní řízení.

Zřídil jsem si účet u FIO banky a poslal 150 Kč. Hned po připsání mi tyto peníze stáhli s údajem poplatek. Stejně reagovali i na dotaz o co se jedná.

Nechal jsem se tedy prolustrovat vůči exekuci a soudnímu řízení a toto dopadlo dobře. Nikde nejsem veden a nic proti mé osobě vedeno není.

Banka do dnešního dne odmítá sdělit komu tedy údaje poskytla. Musel jsem zapojit do této věci advokáta.

Poplatek za výpisy o tom, že nedlužím a není proti mě vedeno exekuční řízení mě stáli 350Kč + informace o soudním řízení řeší právník a bude požadovat jistě finanční plnění.

Úřad pro ochranu osobních údajů, ač jsem sdělil, že neměli jediný zákonný důvod (není exekuce ani soud), tak mou věc odložil. Takže, abych se dozvěděl komu dali mé údaje a proč, musím se s bankou pustit do soudního sporu. Uvítám reakce těch, kteří jsou ve stejné situaci, čili mají ověřeno, že nic nedluží, není pro nim vedena exekuce či soud a budou ochotni se připojit ke společné žalobě. Nevidím už jinou cestu, jak se dozvědět, komu banka prodala za mé peníze mé osobní informace. PS: je s podivem, že hned po vytvoření účtu mi strhnou poplatek tohoto typu. To je snad prodávají okamžitě u všech svých nových klientů?

Je něco shnilého v království Dánském.

Správný postup by měl být: naúčtovat poplatek exekutorovi a ten nechť jej následně vymůže (bude-li k tomu mít pravomocný důvod) po dotyčném nešťastníkovi společně s náklady řízení. Sporná může být snad jen výše poplatku nikoliv princip - neb prostým dotazem ještě dotyčný není vinen (?!?).

Někdo napsal "smluvní podmínky jsou jako bible - podepisujeme, že souhlasíme aniž bychom je četli". Fio tento arogantní přístup doufám přijde na pěkný peníze - zůstat by u takové banky měli jen lenoši a ovčani.

A že se nějací věrní ovčani už v diskusi ozvali - snad z obavy, aby jim Fio banka za jejich mlčení nezabavila zůstatek na běžném účtu coby kompenzaci za poškozování dobrého jména ústavu.

já jsem s FIO docela spokojen. a nevěřím že na pana T. z Opavy přišel ten dotaz exekutora do jeho banky jen tak nahodou... To že v článku tvrdí že o ničem neví nebo si není vědom neznamená, že nemá na krku exekuci...

fakt je, že jim ten poplatek neschvaluji. Myslím že by ho měli naúčtovat exekutorovi, který jej potom z povinného vytáhne tak či tak....

Tak to je šílené, čeho se ještě dočkáme?

Koukám, že to skoro nikdo nepochopil. Banka klientovi tím poplatkem naznačila, že po ně jdou exekutoři a že má ihned někam schovat majetek.

Pěkná reklama pro Fio.

Spíše bych v tom viděl mediální podporu Raiffeisenbank a České spořitelny. Nějak moc jim asi leží v žaludku Fio-bankovnictví. Nebo jen Fio banka dává tímto na vědomí, že je potřebné se chovat nerizikovým způsobem. Tedy aby se její zákazníci podobným aktivitám (riziko exekuce) zdaleka vyhýbali. Mrzuté ovšem je, že se o této praxi dovídá možný zákazník až z tisku. Plus vidím v tom, že bystrý zákazník vnímá ten fakt, že se Fiobanka snaží být zdravá a zdatná. Je velmi nepříjemné jednat za zády klienta, když o tom banka nesmí špitnout. Pokud tedy zjistíte podobný odečet víte, že máte možná horkou půdu pod nohama 

Pochopil jsem to správně, že exekutor si může zjistit stav na účtu u libovolého člověka ? To mi přijde trochu zvláštní ...

chudýmu přeci nic neveme 

Jak je ta reklama na fiobanku

Fioo  joooooooooooooooooooooooooooo

náklady exekuce se přeci účtují povinnému. taktže "kdo se ptá at taky platí " !