"Z několika zdrojů mám potvrzeno, že můj státem určený obhájce JUDr. Korbař nemá ani jedinou z několika set smluv, které se týkají mého procesu," uvedl Kožený v prohlášení, které obdržela ČTK v New Yorku.
Dokumenty jsou "zamčené na soudě" a právník Martin Korbař k nim nemá přístup, neviděl je a neprostudoval, tvrdí Kožený, který žije dlouhodobě na Bahamách. Na soud se obrací s žádostí, aby byli znovu vyslechnuti svědci, kteří smlouvy podepsali, připravovali a schvalovali, a aby byla každá smlouva podrobně přezkoumána.
"Není možné obžalovat někoho, kdo smlouvu ani nepodepsal, a zapomenout na ty, kteří smlouvu podepsali," řekl Kožený. "Pokud tam je nějaká chyba, pak obžalováni musí být všichni, zvláště ti, co to podepsali," uvedl v telefonickém rozhovoru z Baham.
"V podstatě soud musí začít od samého počátku, jinak bude porušena evropská dohoda o lidských právech, protože soud se zatajenými důkazy není žádný soud," prohlásil.
Mezi dokumenty mohou být i potvrzení ČNB, tvrdí Kožený
Finančník se domnívá, že mezi "zatajovanými dokumenty" by mohly být například potvrzení České národní banky, která podle něj schválila převody do zahraničí jako nákup zahraničních akcií, či potvrzení ministerstva financí o schválení přeměny harvardských fondů na akciové společnosti.
Kožený, jedna z klíčových postav československé kuponové privatizace počátku 90. let, je spolu se svým bývalým spolupracovníkem Borisem Vostrým obžalován před pražským městským soudem za účast na zpronevěře majetku v hodnotě 16 miliard korun. Souzen je v nepřítomnosti, protože žije na Bahamách, kde se brání vydání do USA.
Americká strana požaduje jeho vydání kvůli podezřením z korupce státních činitelů v Ázerbájdžánu, které se údajně dopustil s využitím peněz amerických investorů při privatizaci tamějšího ropného průmyslu.
Obvinění v pražském procesu Kožený odmítá a své stíhání označuje za politicky motivované. Popud k němu podle něho dal bývalý sociálnědemokratický premiér Miloš Zeman. České úřady to kategoricky vylučují.
ČR i USA chtějí, aby Bahamy Koženého vydaly
Česká republika požádala Bahamy o vydání Koženého, zatím ale není známo, zda příslušné soudní řízení začalo. Finančník uvedl, že nepředpokládá, že se tak stane předtím, než bude definitivně rozhodnuta kauza o jeho vydání do USA.
Na adresu pražského procesu se Kožený v dnešním elektronickém dopise pozastavil nad tím, "jak může začít soud, když obhajoba neobdržela zřejmě žádnou evidenci ani důkazy, na nichž se obžaloba zakládá".
Každému podle něho musí být zřejmé, že smlouvy jsou naprosto klíčové pro přípravu obhajoby i pro řádný výslech svědků, kteří je "podepsali, připravovali a schvalovali, a musí se tudíž za ně zodpovídat".
Kožený žádá soud o vysvětlení, jak mohl proces začít, aniž obhájce obdržel kopie veškerých důkazů obžaloby.
Spravedlivé vedení svého procesu Kožený zpochybňuje už poněkolikáté. Krátce po jeho začátku letos v únoru napadl státního zástupce Jaromíra Jindřicha za údajné zatajování důkazů ve prospěch obžalovaného, za opakované lži před soudem a za zneužití pravomoci veřejného činitele.
Důkazy obsažené v účetních dokumentech, které Jindřich údajně zatajuje, si podle Koženého má soud vyžádat a vzít v úvahu, i kdyby je obžaloba nepředložila.
Na státního zástupce Kožený naléhal, aby žalobu zveřejnil. Když tak neučinil, nechal text vystavit na internetu svým obhájcem.
Ať Kožený řekne, kam zmizel majetek
Nynější šéf představenstva Harvardského průmyslového holdingu v likvidaci Karel Staněk k tomu prohlásil, že místo takovýchto teatrálních a nesmyslných gest by měl Kožený říci, kam vyvedený majetek zmizel.
"Kožený se pravděpodobně domnívá, že zveřejněním žaloby ospravedlní zlodějské obchody mezi Harvardskými investičními fondy a společnostmi, které ovládal sám nebo jeho 'pravá ruka' na Slovensku Juraj Široký," řekl Staněk letos v březnu.
Kožený v únoru rovněž slíbil, že nechá zveřejnit auditorské zprávy a další dokumenty harvardských fondů a společností, jež jsou podle něho novým důkazem, který obžaloba vědomě zatajila. Zda tak Korbař učinil, zatím Kožený neví, řekl.
Soud se zabývá 110 obchody s cennými papíry, které Kožený a Vostrý uskutečnili v letech 1995 a 1996. Žalobce je viní z toho, že převáděli majetek z Harvardských investičních fondů a Sklo Unionu Teplice a poškodili HPH, který pak skončil v likvidaci.
Holding se k soudnímu jednání připojil jako poškozená strana. Po Koženém žádá náhradu škody ve výši devět miliard korun, po Vostrém kolem sedmi miliard.
