To už se dávno děje. Dnes už sotva najdete ševce, dráteníka, koláře,...

Prostě je to pokračování. Jen dnes by se měl zvýšit význam vzdělávání v dospělosti, už to dávno není tak, že vystudujete školu a pak z toho žijete do důchodu. S tímto by měly počítat státy a zavést "povinnou školní docházku" pro dospělé.

Mohlo by to být několik dnů v roce, nebo několik hodin týdně (část podle vlastního výběru člověka a část podle výběru zaměstnavatele a část podle očekávané budoucí potřeby státu).

podle ocekavane potreby statu ? jakoze moudry strycek stat me posle na x hodin nekam do truharske dilny, prestoze jsem levej jako turecka savle, protoze mame malo truhlaru, nebo do nemocnice, i kdyz se otacim pri pohledu na krev ?

Když to řeknu s nadsázkou, opravdové 'lopaty' nahradil už pásový dopravník před sto lety. 'Umělá inteligence' bude nahrazovat 'inteligenci', která už nejspíš teď jede na své maximum. Rekvalifikace bude tedy většinou probíhat směrem dolů, kde teď chybí nejvíc pracovníků, třeba jako personál v turistickém ruchu. Pokud jde o nově vytvořená místa, tak ta se objeví nejspíš v servisních odvětvích, ale při současném trendu 'AI': naučit něco strojově 'blackbox', nepůjde o nic jiného než vyměňování celků. V tom chaosu se těžko objeví něco nového pro uplatnění lidské inteligence.

S tím nesouhlasím, spíše si myslím, že potřeba "lidské" inteligence bude naopak stoupat. Je to asi jako by někdo myslel, že po rozšíření kalkulaček nebudou lidé umět matematiku, ale opak byl pravdou (jen se to posunulo výše). Samozřejmě, že ne u všech.

Prace urednika by se mela automatizovat. Vetsina jejich prace se da prevest na rozhodovaci strom - prvni vlna AI v sedesatych letech.

Podle mě tohle celé narazí na strop, že lidé nebudou schopni rekvalifikovat se na potřebné profese. Údajně 60% lidí má mít IQ pod hranicí průměru. Jak jako chcete, aby takový člověk vystudoval a dobře dělal práci v IT? To se furt mele o vzdělávání, ale naprosto nikdo neřeší, že lidé na to prostě nemají. To je jako by jste chtěli po beznohém, aby uběhl maraton a když mu to nepůjde, žvanit cosi o snaze a že měl trénovat. Kde nic není, není co brát.

Ano, bude to problem. Ale jenom docasny. Myslim, ze ve sluzbach (tam, kde potrebujete opravdu "cloveka"), bude poptavka po pracovni sile naopak stoupat.

Blbost.V roce 1985 si pamatuji,jak se tvrdilo,že v roce 2005 budou za nás pracovat roboti a budeme jíst pilulky místo jídla.No a v roce 2019 pořád pracujeme manuálně.Žádná umělá inteligence za nás pracovat v nejbližších 50ti letech nebude.

No ono té manuální práce opravdu velmi ubylo. A umělá inteligence za nás už dlouho pracuje. Asi to berete, že i za 50 let budou ještě někteří lidé pracovat manuálně (a to je asi pravda), ale určitě to bude mnohem méně než dnes.

Umělá inteligence časem nahradí přírodního blba v různých činnostech, i když např. v politice to platit asi nebude.

No nevím. Když se podíváte, kdo je nyní aktuálně nejvíce nahrazován - překladatelé, účetní, lidé v bankách (tam asi nejvíc). To asi úplní blbové nebudou, nemyslíte? Je chyba si myslet, že když nejsem dělník v montovně, robotizace se mě netýká.

Železnice přípraví o práci miliony nosičů a nezaměstnanost kvůli technice vzroste na 90%. 1850. A od té doby ten empiricky vyvrácený blábol pořád někdo opakuje. Však ta rekvalifikace umožní podstatně lépe alokovat lidské zdroje a kupní síla obyvatel opět vzroste, jako při každém pokroku. A ze vteřiny na vteřinu se to fakt nestane.

No jo, kolik lidi bylo na Zemi v r. 1850 a kolik teď?

Umělá inteligence nahradí inteligenci, ne dělníky

AI inteligentní není - jen posuzuje podobné věci.

U nás rekvalifikace není potřeba, umělých inteligentů už tu máme spoustu.

Velmi kritická situace nastane, kdy se AI dostane do administrativy. Miliony úředníků (ve státním i soukromém sektoru) - to bude velice těžké, aby se tito lidé naučili něco jiného. A ještě těžší bude donutit je pracovat.

To bude ale potřeba dotáhnout už Járou Cimmermanem započatý výzkum umělé blbosti, jelikož inteligenci tyhle netáhla úspěšně vzdorují...