Technicky o krádež určitě nešlo. "Duševní vlastnictví" či průmyslové vzory nelze ukrást.

idnes ale musí bulvarizovat titulkem, žejo.

V tomto pripade se chce prizivit autor kresby na znacce Musk a ne obracene

Dela mu (autorovi jednorozce) to reklamu zvysili se mu prodeje ale to nestaci.

Chce to dozivotni rentu na vsechny generace po nem asi.

Za to ze se sveze

Musk je prorok, takže pro něj nějaké pozemské zákony neplatí. Zeptejte se členů sekty.

Jen ubozak maze jiz probehle dizkuze. No, ono to k tomu Muskovi vlastne tak nejak patri. Na povrchu huj a uvnitr fuj.

Místo toho aby raději mlčel a byl vděčný za reklamu zadarmo, tak se ještě s Muskem soudí. Prvotřídní blbec.

Aby byla reklama vyššího levelu, bylo nutné to co nejvíc rozmáznout.

Autorovi / autorce článku: kdybyste napsal/a "pšoukajícího", tak byste byl /a za chytrého / chytrou. Takhle je to jen důkaz velmi omezeného výrazového rejstříku, u dnešních novinářů běžný, nepřekvapující nedostatek.

Koně prdi. Psoukaji lidé.

Takže vlastně mu Musk udělal reklamu a on se s ním ještě za to soudí. Vtipné.

Amíci a prachy,prachy,prachy............

To platí i u nás.

Impressive... No tak nejak se na tom vyvoji podilet musi no, to da rozum:-), proste vizionar:-/

Nikdy mě nepřestane udivovat, na jaké hovadiny má Elon čas.

Nechodí na diskuze na iDnes. Tak mu hodně času zbyde. :)