Stromy na střechách a balkonech (zejména) velice zkomplikují konstrukci, údržbu a životnost budovy, přitom jejich počet a přínost proti stromům v blízkém lese nebo v parku je zanedbatelný. Tady se někdo veze na módní ekovlně.

Město budoucnosti sfouknou už hurikány přítomnosti...

To je utopie. Asi tak jako betonové květináče v praze.

Takový strom potřebuje živiny, musí mít dostatečnou vláhu, a naopak při přívalových lijácích zase potřebuje dostatečné odvodnění, tak aby strom nebyl přelitý a kořeny neplesnivěly, ale zase aby odvodnění květináče nebralo s odtékající vodou stromu živiny. Za druhé květináč také narozdíl od půdy vymrzá a nebo ve velkém horku se stěny přehřívají. To také rostlinám nedělá dobře. A za třetí kořeny stromů postupně naruší izolaci květináčů a květinče začnou propuštět vlhkost. Údržba takového města by byla extrémně drahá a přírodě by uškodila.

Myslím, že nejsou až tak hloupí, že i na toto nemysleli. Najít řešení bude sice otázka xx hodin přemýšlení příslušných odborníků, ale nakonec se najde. Jako vždy...

Město budoucnosti, a přitom tam jsou 150 let stará auta

kdyby jen auta. Jsou tam dokonce i 5000 let staré budovy

Projekt je to zajímavý, ale vznikne tak živá příroda uměle lidmi založená a to není dobře.

Příroda by měla vznikat sama, proč se bouří? Protože ji kazíme! Tsunami, povodně nejsou zničeho nic!

Vždyť se staví mrakodrapy ve kterých se bude jezdit jen výtahem do různých pater. V nich budou lidé bydlet, pracovat, chodit do restaurací, kina i uměle vytvořený parků, budou zde školy a pokud by přeci jen někdo chtěl z jiného mrakodrapu do druhého bude mít možnost se ubytovat v hotelu, penzionu a pak z toho možná architektům hrábne protože já bych takovou budoucnost zažít nechtěl a upřímně není mi to jedno jak budou žít moje děti, vnučka nebo vnuk či oba a jejich děti sice věřím v život na Marsu v roce 2135, ale také zánik Země v 25. nebo 26. století.

Snad se v mém životě objeví jiná sluneční galaxie. Věřím, že se bude dát žít také na Měsíci jak to vypadá s životem na Phobos a Deimos nevím a vlastně by to měla být jiná kapitola.

"Tsunami, povodně nejsou zničeho nic!" Vy věříte, že příroda lidstvo trestá? :) Tsunami opravdu není zničeho nic. Vzniká díky zemětřesení a je jí jedno jestli zabije nějaké zvíře, rostlinu anebo člověka.

Obr. 3/6 vpravo. Na vrcholu desetipatrového věžáku stojí minimálně třímetrový strom. A kolik tam asi bude hlíny na kořeny? I kdyby tam byly potřebné 2-3 metry (což je naprostá blbost, protože kde by pak byly ty byty), tak to v té výšce vyvrátí první větřík a spadne to někomu dolů na hlavu...

Od Italských architektů bych očekával větší znalosti.

3-4 m by byly vysoke ty stromy. Na ne nepotrebujete tolik zeminy a stromy samozrejme musi byt jeste ukotveny. Vidite problem, tam kde neni.

To je stejné jako u nás v Praze kolem Masaryčky. Teda tam dosáhne Penta dostatečné zeleně tím, že SŽDC přestane stříkat koleje totálnímy herbicidy a ono tam něco vyroste.

A jaké solární panely na těch střechách vlastně budou? Viděl jsem parametry několika typů, ale zatím jsem neviděl žádný, který by za svou životnost "vytvořil" alespoň tolik energie, kolik bylo spotřebováno na jeho výrobu.

Že by architekti konečně začali chápat, že nelze celé město vybetonovat

Zelená města jsou určitě budoucnost. Ale zase tady mi příje těch stromů moc.