To je poučení pro nás. Pokud tu bude virus tak neškodný a tak nakažlivý jako omikron, tak je nejlepší nedělat nic. Dokonce jakékoli omezení šíření jen brání rychlé imunizaci obyvatelstva.

Pro lidi s poškozenou imunitou bychom ale měli mít monoklonální protilátky. Tady věda trošku zaspala.

Čína má jednu výhodu, je to obrovský trh a všechno se tam dělá ve velkých sériích za nízké ceny. Není to o nízké kvalitě ani o levné práci. Mám zkušenost že se přesouvala část výroby v Čech do Číny a oni nebyli schopni se dostat na naše ceny protože série nebyly pro jejich poměry dost velké.

Jenomže ta Čína je schopna to pak svým enormním pracovním nasazením schopna celkem brzo dohnat, což je pro zpohodlnělé Evropany něco nepředstavitelného. Nedělejme si iluze, svět je na produktech Číny už tak závislý, že by trvalo celá desetiletí, než by se to trochu změnilo, protože její výrobní portfolio je obrovské.

Aby to nesposlalo Evergrande úplně ke dnu.

Zjevně je načase začít s deglobalizací a převézt výrobu nazpět tam, kde se spotřebovává.

Nemyslím, že ty fabriky, co skončily v Rusku půjdou do Číny, to by bylo z bláta do bahna a lidi si mezitím zvyknou na to, že věci budou dražší, ale budou je vyrábět doma.

Až na to, že na to zase doplatí ti nejchudší v těch nejchudších zemích.

Covid z Číny do celého světa v rekordní době. Válku na Ukrajině prakticky v přímém přenosu sleduje celý svět až po jednotlivá znásilnění a vraždy, včetně jmen a fotek pachatelů a reakce na to dění zase řeší skoro celý svět, včetně sankcí. A přitom všem si o tom online mohu povídat s Rusy, Ukrajinci, Američany, není problém na pár kliknutí pokecat s Japonci a Číňany, co si o tom myslí oni... Řeší se, kde na světě jsou naleziště čeho, výpadek v obilí na Ukrajině a Rusku okamžitě ovlivňuje celý svět, válka v nějaké zemi Africe klidně může zahýbat světovou ekonomikou, pokud se tam zrovna těží něco, co je nutně potřeba pro elektroniku... jeden námořní kapitán, co najede s tankerem na mělčinu někde na středním východě ihned změní ceny na všech světových burzách.

Jak byste chtěl deglobalizovat, proti těmto trendům?

Doufám, že covid nebrání selektivně jen pracovníkům západních firem nastoupit do práce?

Už se tu objevil některý z koaličních aktivistů aby z toho obvinil Babiše?

Oficiálně světově 6,3 miliónu mrtvých, reálně spíš kolem 10 miliónů. Tedy skoro 5 miliónu mrtvých ročně, 10x víc než má chřipka, 5x víc než AIDS, desetina z veškerých přenosných chorob. Hodně, ale pořád na úrovni, že samo o sobě to není pro populaci likvidační a to i když vezmeme v úvahu, že na těch 10 mil mrtvých potřebovalo tak 40-50 mil lidí hospitalizaci. Navíc riziko je hlavně pro starší lidi (a obézní a s dýchacími potížemi).

Mizérie je, že pořád není jisté, zda je z toho svět venku nebo zda to na podzim budeme řešit znovu. Poslední zimu to u nás už nebylo tak kritické, ale svět měl stále jedny z nejvyšších denních úmrtí za celou epidemii (12 tisíc denně).

Čína se svými 5+ tisíci oficiálními úmrtími z toho zatím vyšla úplně královsky (i kdyby měla skutečný počet úmrtí 10x vyšší). Stačí porovnat s USA, které jsou populačně 4,5x menší a mají přes milión oficiálních úmrtí. Nedá se zatím říct, zda se Číně její sázka na lockdowny a striktní opatření vyplatí i do budoucna (záleží, co se jim tam bude šířit, jak smrtelná varianta a jak pomohou očkování), ale bez ohledu na propad ekonomiky, Čína z té mizérie zatím jednoznačně vychází jako vítěz.

Pokud mají propad průmyslu kolem 3%, tak sice u tak velké ekonomiky to se světem zamává, ale je to stále jen o trochu víc, než mělo Švédsko (2,2%) a se stejným nebo nižším počtem úmrtí než Švédsko, při 140x větší populaci!

Fascinuje mě kolik lidí má fetiš pořád počítat mrtvé. Je to zajímavá úchylka....

A ve článku zasunutá věta, že v 1. čtvrtletí měla Čína růst 4,8 procenta. Schválně, jaký růst vykázala ČR?

Předběžně o 4,6

Proč musí všechno neustále enormě růst? Více vyrábět, více prodávat, více kupovat, více spotřebovávat, více vlastnit. Nerozumím....

To pohání lidskou civilizaci. Chtíč mít se líp.