Diskuse k článku

Lépe měřit a méně regulovat, doporučují experti na šetření jídlem

Potravinový odpad neumíme měřit a striktní nařízení v boji s plýtváním jídlem nepomáhají. K tomuto závěru dospěl 3. ročník středoevropské konference Food Waste, kterou ve Varšavě koncem týdne uspořádal obchodní řetězec Tesco. Zatímco loňský ročník, jenž probíhal v Bratislavě, řešil, jak snížit objemy vyhozeného jídla v domácnostech či restauracích, panelisté v Polsku se zabývali konkrétními problémy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L81u78k92á37š 83M28a58r67e98d59a 6541564447498

"Podle nich by však politici a úřady měli více energie investovat do efektivity měření a kampaní, které budou na problém plýtvání s potravinami upozorňovat."

Jo letáková kampaň. Vyhazují restaurace, vyhazují domácnosti, vyhazují obchody. Já nevím, mě to přijde jednoduchý jak ta facka, kde je problém....

12.6.2018 8:03

K73a98r92e84l 48D25r20d98a 6944592807

Minule Tesco plašilo se zákazem akčního zboží. To je přesně ono. Při akcích zboží zmizí a zákazníky to štve. Což si obchod nemůže dovolit. Obchod musí mít rezervu nad poptávku a tu musí umět nějak odhadnout. V principu je zde třeba 20% potravin, které se neprodají z důvodu "spokojenosti zákazníků a plných pultů".

Vyrovnat prodej a nabídku 1:1 zvládl tak socialismus a bída. Takže je to takto v pořádku. Jaký smysl má pak tady šetření?

Narazil jsem na to, že šetření odnesou zákazníci před zavíračkou, mimo hlavní prodejní dobu. Pokud bude zboží méně, bude chybět hlavně večer. Začne silněji platit princip, že po 18 si nelze nakoupit. Tak již nejen o svátcích, ale i ve večerních časech se bude moc zavírat. Fakticky, rozumný nákup půjde jen dopoledne v době pracovní doby...

Co se pak myslím tím "méně regulovat"? Zemědělci žádají zákaz akcí. Aby se neprodávalo pod cenou, že to poškozuje trh. Zákazník nesmí dostat slevu víc jak 30%... Pokud tohle nebudu regulovat. Spustím likvidační konkurenční boj řetězců, který odnesou výrobci. Může krachovat jeden podnik za druhým. Trh se rozpadne. Odnesou to zákazníci. A vedle toho bude segment zákazníků, co budou dostávat potraviny zcela zdarma? Podle mě i to je vážným ohrožením trhu. Takže ty neziskovky by měly pracovat pod přísnou kontrolou a tvrdou regulací. Ne že ne.

(V praxi si to představuji tak, že feťák, co mě okrade a zabije, aby měl na drogy, si večer dojde pro večeři zdarma do své neziskovky. A ráno vyrazí opět loupit. Neuvěřitelný sociální princip.) ;-)

11.6.2018 7:31

K47a90r22e11l 18Č27e88r81n92ý 6585633152861

Tak nevím, jak by se nějaký chudý tvářil, kdyby ho nějaká nadace podarovala slupkami od brambor a natí od mrkve.

10.6.2018 7:06

D60a96v50i85d 21K12n44a65p27e20k 8387324226905

Ročně se přitom celosvětově vyhodí 1,3 miliardy tun potravin. Zhruba stejný objem jídla by stačil k nasycení všech lidí, kteří trpí hladem.

Zdroj: https://ekonomika.idnes.cz/tesco-plytvani-jidlem-potravinove-banky-zakon-supermarkety-p53-/test.aspx?c=A180608_162732_test_rts

A proč ti hladovějící nejsou schopni vyprodukovat potraviny, aby se zasytili nebo aby mohli taky plýtvat? Nebude to v jejich nekontrolovatelném množení ručičkami dozadu? Jaktože západní společnost dokáže produkovat jako zběsilá a jiná hladoví? A s kolonializmem jako odpovědí na mě prosím nechoďte. Ten už je 60 a více let mrtvý.

A mimochodem, tím, že tady nevyhodím chleba, ale dojím ho, tomu hladovějícímu černouškovi z Konga opravdu nepomůžu. Sorry jako.

9.6.2018 21:46

P37e41t31r 85B29u21r89i91a15n 4561596804708

Přesně tak, to mě taky zarazilo. 1,3 mld tun potravin by nasytilo ty co hladoví a proto musíme šetřit. Za 20 let si přečteme: západní svět úmyslně nevyrábí 1,3 mld. potravin i když na to má kapacity. A přesně stejné množství chybí hladovějícím lidem v zemích třetího světa. Prostě my budeme ti špatní tak jak tak.

9.6.2018 21:53

D72a63v84i85d 68K21n41a86p97e39k 8987954606925

Představa multilkulti levičáků je totiž, že Evropa bude makat a utrhovat si od úst, aby se zbytek světa mohl nekontrolovatelně množit a jen natahovat ruku. Děkuji nechci. Radši je nechám svému osudu a to jídlo vyhodím a ještě poplivu, než abych ho dal do nějaké sbírky pro Afriky.

9.6.2018 22:04

K62a36r61e89l 88D27r88d57a 6594162387

Počítám, že tento problém ukázala uprchlická krize. To šetření by mohlo zabránit tomu "Afričanovi", aby si nešel pro gáblík přímo do Vaší ledničky. Aneb, Evropa každý průšvih odnese, tak je dobré jim umět předcházet.

10.6.2018 7:04

D52a25v93i55d 49K89n14a49p38e79k 8797414516275

To jako myslíte vážně? Tomu černouškovi je naprosto jedno, jestli v Evropě s jídlem šetříme nebo plýtváme. Ten vidí svou optikou - já mám hlad a jsem chudý (jedno z jaké příčiny), v Evropě hlad nemají a jsou bohatí. Tak půjdu tam a vezmu si, co chci. Mám na to právo, protože můj pradědeček bydlel v kolonizované zemi. Větší logiku není třeba hledat za jejich uvažováním.

10.6.2018 13:24

K89a35r91e97l 42D34r34d36a 6584632407

To jako myslíte vážně? Papouškujete to samé. Ano jsme ve shodě. ?

Planeta se začíná potýkat s potravinovou krizí. Jde o to jak uživit 10 mld. lidí. Šetření na Západě je toho součástí.

11.6.2018 6:48

D25a67v42i91d 23K22n56a56p42e52k 8277854466175

Například ředkvičková nať, kterou spotřebitelé běžně vyhazují, se dá použít na přípravu salátu. Výživovou hodnotu mají i bramborové slupky.

Zdroj: https://ekonomika.idnes.cz/tesco-plytvani-jidlem-potravinove-banky-zakon-supermarkety-p53-/test.aspx?c=A180608_162732_test_rts

To je twl jak za války, kdy byl jídla nedostatek a muselo se zužitkovat všechno až do mrtě. Nebo nás ekofašisti chtějí pomale připravovat na válku?

Abych řekl pravdu, nikomu není nic do toho, co si udělám se svým zakoupeným jídlem. Jestli ho sním, pověsím si ho na zeď, dám myším nebo ho vyhodím.

9.6.2018 21:38

P88e66t81r 67B23u75r50i21a38n 4381576784588

A to kdyby ti chytráci sledovali vychytávky Ládi Hrušky, tak zjistí, že úplně zbytečně vyhazujeme i obaly, které mají taky svou výživovou hodnotu a své uplatnění.

9.6.2018 21:55

D17a46v55i32d 35K60n61a26p95e32k 8147924606285

Takový smažený podtácek od masa s rozvařeným pytlíkem od rohlíků musí být mňamka. A když si ještě k tomu představíte omáčku z tuby od zubní pasty, tak se mi už sbíhají sliny.;-D;-D;-D;-D

9.6.2018 22:02

K39a67r82e65l 29D46r64d81a 6194942437

Ještě mě napadá "křivá zelenina". Produkce, co leží na pultech je jen část toho, co se skutečně vypěstuje. U jablek bych se vsadil, že prodejná je třeba jen 1/2. Tedy, zemědělec musí vědět, jak produkci, co nejde do přímého prodeje, zpracovat.

Umím si živě představit, jak neprodané sýry a tvarohy obratem mizí do výroby pomazánek, aby se na pultě objevily v jiné formě.

Tak to děláme doma. Ve velké produkci je to nepřijatelné z důvodu nižší hygieny a kratší záruky. Výsledný produkt by se mohl kazit a nebýt hygienicky v pořádku. Ale kdo ví? Bajky o tom, jak se tohle dělalo za bolševika a jak byly potraviny samá nákaza, se masově šířily. Pokud mi ale Tesco plaší se šetřením, můžeme se k podobným "recyklačním praktikám" a hlavně fámám odrazující zákazníky, zase vrátit.

(Neprodaný chleba se prý dává do nového pečiva... Zvedá mi to žaludek pokaždé, když jím Šumavu. Raději se chlebu vyhýbám. Tak to mi přijde jako špatné řešení.)

Když šetřit, tak bych bral debatu o "nezávadnosti" recyklace potravin a uvítal bych informace, zda se to dělá a zda to vadí? Umět zpracovat neprodané potraviny na další produkt, by v principu nemuselo být na závadu.

9.6.2018 14:07

K88a18r11e91l 21D97r21d72a 6774972507

Trochu mi uniká, kde je problém s plýtváním? Tesco musí být v zisku. Co vyhodí, o to zvedne ceny. Vyhozené potraviny jsou námi dávno zaplacené. (Neziskovky řešící charitu jedou ze státních dotací. Opět jsme jejich snažení dávno zaplatili.)

Fakticky se řeším, jak něčí soukromý byznys udržet "v udržitelném zisku"... Efektivnější prodej je o lepším výdělku Tesca. Proč to má být celospolečenský problém? Jde snad již o přípravu na populaci 10 mld. lidí na Zemi a umění jak je nakrmit?

Zrovna řeším naší populaci promořenou rakovinou. Zkracování životů lidí. Příčinou je chemie v potravinách, genetické modifikace, nezralé chemizované plodiny, všudypřítomné rakovinotvorné plastové obaly... a to vše proto, aby řetězce měly dost času "nekvalitní" potraviny distribuovat přes půl Evropy a prodat. K tomu si přidejte potraviny zcela uměle prodávané v mohutných obchodech i když je to zbytečné - třeba balené vody, skleníkové ovoce a zelenina co konkuruje místní produkci apod.

Fakt je hlavní problém "v šetření" s tím, co nám obchodní řetězce nutí? ;-)

9.6.2018 11:44

K51a23m66i79l 50S40e66d61l88á16č93e45k 1816389726191

1. je potřeba si uvědomit, že vyhazování potravin není o nic horší, než vyhazování čehokoliv jiného. U potravin je alespoň ta výhoda, že se ten odpad snáze rozloží, než vyhozené propisky a lednice.

Jedná se prostě o problém v tom, že došlo k proplýtvání části ekonomických zdrojů a je jedno, jestli se plýtvá u mrkve nebo u bot.

2. ona potravinová charita nese svoje náklady (a zase jsme u toho nakládání se zdroji). Na prodejnách je použita pracovní síla, aby ty potraviny stáhla, roztřídila a zabalila, pak další pracovní síla na jejich převoz, dále dopravní prostředky, phm a vlastně i opotřebení infrastruktury, dále pracovní síla, technické prostředky a nemovité prostory, kde jsou ty potraviny dále tříděny, rozdělovány a posílány k další distribuci, atd.

To vše se přitom děje ve stylu: troška tohodle, troška tamtoho, čili s mnohem nižší efektivitou, než když si řetězec objedná třeba sto palet cukru.

Neznamená to tedy, že tu máme nějaké neprodané potraviny a stačí jenom dobrá vůle k rozdání chudým. To rozdávání stojí zdroje, které mohly být použity na produkci (třeba potravin).

3. v budoucnu by mohla být zajímavá analýza nákladovosti. Umím si docela dobře představit, že mnoho těch rozdaných potravin bude ve výsledku reálně dražších, než kdybychom pro chudé prostě pořídili potraviny nové.

4. ta fotogalerie mě lehce zarazila. Proč Tesco rozdává kelímky cherry rajčat? Buď jsou v pořádku, a pak je zvláštní, že je nechce prodat, nebo už nejsou v pořádku a pak je bude ještě někdo jíst? Nebalené pečivo? 8-o

9.6.2018 10:06

K21a23r76e97l 50D22r42d27a 6584682147

Z celé úvahy Vám utekl princip konzumní společnosti a smysl byznysu - generovat zisk.

Zákazník musí všechny náklady zaplatit v ceně toho, co si kupuje. K tomu přidejte, že platí všem přiměřený zisk. A pak po něm chtějte, aby platil za vedle rozdávané potraviny zdarma "přemrštěnou cenu". Pokud to takový zákazník vzdá, že je podváděn, celý systém se zhroutí. A bude po starostech. ;-D

9.6.2018 11:25

K96a21m41i24l 62S77e86d53l25á85č77e15k 1966309296881

Generování zisku mi nijak neuteklo. Moje argumentace míří spíše na zastánce podobných opatření.

9.6.2018 12:30

K48a52r35e72l 29D12r86d96a 6944792567

Tak jsem to nepochopil. Tesco si dnes hraje za naše peníze. To co vyhazuje, hradíme v ceně našich nákupů.

(Ale pozor, pokud mu EKO chování přivede nové zákazníky, bude na tom lépe, než jiné řetězce a kvantita mu umožní nižší ceny. Bez toho by to Tesco asi nedělalo. Takže sice to platíme, ale nemusí nám to nakonec vadit, pokud bude celá společnost dostatečně "zelená". Další aspekt je tedy "reklama".)

Pozastavujete se nad rajčaty. To už tady bylo minule. Chodím do Tesca, často se musím smířit s nedoplněnou, přebranou, nahnilou zeleninou a ovocem. Často potkám prázdné regály, chybějící akční zboží...

A do potravinové banky musí jít bezvadné zboží v záruce. Paradox. Tesco rozdává patrně kvalitnější potraviny, než jaké najde platící zákazník na pultu - zvlášť, když je cílem prodat zboží i na hraně záruky.

9.6.2018 13:11

K37a19m95i17l 20S46e42d55l29á73č52e25k 1576379226861

To, co se vyhodí se pochopitelně promítá do cen. To je jasné.

Generování zisku prostě nemění nic na žádném z mnou uvedených bodů.

Pokud jde o ty cherry rajčata, tak bych to tipoval tak, že tam Tesco jednorázově napralo zboží kvůli propagačním fotkám. Viz. to nebalené pečivo, u něhož bych si popravdě nebyl jistý, že je to vůbec přípustné, protože to je možné nabízet ke spotřebě max. 24 hodin od upečení/rozpečení, pokud se nemýlím.

9.6.2018 22:09

K41a15r26e55l 77D61r73d89a 6904852497

V LIDLu jsem zažil, že naběhl personál a z rohlíků na pultě odebral 2 hodiny před zavíračkou pytel rohlíků (tak 2-3 přepravky), pár desítek bochníků chleba atd. a cpal to na paletu. Buď šlo o výpomoc jiné prodejně nebo o charitu.

Docela mě štvalo, že zmizely čerstvé rohlíky a pro zákazníky zůstaly do zavíračky ty rozmačkané a přebrané placky na dně bedny.

Fakt si myslím, že nejde o darování "neprodaného zboží", ale to zboží musí mít "použitelnou kvalitu". Tedy, obchod odhadne, co asi tak neprodá a to dává do charity. Ty rozlámané a plesnivé zbytky, co si zákazníci "kupodivu" nekoupí, se pak vyhazují.

Tedy, zamrzí, že před zavíračkou cestou z práce se v Česku nikde pořádně nakoupit nedá a vedle toho se přednostně odebírá zboží "zdarma". (Jde mj. o to, aby personál nebyl kvůli charitě o dvě hodiny déle v práci...)

A ta rajčata nemusí být propagace. Ono to tak opravdu asi funguje. Rozdají se bezvadné brambory, plesnivé zůstanou na pultu na prodejně. (Prodavač nemá čas přebírat zboží, když chystá paletu pro charitu.) ;-D

11.6.2018 7:03

K12a20m23i45l 44S16e50d77l57á17č74e40k 1716519116551

To, co tvrdíte, nedává smysl. Řetězec nemá žádné kvóty, kolik rajčat nebo chlebů musí darovat. Navíc na to pečivo by musel být večer už připraven personál nějaké té neziskovky a navíc ještě k tomu by museli být připraveni i ti strávníci, a to na zavolanou! Pečivo se totiž neobjednává čtrnáct dní dopředu, aby někdo zavolal do neziskovky: "hele v pondělí v šest večer čekejte sto chlebů, protože je asi neprodáme". Není možné nebalené pečivo někomu distribuovat až za dva dny. To musí být do 24 hodin.

Mám zkušenosti z obchodního řetězce a je to nesmysl. Ten případ s Lidlem neznám, ale spíše to vypadá, že si personál prostě už částečně prováděl večerní rutiny. To neprodané pečivo večer totiž musí uklidit (do nějakých odpisových beden/pytlů) a spočítat, protože ho bude zadávat do interního systému jako odpis/ztrátu. No a ze zkušenosti už poznali, že poslední dvě hodiny se z třiceti chlebů prodá třeba maximálně osm. Prostě si tu práci udělali z části dopředu, aby tam nemuseli být po zavíračce tak dlouho.

11.6.2018 11:22

P46e32t93r 97B59á41č70a 8815806495125

Vy mate furt problemy, kdybyste radeji resili co mate a ne redkvickovou nat a slamky.

9.6.2018 10:00

M94a63t28o15u31š 70K44y32n41c82l 4394457741799

Česko je přitom regionálním lídrem v boji s plýtvání potravin. V současnosti se u nás vyhodí 80 kg, loni to bylo 100 kg.

To je vážně dost málo... 8-o

9.6.2018 9:46

K79a14m22i10l 42S73e54d31l24á50č94e92k 1356189406371

No když si vezmu, kolik tak odhadem toho vyhodím ročně já, tak na vás všechny ostatní v zemi toho moc nezbývá, abyste se do toho metráku vešli. :-)

9.6.2018 10:09

K42a95r41e21l 85Š58i52n85d14e95l49á20ř 3287262102579

Nevím proč, ale v poslední době mě četba zpráv vždy připomene staré nedobré časy. Nyní jsem si vzpomněl na kultovní hlášku: U nás se dojídá.

9.6.2018 9:21

J24i27r54k29a 69C48h16a94r79y79p23a33r 7229949625132

Zajímavý článek s akcentem na blbosti jako bramborové slupky a ředkvičková nať. Mě například zajímá proč Praha dosud na tento bioodpad nemá hnědé kontejnery? V cizině (Anglie) běžné. U nás by je neměl kdo odvážet, takže smrad v ulicích a biomasa jde do smesného odpadu. K tématu, slevy výprodeje, odběr zdarma.

9.6.2018 9:13

P93e97t85r 96S34o87k30o36l 8282181137921

Šlupky z brambor nemají žádné nutriční hodnoty...obsahují velké množství toxinu solaninu. Maximálně se dá konzumovat šlupka nových brambor, ale i tak to není bez zdravotního rizika. :-P

9.6.2018 9:07

T62o36m15á24š 91T79a74t80í87č70e88k 5350112600408

Tak obejdu sousedy a zítra připravím z nasbíraných bramborových slupek nedělní koláč, abych pomohl přímo místním nezaměstnaným a nepřímo vzdáleným obětem kolonizace.

PS: Měla by některá angažovaná nezisková pomocnice ve věku tak 20 - 25 let zájem můj koláč ochutnat? :-)

9.6.2018 9:03

R72o35m40a90n 50P92a54n22s41k28ý 3745696931904

Jsem dojatý...pošlu do Afriky ředkvičkovou nať a šlupky z brambor.

9.6.2018 9:01

D36a21v66i55d 53K68n74a64p30e52k 8467244736425

Přidám půl kila tvrdého chleba a jeden plesnivý jogurt. Snad jim pomůže i to málo. Více dát nemohu, jsem sám chudý.;-D;-D;-D

9.6.2018 21:41

J15i71ř83í 45V93o24r93l95í37č66e20k 9477504933856

Konference ??? Jako vážně??

9.6.2018 8:54

Z49b32y84š82e53k 76H14l43i81n42k85a 3751523810923

No jo... Tupý úředník vidí problém, tak vymyslí předpis. Protože je tupý, problém nevyřeší (nebo jen zčásti), zato tím předpisem vyrobí další problém. A co udělá tupý úředník, když vidí problém? ;-D

9.6.2018 8:41

J76a76k59u48b 49R56o81u80s 3543100934982

Ježiš to je geniální příspěvek :D

30.6.2018 16:28

M53i55c17h12a73l 87T25r96i66s62k69a 2950387712887

My (bay area ca) nafasovali spec. popelnice (kazda domacnost) na zbytky, delaji z toho granule a krmi s tim prasata. Pry to funguje. Je je krmim taky, prase sem jeste nevidel.

9.6.2018 8:31

I51v59a28n71a 21N13o60v88a59k98o10v46a 2142672779842

pochybuju, ze by tim krmili prasata. Aspon tady v nemecku se nesmi krmit prasata ani zbytkama ze skolni jidelny.

9.6.2018 11:36

P88e54t32r 57J35a78n67s97a 8598544254395

To se zase zabývají hloupostma! To že určitá část lidstva hladoví, tak za to rozhodně nemohou ti, co něco vyhodí. Za to si ti hladovějící mohou sami, že se p sebe neumí postarat. A nejvíc je té neschopnosti učí právě tyhleti podporovatelé různých potravinových bank, protože přicházejí o návyky něco dělat a jen stojí u cesty s nataženou rukou. Levičačtí sociální inženýři zase vymýšlí zrůdnosti. Berou svobodu těm, kleří se rozhodli svobodně něco vyhodit a vytvářejí v nich pocit viny za chudobu těch neschopných.

9.6.2018 8:25

Z16b79y31n76ě60k 15Č32e62j82k87a 5906488641943

Zemedelstvi a navazujici prumysl se podili znacnou merou na likvidaci zivotniho prostredi. Snizit plytvani neznamena nic jineho, nez o neco min likvidovat prirodu.

9.6.2018 12:58

J18a12r36o83m56í29r 81K73r24á73l 4790459194829

Je komické nařizovat někomu darovat potraviny, když zpravidla není komu.

9.6.2018 8:19

J61a67n 27S95k72ý53p18a38l31a 7497412802151

V současnosti máme celosvětovou nadprodukci potravin. Přibližně o třetinu vůči potřebě. Máme k řešení jiné a mnohem vážnější problémy, než vyhazování redkvičkové natě.

9.6.2018 7:58

V94á96c96l16a67v 62K27r76a40j23č13a 5346429649914

Řekl bych, že máme celosvětovou nadprodukci všeho, nejenom potravin.

9.6.2018 11:33

V76l17a15d 27R27y42b51i47c64k91a 3628178607124

Připomíná mi to komunisty jak za rudého totáče harasovali ubohé babičky v parku, když krmily holuby koupenou rýží. Pokud jsou potraviny prošlé tak atˇse kompostují a nebo vyhodí na smetiště. Stejně tak jako tak se rozloží a vráto zpět odkud přišly. Pokud nějaký radoby aktivista je chce dát chudým, tak zaprvé znehodnocuje cenu produktu a pak tu je nebezpečí žloutenky nebo otrava žaludku.

9.6.2018 7:01

K86a89t98e19ř20i20n39a 14F78e21n22c95l40o24v45á 8213617108573

Osobně si myslím, že potravinové banky není pro "udání" potravin potřebným, až tak moc potřeba. Bohatě by stačilo, kdyby obchoďáky potraviny večer v den, kdy jim končí expirace, nechaly na paletě na parkovišti, lidi si to rozeberou. A ještě se na to budou stát fronty.

9.6.2018 6:36

M87a83r11t34i23n 17Š79u32l39á72k 1386207420531

Nebo to můžou večer prostě zlevni a některé obchody to tak dělají. Problém je, že tímto kazí cenu, protože část zákazníků pak upřednostní právě to zlevněné zboží.

9.6.2018 9:10
Foto

J79i95ř62í 84K91r40á94t79k96ý 3950922304

V podstatě samodistribuce zadarmo, jenže to jednak není možné kvůli zakonům, co kdyby se tím někdo náhodou přiotrávil, ale hlavně by to vzalo koryto neziskovkám, které na tu logistiku potravinových bank berou dotace. Takže prostá změna zákona, že potraviny zdarma na vyznačeném místě jsou na vlastní nebezpečí, nemůže nikdy projít.

9.6.2018 9:10

K27a16t36e13ř91i14n29a 76F11e61n76c90l39o86v80á 8653757688783

Když to vyloží v den, kdy končí expirace, je to nezávadné. Jestli si toho někdo nabere tolik, že to nesní za týden, jeho chyba, stejně, jako kdyby to koupil. Že by něco zbylo, to se nebojím.

9.6.2018 9:24

P67e25t44r 61D59v28o30ř14á77k 9904877172130

Nechat na paletě na parkovišti není zrovna dobrý nápad, jak kvůli teplotám, tak přístupu potřebných.

9.6.2018 9:24

K36a89t73e95ř36i80n33a 90F65e51n27c29l70o55v14á 8583387138383

Oka, to máte pravdu. Neziskovky zařídí lednice ;-)

9.6.2018 9:25

D26a34v14i52d 65K55n17a81p86e35k 8377884926585

A proč by to dělaly a dobrovolně by se připravovaly o zákazníky? Velká část lidí by prostě přestala regulérně nakupovat a jen by na parkovišti čekala na večer. Efektem by bylo snížení tržeb obchodu, tudíž např. vyhození části personálu nebo zvýšení cen pro lidi, kteří ještě nakupují. Tím by se ale roztočila spirála úbytku zákazníků a navyšování cen, která by vedla tak ke krachu obchodů a nezaměstnanosti personálu. A v konečném efektu by pak nebylo jídlo pro nikoho. Mrknetě se na Venezuelu - diktované snížení cen potravin pod výrobní náklady vedlo k pozastavení produkce a hladu.

9.6.2018 22:12

M49i11l65a90n 53V84o51l77e22k 5259973246899

Jeden žasne, co všechno se dá vyřešit chytrými aplikacemi v cloudu...

9.6.2018 6:10

M13i23c71h75a74l 62D70o81l97e83c33e27k 1871540922973

Svet tak trochu "parchanti", nezda se Vam? ;)

9.6.2018 7:52

Najdete na iDNES.cz