a přitom by stačilo, kdyby ministerstvo financí vydalo jednoznačnou vyhlášku jak RPSN počítat a všechny šmejdy pak prostě jednoduše odsoudit za podvod

jen houšť, když finanční instituce neumí počítat, proč by měla vydělávat

Bohuzel vetsina lidi stejne ty penize, co zaplatila navic nad uvedenou RPSN zpatky nedostane, protoze u nas nefunguje princip hromadne zaloby jako v jinych pravnich statech.

Ten zákon je nesmyslně tvrdý. Současná sankce by měla zůstat jen pro případ neuveden RPSN. Pokud ve smlouvě RPSN je a je "jen" nižší, tak by se mělo úročit podle něho. Prostě klient tam RPSN viděl (a možná se nechal zlákat jeho nižší výší) tak by ho měl dostat. Pak by se nemohl vymlouvat, že si nemohl porovnat různé úvery a na základě RPSN si zvolil špatně. Pokud v obchodě najdete zboží s nějakou cenou na cenovce, tak tu (nižší) cenu máte dostat a není to tak, že pokud je tam nižší cena než vám namarkují, tak máte "právo" to koupit za desetinu ceny.

Vaše řešení neobsahuje prvek trestu pro toho, kdo manipulací získá zákazníka a jeho peníze.

To je také neschopnost státu. Zavedení RPSN mělo předejít klamání zákazníka, ale už nikdo nezkontroloval jeho dodržování.

Opatrně s tím přáním, aby se vám nesplnilo. Jsem si jistý, že by někteří lidé megaúřad pro validaci obchodních smluv uvítali.

Ten kdo si neumí spočítat na kolik ho vyjde půjčka, tak by snad ani neměl mít řidičák.

Mně to nebyli schopní říct ani u Lišky (ČMSS). Ptal jsem se jasně, kolik budu každý měsíc platit a o kolik to nakonec přeplatím. Poradce pořád mlžil, ale nebyl schopen poskytnout základní údaje, podle nichž by to šlo snadno vypočítat. Tj. očekávám něco ve smyslu: "Vypůjčíte-li si tolik a tolik, budete platit XXX měsíců a každý měsíců to bude částka YYY". Opravdu hodně se to mlžilo i tím, že se slučovala naspořená částka s tou vypůjčenou, člověk neměl příliš jasno v tom, co jsou jeho peníze a co je vlastně vypůjčená částka.

Ta úvěrová kalkulačka u áček je fakt suprová a vychází z toho moc pěkná čísla.... do okamžiku, než člověk najde ve smlouvě poplatek za uzavření úvěru ve výši několika desítek tisíc, což se taktně nikde jinde neuvádí

Pokud je cena uvedena nedobře, pak ale smlouvu podepsaly dvě strany a obě by měly nést problém jiné ceny. Hloupost nemůže stále vyhrávat.

NS (i ÚS) k těmto věcem už v minulosti zaujal stanovisko takové, že pokud smlouvu uzavře odborník a neodborník a ten první formuluje odbornou část ve svůj prospěch pomocí nepravd, jde škoda kompletně k tíži odborníka.

V AUTO ESA běžná praxe. jsou to velcí šejdíři... navíc ty auta prodávají bourané

A proc si na to nekdo pujcuje??? Kdyz na to nemam tak to nemam, ne?

no právě že když na to nemáte, tak si půjčíte :-)