Diskuse k článku

Pojištění od České pojišťovny: „spoření“, které nemělo nikdy vydělat

Možná stovky tisíc klientů v minulosti uzavřely své pojistné smlouvy „na spoření“. Pojišťovny a sítě zprostředkovatelů se předháněly v tom, jak lépe vzbudit zájem lidí a teze o „takovém lepším spoření“ létaly mediálním prostorem sem a tam. Navíc, se státní podporou v podobě daňových odpočtů. Spolek Podvedení klienti nyní na Českou pojišťovnu podává hromadnou žalobu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

O55n91d68ř38e68j 80B40e44č60á51n 6799694638352

Lepší investovat naspořené peníze do zlata - pláty, mince, cihličky... nikdy se na to neuplatní inflace, neznárodní to stát, ani dá se říct neztratí svojí hodnotu.

0/0
28.6.2018 20:50

M88i32r71o55s91l24a54v 22Z85á71v12o83d92n97í11k 5455878858369

Po několika pokusech vnutit mně takové pojištění, si myslím, že investiční pojištění je k ničemu,že na tom nemůže ten co je uzavře vydělat, spíš naopak. Je to taková krádež za bílého dne. Nebo je to jinak?

+1/0
27.6.2018 12:54

R91a15d75i21m 36P19o55l29á41š67e54k 9586373229959

Spíš podle mého názoru je tam to, že jen 10 - 30 % lidí, kterým se ho podaří vnutit, je správně nastavené nastavené životní pojištění ten správný produkt. Pro ostatní to je nevhodný produkt, správně by se měli pojistit jedním či několika jinými pojištěními. Zajištění by byli zhruba stejně a vyšlo by je to buď výrazně levněji na pojistném nebo výrazně levněji tím, že tam není problém každý rok pojištění ukončit, pokud se stane nevhodné a uzavřít jiné. A bez jakýchkoliv pokut.

0/0
27.6.2018 19:50

M44a35r37t55i45n 19R33u42z15i95c36k83a 1862428436247

Totalni ulet jsou skutecne praktiky OVB, ktera tohle prodava jako investici, doslova bych to nazval praktikami, ktere delaji tzv. smejdi prodejem zbozi seniorum... navic za neskutecnou provizi.

Co se tyce pojistoven a maklerskych spolecnosti, tyto poplatky skutecne nejsou ve smlouvach uvedeny, jsou ruzne...

Co se tyce klienta, tak mi prijde nevzdelany v zakladech financniho vzdelani a to uz i v tom, ze nevi, co je pojistka, k cemu slouzi, co jsou fondy a jake jsou vynosy, co je akcie atp., tohle proste rozumny clovek nepodepise... navic ho v modelaci jasne pojistovna informuje o odkupnem a o tom na jaky vynos je modelace vytvorena...

+4/0
26.6.2018 22:45

R63a93d42i70m 29P22o20l45á46š45e93k 9226533419239

Ale ono to ve skutečnosti investice je.

Pro takové ty jednodušší lidi, co neumí sami poskládat z různých úrazových a podobných pojištění to, co potřebují a neumí sami investovat přímo do fondů.

Pojišťovna jim to nabízí všechno pohromadě. Stačí jen uzavřít to pojištění na těch 20 - 30 let nebo kolik. Kromě pár poplatků navíc a nějak cca 0,5 - 1 % z výnosu investice - poplatky za investování je dobré životní pojištění principiálně totéž, jaky by to jiní složili z různých pojištění plus k tomu sami investovali.

Ale za žádnou cenu nesmí každých 3 - 5 let staré životní pojištění rušit a nové "modernější a lepší" uzavírat.;-D

+1/−2
26.6.2018 23:24

M74a71r95t63i74n 18R42u49z27i67c71k69a 1242108346677

pretaceni pojistek je taky slusnej smejd... pritom snsd vsechny pojistky umoznuji menit parametry behem doby pojisteni bez jejich ruseni, i to by mel kazdy vedet...

+2/0
27.6.2018 0:33

M86a97r52t90i64n 93R50u75z31i25c90k19a 1982258216877

ja mam takovy pocit, ze si ani neumi lide spocitak, zda vubec a na jake castky a rizika by meli byt pojisteni...

0/0
27.6.2018 0:59

R73a82d60i22m 90P77o68l15á31š53e25k 9126573529949

Ono to nejde přesně spočítat. Někomu totiž vyhovuje jen základní zajištění, aby třeba neztratil vlastní bydlení a neocitl se na ulici a přežil tu nepříznivou dobu jen s minimálními výdaji, jinému vyhovuje, že jeho životní úroveň třeba jen mírně poklesne.

0/0
27.6.2018 19:43

M45a21r76t16i24n 11R49u57z79i30c30k42a 1582268326497

Souhlas, ale to se nevylucuje, o tom jakou uroven chci, aby kryla pojistka si rozhoduje kazdy sam, to jestli chcete zachovat svou zivotni uroven, nebo zda vam staci nizsi je kazdeho jeho volba a tak si lze nastavit pojistne castky, ale pocitat musite, musite zahrnout sve naklady (predevsim ty nezbytne), uspory, rezervy, planovane i neplanovane vydaje za predpokladu, ze se neco stane...

Ale vetsina zivotek ma ty zakladni pojistne casty (minimalni) na tak nizke urovni, ze tim malo kdy neco pokryjete, a pak je otazkou, zda a kolik chcete davat do te investicni casti, pokud je to zivotka, tak urcite se nevyplati ji vyuzivat ke kratkodobym investicim, to je spise jen doplnek te pojistky a take nemate moc kontrolu nad portfoliem, vetsinou volite jen strategii,... Na investovani jsou urcite lepsi a vhodnejsi produkty (i kdyby do fondu, tak samostatne, ne v pojisteni, tak jen minimalni castky)...

0/0
28.6.2018 14:51

R12a56d82i95m 40P48o22l76á19š38e47k 9696213789489

Všechno kvůli hloupému populismu státu. Stát měl svého času údajně zájem na tom ,aby lidi co nejvíc spořili a neutráceli hned všechno, co vydělají.

Proto povolil pojišťovnám tyhlety "zlaté doly", investiční a předtím ještě kapitálové životní pojištění. Dokonce to podpořil na úkor státních financí - odpisu ze základu daně z příjmu.

A teď se všichni diví, že pojišťovny toho využily a tvrdě na tom vydělaly.

0/0
26.6.2018 22:43

M28a77r29t55i97n 31R18u95z86i33c35k80a 1912698456197

OVB jsou neskutecny sme..i...

A druha vec, kruci kdo si spori na pojistce? Co je to za blbost, pojisteni je na rizika ne na sporeni, u zivotniho je "vynos" pouze doplnkovym bonusem... dulezite jsou parametry pojisteni - tedy to na co se pojistuju a za jakych podminek...

+1/0
26.6.2018 22:26

R87a97d13i23m 54P73o55l63á95š97e10k 9966843629799

Docela rád bych viděl detailně rozepsané ty poplatky v popisovaném případě.

Já jsem totiž investiční životní pojištění včetně Dynamiku od České před lety krátkou dobu prodával a nijak si nevybavuji možnost, kdy by poplatky pojišťovně dosáhly oné výšky půl mega.

Problémové v tomto pojištění jsou akorát první 1 - 3 roky, kdy se z placeného pojistného sráží peníze na zaplacení provizí pojišťovně, prodejci a případně makléřské společnosti. Celková výše provizí totiž dosahuje částky až dvouletého pojistného placeného klientem. Hlavně pokud bylo pojištění koupeno přes makléře, protože tam inkasují provizi tři, pojišťovna, prodejce pojistky a makléřská společnost.

Jakmile ty první tři roky skončí, tak už potom jsou poplatky minimání. Pro pojistnou část pojištění jsou obvykle pevné manipulační poplatky v několika desítkách korun za úkon, v celkové částtce maximálně 100 - 300 Kč za jednu platbu, pro investiční část platba bývá nějak půl až jedno a půl procenta z investované částky. Aspoň takhle to bylo před cca 12 - 13 roky.

Vůbec nevidím "možnost", jak dosáhnout toho ,aby z cílové plánované "naspořené" částky 2 "milasů" kč bylo půl miliónu Kč "sežráno" poplatky pojišťovně.

Tam se muselo stát něco úplně jiného. Buď klient ty peníze dal do nejrizikovějších akciových fondů, protože ty mají přece "největší výnosy" a ono na potvoru během trvání pojištění ty akcie spadly;-D......

nebo se klient každých pár let nechal ukecat na nové "lepší" životní pojištění, přirozeně pokaždé platil znova onu až dvouletou provizi;-D....

Nebo si prostě vymýšlí.:-(

0/0
26.6.2018 22:18

J46a10n 80D12l63o39u70h34y 4277920608943

Průšvih jsou tzv. konverze, kdy pojišťovny musely zrušit portfolia smluv s garantovaným zhodnocení (běžně v rozsahu 5-7% p.a. na kapitálovou hodnotu) a nabídly bohužel většinou alternativu investiční životní pojištění. Pokud by tyto konverze nebyly, pak by životní pojišťovny byly v existenčních problémech, protože na trhu nebylo možné takto vysoce zhodnotit finanční prostředky.

Co se týče ČP pak na tom samozřejmě akcionář masivně vydělal. V té době ČP patřila nejbohatšímu Čechovi, ale pozor Andrej to není a nebyl. Není tajemstvím, že MLM a pár jedinců velmi dobře zvládlo lobbying kolem ŽP a v posledních cca 17 letech si řádně namastilo kapsy. Třešničku na dortu tomu dodala daňová uznatelnost soukromého životního pojištění a kočko-pes spoření plus pojištění byl na světě.

životní pojištění má svoji roli a důležitost, ale nesmí to být provizní dojná kráva pro pár nenasytů. Řadový zprostředkovatel nemá provizi 200% - většina z provizí zůstane za drápky právě u tzv. řídících strukturách v multi-levelových společnosti.:-(

+1/0
26.6.2018 21:55

R71a15d66i29m 16P72o29l58á70š17e64k 9926543319649

No, pojišťovny je nemohly zrušit jednostranně. Klient s tím musel souhlasit, co je mně známo.

Proto pojišťovny musely své prodejce školit v agresívních prodejních metodách a současně je motivovat vysokými provizemi k tomu, aby nenabízeli nic jiného než životní pojištění.

Jinak juniorní prodejce začínal na 20 - 30 % z celkové provize, pojišťovnou vysoce hodnocený seniorní prodejce mohl mít až 60 - 70 % z celkové provize životního pojištění.

0/0
26.6.2018 22:27

Z58d98e31n20e20k 34K53e87d79a20j 6678811792274

Životnímu pojištění se ve zdejších krajích vždy říkalo "pojištění na smrt". Takže většina lidí zde píše něco v tomto smyslu. Pojistil jsem se na smrt, platím, platím a ona stále nepřichází. Jak dlouho budu ještě čekat abych konečně vydělal?

0/0
26.6.2018 20:10

J73o84z29e93f77a 83N58o39v78a92k34o65v14a 7186395450874

Ta veta spis zni "za 17 let jsem zaplatil 500 tisic, abych v pripade umrti dostal 10 tisic. A to se vyplati..."

0/0
26.6.2018 23:00

J56a41r73o21s34l95a81v 50N70o28v26á86k 1196483900

to si italové pomohli ;-D

0/0
26.6.2018 20:07

I48v40a 96R31a45k97o75v47á 2168296304377

Mají to všechny pojišťovny +- podobné.

+1/0
26.6.2018 20:02

J85a53r29o45s58l44a32v 20K49a15d16l48e88c 5461539162651

Chlapci a děvčata, penzijní připojištění také není pojištěné...

+4/0
26.6.2018 19:56

J41a52r69o54s42l27a72v 20K17a98d88l80e92c 5661909142671

;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D

0/0
26.6.2018 19:55

P95e95t51r 81H67o51r85á37k 9514420348586

Nejsou jediny. Me financni poradce doporucil zivotko v Axe a po 7 letech z 200tis vlozenych penez mam hodnotu cca 104tis.... uzasne ojeby

0/0
26.6.2018 19:38

J42o97s54e69f 81N74o76v60á82k 8534366552345

A nebyl jste nahodou taky tech 7 let pojisten, treba na smrt, na uraz, na invaliditu ... atd?

+1/0
26.6.2018 19:43

P51e44t42r 39H55o48r24á44k 9304500568646

Praveze ta cast pojisteni byla minimalni. Pani z axy mi narovinu rekla ze tech 50% slo na poplatky

0/0
26.6.2018 19:45

M82a72r10t82i27n 90R83u48z61i73c11k44a 1212208916237

i ty minimalni pojistne castky nejsou zdarma, nejdrazsi jsou pojisteni na smrt a nemoci, pak provize, a take zprostredkovani investice, investujete pres pojistovnu ne primo, a take nedavno tu byla pomerne vlekla a dlouha krize, u akcii to byly velke propady....

Pojistka neni urcena na investovani nebo na sporeni, je to primarne pojistka...

0/0
26.6.2018 22:51

R53a84d51i68m 94P57o25l16á53š96e94k 9936193239229

Jak už tady někdo napsal, mělo by být možné požádat pojišťovnu o detailní výpis poplatků. ( Určitě bude taky zpoplatněn, ale vzhledem k dalším poplatkům to nebude tragické)

Ono životní pojištění je hodně složitý produkt. Kupujete si dohromady v podstatě dva produkty, pojištění a investování.

V rámci investování platíte pojišťovně poplatek za prostředkování a provozovateli investičních fondů poplatky za vlastní investování.

V rámci pojištění jste koupil až 5 - 10 různých pojištění a připojištění. Bude tam nějaký manipulační poplatek za platbu plus každé z těch pojištění a připojištění může mít , mimo placené pojistné, svůj další poplatek.

záleží jak pojišťovna strukturu těch poplatků vytvoří.

0/0
26.6.2018 22:36

V56á96c15l98a11v 76Z77e64l61e52n17k71a 5775428973

Na investičním životním pojištění Vienna jsem prodělal 50 tisíc...přitom to se mnou sjednával můj dobrý kamarád, který na čas dělal pojišťováka z Broker Consulting...vydělal peníze a pak utekl na druhou stranu republiky, aby se nemusel s kamarády potkávat... beru to tak, že drahá, ale cenná zkušenost do života...

+1/0
26.6.2018 19:25

Z28d44e56n11e89k 45K98e86d68a34j 6578931392294

Když máte životní pojištění, nevyplácí se zůstávat na živu.

+3/0
26.6.2018 19:53

J95a88r38o47s61l54a46v 15K21a89d46l75e29c 5881269872841

R^;-D

0/0
26.6.2018 19:55

P47e72t54r 78K59o47u18k32a75l 6573195453734

To je logické, jenže ona to žádná sláva není ani po smrti, kde by někdo čekal, že z toho pozůstalým něco kápne.

0/0
26.6.2018 21:17

Z53d81e47n45e65k 62K77e34d26a87j 6618221332654

Děkujeme za hlas ze záhrobí.

0/0
26.6.2018 22:06

Z63d24e26n19e70k 79K49e19d30a83j 6508451512304

Děkujeme za názor ze záhrobí.

0/0
26.6.2018 22:07

L24u84b96o36s 69K46o46p63e37c82n32y 7626209602312

"...Měsíční pojistné dosahovalo řádu tisíců, později desetitisíců korun měsíčně. Přitom byl pojištěn na pouhých 10 tisíc v případě smrti, vše ostatní, tedy více než 80 procent měsíčního pojistného, šlo na investice..."

Tady bych se normálně zeptal, jestli ten člověk měl občanku a volební právo. Ale vzhledem k tomu, že mohl platit takové obnosy, tak asi ano, pokud to nebyl bílý kůň. O to víc je to nepochopitelné, nebo snad i vymyšlené? Každopdáně těžko uvěřitelné.

+4/−1
26.6.2018 18:09

R84o92s66t36i81s53l18a59v 48C48a65h34a 6433617637941

Obavam se, ze autor clanku pise neco, co neni v tomto bode pravda.

+2/0
26.6.2018 18:16

R30o21s56t19i40s90l34a52v 85C28a98h86a 6423857177681

Tedy presneji, mozna to pravda je, otazka je, co znamena "vice nez 80%". Ono to klidne muze znamenat 100%. Ale tam by prece nemohlo byt namitek, ne?

Cely ten clanek je postaven na cislech, ktera spolumoc nesedi dohromady.

+4/0
26.6.2018 18:22

L88u86b44o89s 83K18o69p75e16c34n58y 7876139222122

Mě nejvíc zarazily ty investice. Tady už nejde o státem pojištěné spoření. A pokud to bylo víc jak 80 %, tak to by snad nikdo neriskoval. Jedině, že by byl tak prostoduchý a bezhlavě by věřil pojišťovákovi.

0/0
26.6.2018 18:28

R12o72s87t12i51s63l51a89v 93C67a23h49a 6623537307271

Kdyz chtel temer nulovou pojistnou castku, tak mu logicky slo o investice.

+1/0
26.6.2018 18:41

J61i40ř95í 45N55o26v72o21t21n51ý 6795127156426

Souhlasím. S tím, že "prostoduchost" investora, věřícího pojišťovákovi, o které se zmiňuje pan Kopečný, je srovnatelná s prostoduchostí investora do bankou spravovaných podílových fondů, věřícího "svému bankéři", který mu radí, že u podílových fondů jsou lépe zhodnocovány úspory, než na spořicích nebo běžných účtech. Prostoduchost, projevující se v tom, že někdo slepě věří v "odbornost" a "genialitu" údajných finančních expertů, spravujících jeho finance v podílových fondech.

0/0
26.6.2018 18:50

Z46d48e72n26e96k 24K53e82d64a15j 6468961502324

Nejde o prostoduchost, jde o chamtivost, což vše vysvětluje.

0/0
26.6.2018 19:34

R69a67d17i32m 85P17o95l56á17š76e55k 9846983769899

Já mám pocit, že snad dokonce pojištění Dynamik České Pojišťovny ani nešlo uzavřít jen s 10 tisíci jako pojistnou částkou na smrt. tam bylo to minimum vyšší, buďto 80 nebo snad 100 tisíc. Ale je už to dlouho ,co jsem v tom dělal, nemusím si to pamatovat přesně.

Taky poplatky pojišťovně v žádném případě nemohly "sežrat" polovinu placeného "pojistného, zvláště když to pojistné bylo 5 - 10 tisíc měsíčně.

Ovšem výsledně to tak vypadat mohlo. Pokud prodejce chtěl navnadit klienta na vysoké výnosy investice a nacpal mu tak nejvýnosnější, ale současně nejvíc rizikovou investici do akcií, místo aby třeba investici rozložil a část investoval třeba do velmi málo rizikových (tehdy) dluhopisů. A ono, jak známo, se v letech krize to riziko skutečně projevilo, akciová portfolia místo růstu klesla třeba o čtvrtinu třetinu. A zpět se dostávala tak 5 let a ani potom už ten růst nebyl to, co před krizí.

+1/0
26.6.2018 19:49

B10ě82l48a 83H61o31r74á76k45o56v16á 1728782749890

Zajímavé spoření se statisícovým poplatkem a výnosem mínus 50%...

+1/0
26.6.2018 17:49

R97o58s74t50i50s52l43a57v 26C97a45h88a 6413957697221

Kde vidite -50%? Zaplati 2 mega a mel o pul mega min, to je 25%.

Za druhe, ta cisla z clanku nesedi. Tvrdi, ze mel na poplatcich zapaltit polovinu, ale sami uvadi, ze prisel o 25% a to pri predcasnem skonceni smlouvy, kdy je znamo, ze na zacatku je to nejztratoveji (skoro cele pojistne za prvni roky jde na provizi).

0/0
26.6.2018 18:19

B24ě76l92a 64H32o97r22á88k10o94v90á 1708742799440

Polovina je pro mne 50%, tak to vidím. 25% je také stejně neakceptovatelné.

Ale jestli je to vše pouze kvůli předčasné výpovědi, tak je to blbost klienta na entou...

0/0
26.6.2018 18:34

R27o80s26t78i95s19l58a35v 46C65a34h32a 6853257417421

Ceho polovina? Mate napsano ze prisel o pul mega ze dvou, to je ctvrtina.

0/0
26.6.2018 18:41

J80i75ř43í 90N95o84v20o67t10n46ý 6855507556616

Ta čísla sedí, pane Caho. Z článku vyplývá, že při dvacetiletém placení pojistného na IŽP by pojišťovna "shrábla" na poplatcích atd. zhruba polovinu z toho, co by dotyčný formou pojistného zaplatil. To, že nakonec to bylo z dvou mega "jen" 500 tis., tedy 25%, bylo díky tomu, že pojistník smlouvu a placení pojistného předčasně ukončil.

0/0
26.6.2018 18:41

R72o81s45t62i28s18l24a26v 72C12a65h50a 6553977967741

Mozna by bylo lepsi, kdyby autorka napsala konkretni vysi poplatku. Takhle to nebudi moc velkou duveru. Zvlast kdyz z te simulace na obrazku vyplyva, ze objemu pul mega poplatku by dosahl po 16 letech.

Mimochodem - pisete o 20 letech, ale smlouva je na 17 let, taky v tom mate hokej.

0/0
26.6.2018 18:45

J35i73ř67í 61N20o94v41o87t48n41ý 6705587786596

S těmi 17 lety máte pravdu, omlouvám svoji chybu, způsobenou mou nepozorností. Ve větě, kde se píše o "bezmála dvaceti letech" trvání smlouvy, jsem omylem přehlédl právě to slůvko "bezmála".

0/0
26.6.2018 18:53

M33i18l79a84n 91V52o86l32e95k 5339283636129

Vydělali na tom nebo ne? Tak se chovali tržně správně.

0/0
26.6.2018 17:47

J40o35s54e39f 21D69v34o20ř22á81č93e50k 9772504575245

podvedenych je dost, odebrat licenci a je klid

+1/−1
26.6.2018 17:45

M86a46r64t47i23n 78K57u70ř69í15t54k87a 6137776438425

Také jsme to pojištění měli. Známý pojišťovák nás do toho ukecal. Ale asi po roce začala jiná známá dělat finanční makléřku a udělala nám v pojistkách a spořeních trochu pořádek. Zajímala ji pojistka a její účel. U Dynamika nám zjistila vysokou částku na smrt, ale na úraz a trvalé následky skoro nic. Tehdy nás převedla ke konkurenci.

Pojištění na smrt má význam u člověka, na jehož pravidelném příjmu jsou závislé další osoby (děti apod.). U dětí nemá význam pojištění na smrt. Zato úraz se může stát snadno a v případě trvalých následků může následovat hledání bezbariérového bydlení apod.

Nyní jsem pojištěn hlavně na úraz a trvalé následky. Protože zatím nemám děti, tak v případě smrti mi pojišťovna dá tak akorát na funus.

+2/0
26.6.2018 17:40

Z56d92e10n62e92k 11K58e88d53a49j 6208351842444

Prozíravé.

0/0
26.6.2018 19:36

Najdete na iDNES.cz