Konkurz v někdejším obuvnickém kolosu byl před dvěma lety podle soudu prohlášen nezákonně. Rais se domnívá, že soud, který zatím verdikt nezdůvodnil, odhalil nějakou formální chybu v prohlášení bankrotu.
Bývalý spráce se ale podle ČTK domnívá, že důvody pro vyhlášení konkurzu stále existují, a tak je možné, že brněnský obchodní soud po přezkoumání případu znovu k tomuto opatření sáhne.
Doklady, které má Rais k dispozici, navíc tvrdí, že představenstvo i dozorčí rada už odstoupily, a tak nemá komu firmu předat. "Nebude mít kdo inkasovat peníze za nájmy, nebudou se platit ani odvody, pojištění a energie. Usnesení Vrchního soudu
nikomu neprospěje, ani věřitelům," tvrdí Rais.
O zrušení verdiktu soudu nižší instance se dva roky zasazovalo bývalé vedení Svitu, jež se proti uvalení konkurzu odvolalo.
"Věřili jsme, že to takhle dopadne. Chování soudkyně bylo nezákonné. Nedodržela tehdy ani lhůtu na vyjádření a velmi rychle poslala Svit do konkurzu," říká právní zástupce představenstva Svitu Radek Pokorný. Šéfové Svitu tehdy ihned po vyhlášení konkurzu označili jednání soudu za zmanipulované.
Olomoucký soud zatím přesně nevysvětlil, zda konkurz zrušil skutečně kvůli formálním pochybením soudkyně Pavly Tomáškové.
Konkurz tedy skončil. Co bude dál? Majetek holdingu, který před bankrotem tvořilo 28 firem, už mnoho měsíců rozprodává konkurzní správce Roman Rais. Nyní bude muset zpeněžování dceřiných firem, provozů a nemovitostí zastavit. Vlády nad podnikem se znovu ujme představenstvo firmy.
Správce konkurzní podstaty Rais uvedl, že na prodejích, které se mu podařilo dokončit (hlavně fungující dceřiné firmy: Konty G za 35 milionů, Remont za 21 milionů, Komponenty Zlín za 17,5 milionu a Prabos Slavičín za milion korun), se zpětně nic nemění. Jeho úkolem je teď zpracovat účetní závěrku a předat ji vedení Svitu. Manažeři se tak dozvědí, co vlastně ještě v podniku zbývá.
Svit, jehož zadlužení dosahovalo v roce 2000 téměř pět miliard korun, poslaly do konkurzu dvě malé firmy, BCP a Phoboss, v srpnu roku 2000. První z nich dlužil Svit 130 milionů, druhé 230 tisíc korun.
Krátce před bankrotem odstartovala ve Svitu restrukturalizace. Nastoupivší krizový management však stihl jen domluvit, aby věřitelská banka měla větší trpělivost, a pak přišel krach. Financování Svitu bylo závislé na zkrachovalé IPB, jejíž pád bankrot firmy urychlil.
