Odvolací soud v Haagu stížnost aktivistů zamítl v celém rozsahu. Ve zdůvodnění mimo jiné uvedl, že firma již činí kroky k tomu, aby požadované cíle pro snížení svých emisí splnila. Podle soudu také není jasné, zda požadavky na snížení emisí způsobených používáním produktů Shellu pomohou v boji proti klimatickým změnám.
Původní rozhodnutí firmě nařizovalo, aby do roku 2030 snížila i ty emise, které jsou způsobeny používáním jejích produktů. Soud se tehdy v prvoinstančním řízení přiklonil ke klimatickým aktivistům, kteří případ v roce 2019 zahájili, a rozhodl, že společnost má povinnost snížit své emise skleníkových plynů, aby ochránil lidi před globálním oteplováním.
Uhlíkem to ještě nekončí, létání může dál prodražit síra nebo vodní pára |
Proces proti Shellu iniciovalo sedm uskupení včetně organizace Greenpeace. Tehdy to bylo poprvé, co se ochránci životního prostředí obrátili na soudy, aby přiměli velkou energetickou společnost změnit strategii.
Firma už v roce 2021 měla ve svém odvětví jednu z nejodvážnějších strategií ochrany životního prostředí. Dala si za cíl snížit uhlíkovou náročnost svých produktů nejméně o šest procent do roku 2023, o 20 procent do roku 2030 a o 45 procent do roku 2035. Do roku 2050 chce být zcela uhlíkově neutrální. Všechny tyto cíle se vztahovaly k hodnotám z roku 2016.
