Podle soudu byly na červnové valné hromadě porušeny formální náležitosti obchodního zákoníku a stanovy firmy. Představenstvo mělo konkrétně zdůvodnit, proč nechce zisk rozdělit. Mělo také odpovídat na dotazy akcionářů v této věci.
Právě proto, že to neudělalo, soud rozhodnutí valné hromady zrušil a Mittal musí o částce 4,7 miliardy korun, kterou přesunul do nerozděleného zisku za rok 2008, jednat znovu. Musí kvůli tomu tedy svolat novou valnou hromadu. Peníze má do té doby blokovány a nemůže je na nic používat.
"Je to snad poprvé v historii České republiky, kdy dal soud za pravdu menšinovým akcionářům. Jsme samozřejmě rádi. Doufám, že to je znamení toho, že doba raného kapitalismu je pryč," komentoval rozhodnutí drobný akcionář Mittalu Petr Červenka.
Mittal se může proti rozhodnutí odvolat. Zda se tak rozhodne, ještě zváží, až si prostuduje odůvodnění rozsudku. Podle mluvčí společnosti je však předčasné mluvit o tom, zda se valná hromada bude muset znovu sejít. "Rozhodnutí totiž není pravomocné a po případném odvolaní může odvolací soud rozhodnout jinak či věc vrátit zpět k dalšímu projednání," podotýká Věra Breiová.
Mittal nevyplácí dividendy už řadu let. Minoritní akcionáři, který drží v ocelářské firmě kolem tří procent akcií, se tím cítí poškozeni. Nelíbí se jim také to, že společnost půjčuje peníze firmám patřícím největšímu akcionáři - indickému miliardáři Lakšmí Mittalovi - za mimořádně nízké úroky. Podle nich tak ke škodě drobných vlastníků vyvádí peníze z firmy a stává se "zastavárnou". - čtěte Nenecháme se oškubat, protestovali drobní akcionáři Mittalu proti vedení
Na jednání Mittalu si akcionáři stěžovali také v Londýně a své rozhořčení posílali i do Bruselu.
