Důchodci

Jsem majitelem několik čd a důchodci jsou neštěstí!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Stehovani Duchodcu

Tak prihlasim svoji babicku k nam do panelaku a nebudou mi moci zvednout regulovane najemne to je perfektni reseni.

Metry

Poslancům ČSSD bych napařil poplatky za nadměrné metry v jejich bytech a do jejich rodinných domků bych jim vnutil regulované nájemníky.

Je vidět, že těmto KOMUNISTŮM pojem "vlastnické právo" prostě nic neříká.

Pokud chtějí některým skupinám poskytovat bydlení zadarmo, ať si na to ze SVÉ stranické pokladny postaví vlastní domy. Ze SVÉ stranické poklady ať si dotují, co uznají za vhodné - ale zrušil bych státní přspěvky politickým stranám - ať to financují jen nadšení zastánci socialismu ze svého.

Tady je ale

majitelů. Já bych navrhoval důchodce utopit a ty pisatelé, kteří zde čmárají jistě v pracovní době, aby už konečně zaplatili svá studia a tak trochu vrátili důchodcům co na ně přispívali v do bě když ještě pracovali (ti důchodci), mohlo by to jít na podporu nájmů, právě těch důchodců

Re: Tady je ale

OK, ale at ti duchodci, kteri tady budovali socialismus, napred zaplati skody tem, kteri diky tomu prisli o majetek a take at zaplati skodu nam vsem, kteri diky jejich socialismu maji zivotni uroven nizsi, nez by mohli mit (nebyt komunismu, byli jsme nad Rakouskem).

Dale bych omezil valorizace duchodu, resp. jejch navazani na prumernou mzdu. Duchodnci totiz nemaji zadnou zasluhu na rustu produktivity prace. Tak proc by meli profitovat z toho, ze my nyni pracujeme vice a lepe, nez oni za socialismu?

Take se mi nechce jim platit kapitalistickou kvalitni zdravotni peci. At si uzivaji kvoty a limity na dovozove leky, jako to bylo za socialismu.

Jen si přečtěte, co Křeček blábolil na Lidovkách

http://www.lidovky.cz/odpovedi.asp?t=KRECEK2

Re: Jen si přečtěte, co Křeček blábolil na Lidovkách

Tvůj odkaz je hloupý a provokativní !

Regulované nájemé je zločin tohoto státu

proti jeho obyvatelstvu. Jedná se o cenvou diskriminaci, za níž je přitom soukromník od státu tvrdě trestán! Tento stát vytvořil uměle jakousi skupinu privilegovaných jedinců s dekrety, na jejichž výsadu doplácíme de facto všichni. A nejvíce majitelé domů (restituenti apod). Díky němu je možné, aby nájemník vydíral majitele domu, že se mu vystěhuje z regulovaného nájmu, pokud mu např. dá odstupné čtvrt milionu Kč. Někdy je mi z tohoto státu na blití...

duchodcovska mafie

a nechcete duchodcum dat jeste totalni prednost na prechode v obchode? protoze jsou stari??? hlavneze jak je akce vobchode tak stepuji pul hodiny pred otvirackou pred marketem a narazeji do mrizi s kosikama ... jakmile se mriz zvedne vtrhnou do regalu jako stihacky a pak honem kpokladne a tam klabosit s kolegama a zdrzovat...

nic proti duchodcum ale taky by se mohli chovat a neroztahovat se vdude kdyz uz kecaji tak at neblokuji provoz jak na silnicich, chodnicich tak supermarketech.

Re: duchodcovska mafie

slovy jedne me najemnice "Ja tu bydlim tak dlouho a jsem tak stara ze bych to bydleni mela mit zadarmo" nebo velmi casto hrana pisnicka "Kdyz se budu muset stehovat tak si budu muset zvykat na nove prostredi, dojizdet do prace atd. atd.atd..."

Je to bída

Všechno je zpolitizované a média se ještě snaží přiživit na polarizaci názorů. Reformy ODS jsou pro bohaté a vracejí nás hodně zpět. Opozice však působí, že je řízena za stejného místa. Udělat výjimku pro důchodce je prostě nesmysl. Pokud by někdo šel do předčasného důchodu, protože se mu to vyplatí kvůli nájmu, tak to těžko může být pro stát prospěšné.

Haag

Doufam, ze Krecek a jemu podobny individua z Cssd si stradaj do prasatka na vyplaceni odskodneni co CR bude muset vyplati majitelum domu, kteri soud v Haggu vyhraji

Re: Haag

Peníze hýbou světem, tak je to možné. Ve skutečnosti by mohlo jít jen max. o pár desítek milionů. Tipuji, že většina soukromých majitelů s regulovaným nájemným, nejsou původní majitelé. Pokud to někdo koupil už v době s regulací nájemného, tak věděl do čeho jde a nemá na žádné náhrady morální nárok. Dokonce znám případy, kde noví majitelé koupili objekt od původních majitelů za vlády komunistů. S pochopitelných důvodů za směšnou cenu, kterou ovšem ani tenkrát nemohli našetřit z legálních příjmů. Teď by ovšem chtěli zpětně dorovnat tržní příjmy. Ti, kterým to bylo skutečně ukradeno, tak stejně ostrouhají.

Výměna bez souhlasu

Souhlasím, že deregulace musí být, aby se ceny narovnaly, protože regaluce vede vždy k pokřivení trhu. Ale zaráží mě, že tu spousta lidí nadává na výměny bez souhlasu majitele, když už je tu dávno de facto máme. Zákon sice stanoví, že s výměnou musí dát souhlas oba pronajímatelé, ale pokud ti souhlas BEZ ZÁVAŽNÝCH DŮVODŮ nedají, může soud svým rozhodnutím nahradit jejich projev vůle. Takže pronajímatel už dnes nemá možnost "zakázat" výměnu pokud k tomu nemá opravdu závažný důvod (což je málo pravděpodobné), který pak u soudu musí prokázat.