Jak dlouho chce ty Dukovany opravovat? Nedokáží připravit ani tendr, natož postavit jaderku. Ať postaví paroplynky, stejně budou potřebovat decentralizované zdroje pro elektromobily.

Jasně, lidem budeme brát uhlí, protože fosilní paliva jsou špatná a současně si postavíme paroplynové zdroje, které 1) spalují fosilní palivo, 2) snižují energetickou bezpečnost státu, neboť plyn pochází z většiny z pochybných států

Uhelná komise může říkat co chce, to emisní povolenky budou zavírat šachty. Díky jejich vysokým cenám se šachty zavírají už dnes..

Ve skutečnosti se může poslední uhelná elektrárna zavřít až ve chvíli, kdy za ní bude jiná náhrada. Cena emisních povolenek na tom nic nezmění. Prostě jen dojde ke změně ceny elektřiny tak, aby se té poslední uhelné elektrárně vyplatilo vyrábět, ať už bude cena povolenky jakákoliv.

Nejlepsi moznost je vyuzit dostupne zasoby uhli a tezit minimalne do roku 2045. Diky uhli mame stabilni domaci zdroj el. energie, ktery podpori nasi ekonomiku.

No vsak ono to tak stejne realne dopadne, zacnou s planovanim na 2038, nasledne se vsechno spozdi, a tezba a elektrarny realne skonci s tim, jak dojdou tezitelne zasoby uhli (co by mohlo byt prave kolem toho roku 2045)

Jak to že není náhrada uhlí a dalších fosilních paliv? 100% obnovitelné energie s dostatečnou akumulační kapacitou. Vytvoří desítky tisíc nových pracovních míst a příležitostí. Zlepší životní prostředí a zachrání přes tisíc úmrtí na následky kontaminovaného vzduchu. A nenechá nás na jednom z posledních míst v Evropě v emisích skleníkových plynů. A vyjde levněji.

A kde to roste?

Dovezeme z německa . To je v obnovitelných energiích na špici . Řikaj nám to přece grenpísáci

Tak nemecko ma celkem realny co s energetikou, my zatim strkame hlavu do pisku a 15 let resime jestli se bude stavet dalsi jaderka.... mezitim se nam pomalu ale jiste tenci zasoby uhli....

Jaderky jsou určitě šetrnější k životnímu prostředí než uhelné. Ovšem je otázka jestli v roce 2038 už nebude k dispozici termojaderná technologie.

No pokud bude, tak jak dluouho pak bude trvat tavba apod? To pak klidne muzem zacit stave, ale jako nahradu zase dalsich dosluhujicich elektraren...

Komise pro Osvětu Uhelného Řešení neboli KOUŘ

Tak samozřejmě, že nic nepostavíme, že jo. Nikdy nikdo nebude chtít udělat to rozhodnutí.

A proč jsou tam Greenpeace? Soukromá, nikým nevolená organizace. Jenom díky slávě?

Tak jsou jenom zastupci nikym nevolenych organizaci... a jsou tam asi proto, ze vlada (site technicky taky nikym nevolena, ale rekneme zastupujici CR) chce sluset nazory z ruznych oboru...

Tak to novy majitel Pocerad ktere prodava CEZ muze skakat radosti.

Naopak, čím dřívější státem stanovený konec uhlí, tím větší potenciální kompenzace za předčasné odstavení elektrárny.