Spotreba je hlavným pilierom,na ktorom stojí konzumná spoločnosť a jej ekonomika a tým aj blahobyt dostupný širokým masám. Znižovaním spotreby bude chradnúť ekonomika konzumnej spoločnosti a tým aj upadať blahobyt širokých más v dôsledku zyšovania cien (znižovanie výrobných sérii,zvyšovanie kvality materiálov),tovary,ktoré sú dnes široko dostupné,sa stanú pre celé sociálne skupiny nedostupné,čo bude mať zákonite za následok nie príliš želatelné sociálne otrasy a nestabilitu.Zvyšujúci sa konzum nie je dobrý a nemôže stúpať do nekonečna,aj keď dnes sú ešte obrovské rezervy na jeho zvyšovanie.Ale dekonzumácia spoločnosti tiež už dobré možnosti nemá.Len zlá a ešte horšie.Smerujeme skrátka k veľkému resetu.Kto ho prežije,začne znova,od piky...nový cyklus.

Muzu se zeptat, proc by melo dojit ke kolapsu ekonomiky, kdyz si nekdo misto 100 tricek, z nichz se nektere rozpadnou jeste nez je oblece koupi 2 kvalitni?

Kdyz si clovek nekoupi hromadu suntu, tak ty penize utrati ze neco trvalejsi hodnoty (nebo investuje), ty penize nezmizi, a obe varianty vedou k rustu bohatstvi a ekonomiky, ne k jejimu upadku.... tahle mantra ekonomu z večeních kurzů vysoké školy života že "když nebudeme kupovat tuny a tuny šmejdů, které nepotřebujeme, tak se ekonomika zhroutí" je naprostá blbost, a nemá poporu v žádné ekonomické teorii, ani historické zkušenosti...

Je jen kouzlem nahod, ze vedle tohoto clanku se mi objevuje reklama s obrazky obleceni za "bezkonkurencni ceny na Temu"

Ani nebudu článek číst, paní si jen dělá reklamu. Klidně ji nafotím levné oblečení, které mám už několik let. A fakt ho peru.

ale ma pravdu...je cast lidi, co se snazi chovat skutecne udrzitelne a pak cast lidi, co neco koupi a za rok to vyhodi..ani to nenabidnou jinam, proste vyhodi, protoze uz to neni IN. A treba to ani jednou nevzali na sebe. Sebestredni lide, co je nic okolo nich nezajima, jen oni sami, aby byli dostatecne trendy.. A cely modni byznys je v tom jeste podporuje..

Dokud to ze mne nespadne, sic mnohokrát oprané, tak to nosím. Vždyť jen zkoušení v obchodě je obrovská ztráta času. Čas jsou peníze. Tak proč bych měl pořád něco nového zkoušet?

nekteri lide naplnuji zivot jen prolizanim obchodnich center a zkousenim si veci...lepsi napln volneho casu v zivote nemaji.

Poslední czech made věc dřevěný mlýnek na kafe s doživotní zárukou mi po 2 týdnech upadlo madlo. Tak jsem si ho radši zalepil sám. To jen k té kvalitě.

Mám zimní bundu koupenou v r. 2009 od firmy sibiřský pes tehdy ve slevě za 1000 Kč. Má za sebou cca 20-25 praní a střídavě jí nosím dodnes.

Mě je úplně jedno, kde je to vyrobené. Cílem je, aby to bylo levné a aby to chvíli vydrželo. Vyhazuji věci až většinou v nepoužitelném stavu jako mastné hadry.

Já kupuju hodně Fejky v Egyptě a je to vyšší kvalita než originál v Praze

Tenisové tričko Adidas z Egypta jsem vyhodil po 18 letech. Kvalita za pár korun.

Ale kupovat si letní sukni za dva tisíce (co je na tom složitého na šití) u české výrobkyně se mi nechce. Je tu česká výroba, ale ty ceny šílené. Možná vydrží, ale s takovou cenou nenaplním šátník.

protoze sicka ve vietnamu dostane za usiti tricka v prepoctu petikorunu...Vy byste za tyhle penize neco sila ? Kdyz sectete material, stroje, energie, naklady na prostor, odvody a dane a taky, ze se z toho chcete uzivit, tak to na ty dva tisice vyjde.

Uplne stejne bych mohl rici, co je na uvareni kafe, za ktere v kavarne chteji treba 150 Kc.

Tak popularita rychlé levné (nekvalitní) módy vyráběné chudáky v Asii a dovážené letadly z Asie viz Tem atd. je opravdu šílenství.

Lidé se do toho skutečně zblbli, a chovají se hloupě a nenažraně. Osobně mám radši kvalitní, pohodlné oblečení z příjemného materiálu, ideálně pokud nepodporuje závislost na čínské komunistické straně. Když to oblečení vydrží ale to se někdy s příjemným materiálem vylučuje, tím lépe.

Filozofie spotřebovávat víc a vyrábět doma nebo v blízkých spřátelených zemích je jednoznačně správná.

Škoda ale, že se řešení šílenství rychlé módy viz Tem atd. chytili jen extremisté jako v tomto článku.

Jak tu paní píše, "Nové oblečení prakticky nekupuji, používám, přešívám to staré". Takové extrémy zase nepotřebuji. I textil stárne, jsou v něm roztoči a moli a nakonec i bavlna roste na poli tak kdyby ji hnojili popelem ze 10 let starých kalhot, není to zas tak zlé.

Myslím, že by naprosto stačilo vrátit se zpátky, kdyby se oblečení pro Evropany už zase vyrábělo v Evropě. Bylo by dražší (to značkové ale moc ne, tam se přidražuje hrozně za značku a marketing) a lidé by ho tak kupovali méně a kvalitnější.

Jenže pro to by se muselo něco udělat. Určitě je potřeba lidem vysvětlovat jak je hloupé že pálíme palivo ale hlavně nejsme soběstační a máme vyrábět v 8 hodinové pracovní době za rozumný plat zboží včetně textilu v Evropě.

Ale lidé uvědomnělí nejsou takže stejně peněženka vyhraje. Proto má trumpova administrativa v něčem pravdu i když realizace je triskní. Západ je předlužený a nic nevyrábí, lidé to nezmění pokud se nezavedou cla a z těch pak ať se klidně platí dotace na domácí průmysl.

V každém případě je normální stav nezadlužená ekonomika a soběstačnost alespoň v rámci Evropy.

Představte si že by Čína řekla od zítřka stopnem veškerý vývoz. Budeme chodit nazí, bez léků. a to je špatně.

Problém není, kde se to vyrábí, ale z jakých materiálů.

Byl jsem se teď podívat na svoji zimní bundu, kterou nosím asi 10 let, byla tenkrát hodně drahá, asi jsem si připlatil i za značku a marketing, ale je stále v dobrém stavu, občas vyleze nějaké pírko a je to Made in China.

Výroba v Evropě přinese jen vyšší ceny a představa, že vše vyrobené v Evropě bude kvalitní, je hodně naivní.

Co se týče značek, tak dražší zboží vždy neznamená kvalitnější, ale je větší pravděpodobnost, že to oblečení vydrží déle. Většina případů, kdy se mi oblečení opotřebovalo rychleji - ať už se sepralo, nebo proděravělo, nebo srazilo, nebo bavlna začala divně smrdět, je z nákupů, kdy jsem chtěl ušetřit. Ale mám v šatníku i pár výjimek.