Diskuse k článku

Temelín a Dukovany dodaly do sítě víc elektřiny, produkce bude růst dál

Jaderné elektrárny Dukovany a Temelín dodaly do přenosové sítě v roce 2017 přes 28 terrawatthodin elektřiny, což je o 15 procent více, než v předcházejícím roce. Letos by měla dál růst. Uvedla to energetická firma ČEZ, která elektrárny vlastní. Předloni produkce obou elektráren kvůli dlouhodobým odstávkám klesla.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R70a96d13e19k 66N68o76v18o43t96n16ý 5828532186765

Tak doufejme, že se zase neukáže nějaký šlendrián v údržbě a falšování podkladů, jako v Dukovanech před dvěma lety. Tehdy to ČEZ stálo cca 2 miliardy, ale je ticho po pěšině, Beneš je v čele ČEZu dál a o žalobě na Škodu JS už taky nebylo dlouho slyšet...

+2/0
2.1.2018 10:11

J13a60k21u86b 88R79o33u89s 3803960924242

O tomhle jsem vůbec netušil, a to se o problematiku celkem zajímám... Neměl byste nějaký odkaz na více informací, prosím?

0/0
3.1.2018 0:53

Z24d39e63n54ě41k 70J87a19n57o98u53t 1802625454191

Jéžišmarjá, to se zase Rakušáci podělají;-D

Samozřejmě že je to dobrá zpráva - jadernou energetiku je třeba dále rozvíjet. R^

+8/0
1.1.2018 16:43

M92a16r22e87k 41G98a89j38d96a 4173494256332

dostavbu ano, ale musí to dávat ekonomický smysl. v Británii z Hinkey Point budou vykupovat za 93liber/MWh, to chcete? V dnešní době kdy se prodává za 30-40€/MWh ??

+5/0
1.1.2018 17:37

L89i98b20o93r 52W38a22l63i12c35h28i72e94w19i32c31z 3968756777944

Ono to máte těžké, platí to jen pro podmínky UK v rámci "klimatického boje". V programu Contract for Difference (CfD) má jádro nastavenou nejnižší cenu (mimo využívání odpadu), viz ceny pro ostatní zdroje:

vlnové a příbojové elektrárny: 305 GBP/MWh

vítr offshore: 155 GBP/MWh,

geotermální elektrárny: 145 GBP/MWh,

fotovoltaika >5MW: 120 GBP/MWh,

biomasa: 125 GBP/MWh,

vodní elektrárny 5-50 MW: 100 GBP/MWh

vítr onshore >5MW: 95 GBP/MWh

energetické využívání odpadů: 80 GBP/MWh

Pěkný blog měl o tom pan Nejedlý: https://nejedly.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=430509

+3/0
1.1.2018 18:19

J73a20n 12V48e97s12e85l26ý 5314243392171

12.10.2014, dost zastaralé. Fotovoltaika a onshore vítr už v Británii uzavírají kontrakty pod 50 GBP/MWh a offshore vítr čerstvě za 55 GBP/MWh. A samozřejmě to je fixní částka na 20 let, žádné indexování o inflaci, žádné CfD na 35 let. A navíc to bude za pár let stát.

0/0
1.1.2018 22:32

J80i88n98d63ř56i25c67h 98Š43k82o74p42e27k 4785181760915

úplně bude stačit, když OZE budou platit i náklady na stabilizaci sítě, záložní zdroje atd.

Pak bude jaderná energie opět nejlevnější. Aktuálně není proto, že se OZE zvýhodňují

+12/0
1.1.2018 18:22

V62o29k22o75u14n 31V50l11a17d17i35m16i97r 8342938549398

Nedivim se jim.

Zdravi je jim prednejsi nez zisk.

+1/−4
1.1.2018 17:57

P73e41t61r 17T63y97č41k93a 6295402929322

Negativnější vliv na zdraví bude mít větrník umístěný blízko domu.

+3/0
1.1.2018 18:47

J40i30ř20í 33E96r19b47e34n 1853404866907

Jak moc zdraví škodlivé jsou Temelín a Dukovany?

A jak moc zdraví prospěšná je rakouská tepelná elektrárna Dürnrohr, do které se musí dovážet uhlí z Polska?

+6/0
1.1.2018 19:39

A55d30a18m 68H74r48n38č45i68ř84í26k 1117231921308

Mít takto silnou energetickou společnost, jako je ČEZ, je pro zásobování státu klíčové. Celkem v pohodě přežila krizi v cenách elektřiny. Je vidět, že myslí dopředu a vstupují do odvětví, kde bude růst poptávka. Viz nákupy větrných parků ve Francii, investice do segmentu technologií snižující energetickou náročnost, vylepšování jaderných zdrojů a podobně.

Snahy minulé vlády - ministerstva průmyslu - o rozdělení ČEZu na státní část - jaderky+uhlí (tedy část, kde se bude ve velkém sanovat uhelné elektrárny) - a část obchodovatelnou bez účasti státu - ekozrdoje+přenosovka (ziskové části) - smrděla jako prodej OKD...

+5/−1
1.1.2018 15:33

J34i92n45d21ř97i19c79h 95Š83k38o96p60e98k 4175231510815

přesně tak, hlavně privatizace přenosové soustavy by skončila jak provoz vodovodů a kanalizací. Investice nula, na údržbu minimum, jen aby to sypalo a mohlo se maximum vyvádět z ČR

+1/0
1.1.2018 17:24

L85i40b98o93r 33W92a65l82i71c17h16i39e16w26i12c71z 3268116237864

ČEZ již má vyčleněnou divizi Jaderná energetika, a přenosovou soustavu ČEZ dávno nevlastní.

+2/0
1.1.2018 17:36

J30i16n94d70ř91i20c18h 74Š41k25o93p85e98k 4845111280695

ano, ale čeps vlastní stát, to je v poho.

Ale pokud by se zprivatizoval, je to průšvih.

0/0
1.1.2018 18:18

L37i68b19o73r 13W91a79l72i79c80h65i80e58w84i29c91z 3448866247484

Já jen že to pan Hrnčiřík zmiňoval, že se to má od ČEZu oddělit. Nevím o tom, že by chtěl někdo ČEPS privatizovat.

+1/0
1.1.2018 18:22

J87i85n57d61ř50i88c84h 17Š30k37o86p56e74k 4135161370195

oddělení vždy smrdí privatizací, dřívější nebo pozdější. Jiný důvod to nemá. Nač by se rozbíjel fukční model ?

0/0
1.1.2018 18:26

L94i50b42o25r 88W36a39l58i88c21h32i59e97w84i46c23z 3428216757274

Teď nevím jaké oddělení myslíte, když ČEPS již hezkou řádku let ČEZu nepatří a je oproti ČEZu ze 100% vlastněn státem (MPO).

+1/0
1.1.2018 18:30

J29i87n95d70ř51i85c32h 15Š61k73o31p74e34k 4515111710345

reagoval jsem na tuto část úvodního příspěvku "Snahy minulé vlády - ministerstva průmyslu - o rozdělení ČEZu na státní část - jaderky+uhlí (tedy část, kde se bude ve velkém sanovat uhelné elektrárny) - a část obchodovatelnou bez účasti státu - ekozrdoje+přenosovka (ziskové části) - smrděla jako prodej OKD..."

0/0
1.1.2018 18:32

L21i58b36o68r 49W28a39l86i32c83h24i54e44w98i85c85z 3488236347974

Ale i v tomhle neměl autor příspěvku pravdu. Stát plánuje rozvoj jaderné energetiky v ČR, ale návratnost této investice je v současné době dlouhodobá (jako cokoliv bez garantovaného výkupu za garantovanou cenu). Proto chce stát vyčlenit jaderné zdroje do zvláštní společnosti, kterou by plně ovládal a mohl ji strategicky řídit bez ohledu na zájmy současných minoritních akcionářů ČEZu. Od 1.9.2017 byly jaderné elektrárny vyčleněny do zvláštní divize Jaderná energetika.

+2/0
1.1.2018 18:45

J56i91n82d73ř64i37c23h 86Š79k57o35p59e34k 4645161520355

stát není od toho, aby zajišťoval návratnost.

Stát má zajistit základní potřeby občanů, tj. i dostupné dodávky elektřiny. Chybou bylo již určování ceny dle pseudoburzy a dotování OZE přes cenu za kWh

0/0
1.1.2018 18:55

L98i89b11o72r 86W37a40l87i16c75h86i81e60w98i53c53z 3798516477924

Však tady stát chce učinit strategické rozhodnutí o investici do jádra, což by mu za současné vlastnické struktury nemuselo vyjít. Tedy alternativou by bylo postupné dožití jaderných zdrojů v ČR. Cenu elektřiny by měl určovat trh (střet nabídky s poptávkou) a burza je jejím nástrojem, ale bohužel trh je již tak zdeformován různými podporami, že již nedokáže stanovit takovou cenu, která by umožnila návratnou a nedotovanou výstavbu zdrojů.

+3/0
1.1.2018 19:06

J97i54n62d47ř80i60c71h 58Š59k47o90p73e85k 4955471500465

burza je hezká věc, ale ta neřeší spoustu faktorů. Např.energie z OZE při nárazové výrobě hrozí shozením přenosové sítě. Ale burza tohle zohlednit neumí.

Nebo

je sice hezký, že OZE jede naplno když svítí slunce a fouká vítr, ale elektřina je třeba i v noci a v zimě.........

+3/0
1.1.2018 19:31

L69i25b13o76r 97W76a55l62i86c36h14i55e18w86i70c17z 3978716607194

Burza to umí, jak jinak, než adekvátně sníženou cenou. Bohužel politické zadání nařídilo těmto zdrojům přednostní výkup a ještě financování mimo burzu (garantované výkupní ceny). Za tohle trh nemůže, to je politika.

+2/0
1.1.2018 19:37

J49i10n37d77ř92i95c41h 88Š90k44o20p62e82k 4375751730485

takže se ceny pro tuzemskou spotřebu mohly stanovovat mimo burzu (minimálně pro nekomerční podnikatele).

To co by šlo na vývoz, ať klidně stanovuje burza kdekoli.

0/0
2.1.2018 7:25

R25a52d91e75k 21N76o14v63o71t87n39ý 5928112346855

Co si proboha mám představit pod pojmem "nekomerční podnikatel"?

0/0
2.1.2018 10:35

Najdete na iDNES.cz