"Problém je hlavně v tom, že hlídačem jsou si exekutoři sami," říká jeho mluvčí Petr Dimun.
"Komora, která by měla dohlížet a bránit excesům, tu roli neplní. Stává se, že se někteří exekutoři chovají jako na Divokém západě a jdou přes mrtvoly," líčí Dimun.
Žádný z exekutorů nebyl ještě zbaven funkce, tři byli potrestáni pokutou od 10 do 80 tisíc korun a čtyři jsou trestně stíháni.
Ministerstvo spravedlnosti je letos zavaleno stížnostmi na přehmaty exekutorů. Je jich dvakrát více než loni. Lidé nevěří, že obrátí-li se na komoru, ta jejich volání vyslyší. Ministr proto chce novelizovat zákony, jež práci vymahačů vymezují, a stanovit pro ně přísnější mantinely.
Zároveň hodlá oprášit svou pravomoc iniciovat kárné vyšetřování exekutorů a zbavovat je funkce. Věří, že si pak budou například pečlivěji prověřovat, čí majetek vlastně zabavují. Kladivem nad nimi má být přímá hmotná odpovědnost pro případ, že zabaví majetky, které nemají právo zabavit.
"Chceme přenést odpovědnost přímo na exekutory. Každý je povinen chovat se tak, aby nedocházelo ke škodám. Nyní leží odpovědnost za jejich excesy na státu," říká Němcův mluvčí Petr Dimun.
Podobná pojistka by zřejmě ušetřila půl roku boje o majetek Jaroslavy Hubené ze Soběšic u Sušice, které exekutoři zabavili kancelářskou techniku jako fax, telefon, počítač, když vymáhali dluhy jejího přítele.
Své věci získala až po půl roce domáhání se. Musela si dokonce najmout advokáta, aby u soudu prokázala, že exekutor neoprávněně odvezl její věci. Zaplatit si nakonec musela i jejich dopravu zpátky domů. Nejde o ojedinělý případ, kdy exekutoři volí nevybíravé metody. Nedávno například oznámení o exekuci vnutili ve dveřích desetiletému chlapci.
Exekuce majetku se s rostoucím zadlužováním Čechů u bank vkrádá do životů tisíců lidí. Šéf exekutorské komory Juraj Podkonický hájí své kolegy tím, že komora dostává vzhledem k množství provedené práce stížností málo (letos 300 stížností a zhruba 130 tisíc exekucí).
"Nezapomínejte, že stojíme proti dlužníkům. Ti se samozřejmě brání, jak mohou, a stížnost je automatická zbraň," říká. Sám hodlá navrhnout, aby exekutoři neodváželi lidem z bytů majetek ihned, ale nejprve udělali soupis a zakročili až ve chvíli, kdy bude jisté, co mají v rukách.
Hutmanka: exekuce bez konce
Stížnosti padají i na hlavu prezidenta komory. Například kvůli tomu, jak vymáhal na Pražském stavebním bytovém družstvu Hutmanka osm milionů korun starého úvěru. Tím družstvo zatížili jeho dřívější šéfové. I když se členové složili a dluh zaplatili už loni v listopadu, exekuce dodnes neskončila.
Rozhořel se spor o to, kolik Podkonickému zaplatit, když nakonec nemusel majetek prodávat. Výši odměny určil soud, rozsudek má družstvo v ruce od září. Ale Podkonický tvrdí, že není pravomocný a exekuci nezastaví.
"Dokud nebudu mít řádné vyznačení pravomoci, nemohu nic dělat," říká. Soudkyně tvrdí, že razítko dá, jakmile si exekutor řekne. Družstvo má stále zablokovaný více než milion korun.
"Je to nehorázné a svévolné jednání. Podali jsme stížnost k Ústavnímu soudu na výpočet odměny exekutora a na to, jak dlouho exekuce trvala. Přistupoval k nám automaticky jako ke gaunerům. Hlavně ale porušil své pravomoci, a pokud nám nedají za pravdu čeští soudci, půjdeme do Štrasburku," říká Michael Lurie z družstva.
