Když si vzpomenu na ty porevoluční žvásty o stavbě rodinného domu na ohlášení. Lépe je si nic nepamatovat.

Proč se kua nepodíváte někam kde to funguje a nekopírujete to? Prostě převzít funkční řešení.

chces to vedet? :) mam ti to prozradit? :)

Teoreticky způsob jak protlačit např Pražský okruh.. v současnosti to má na tirku místně příslušný úřed v přípražské vesničce a trvá jim to dlouho..

Ano . Jenže tyhle nadřízené uřady by už asi nebyly pod palcem starostu . Pod svícnem je největší tma a krásně se spekuluje

Zavedením Babišovské fikce rozhodnutí, neboli "ouřada to nestihne, tak to platí - a jedééém" je zrůdná ze své podstaty. Domy takto profičené razítkem na gumě budou brzy padat lidem na hlavu. Ale to je jedno, že? Hlavně, že to dnes sype...

Toho se nemusíme obávat . Aby se stavělo , musíte mít kde . A tak nějak bez souhlasu obce si nepostavíte ani kurník .

Jestli si někdo myslí, že se věc zrychlí, když kvalita projektových a územně plánovacích dokumentací s časem klesá, projektanti nectí ani součty čísel, funkční využití nebo čísla pozemků, tak to tedy zavání opravdu velkým fofrem. Doba je totiž taková, že se chtějí rychle vydělávat peníze. Ale projektové dokumentace jsou složitá a náročná věc. Jejich chybovost je extrémní. O tom jsem ale nikdy nikde nečetl. Jen to mám dnes a denně na stole....

Tlak na nejnižší cenu je extrémní. A stát setrvale odmítá stanovit bezpečnou cenu.

Zatímco advokáti mohou mít ve styku se státem ceník, tak my ne.

Upozorňuji, že objektem občanské vybavenosti není rodinný dům, ale např. obchod nebo školka. Dále, a to je hlavní, nikdy od roku 2006, kdy vznikl nový stavební zákon, nedošlo ke zjednodušení povolovacího řízení. Dříve bylo územní, stavební a kolaudační povolení. Dnes je druhů územních povolení staveb asi 15 druhů. Prý ať si klient vybere. Tomu je to ale buřt. Chce to mít rychle. Nebude to mít rychle, pokud se to nezjednodušší úředníkům. Nyní je to na územním plánování tak složité, že i mladým do 30ti let z toho skoro praská hlava a odcházejí rychle pryč. Zkrátím to: Pokud se to nepodaří zjednodušit, nic nebude kratší. Chce to ÚPLNĚ OD ZAČÁTKU a ÚPLNĚ JINAK. Cesta k novému zákonu trvá vždy 5-6 let. Páni politici, zde jste vedle a klienti v pytli.

Vystoupili představitelé pěti demokratických stran? No to si děláte legraci!

Tak tyhle strany jsou odepsaný

Jasně, že je třeba vyrvat stavební úřady z každé vísky - na místě se podvádí mnohem jednouššeji než na úřadě, kde se pojede dle platných pravidel a nebudou všude místní kamarádi.

Ani nemluvě, že je zcela logický, aby obec řešila územní plán, ale pak vůbec nemusí a nemá řešit stavební úřad

Na centrálním úřadě se pojede podle pravidel. Dobrá denní dávka vtipu. Každopádně ty mini stavební úřady bývají problém. Ty jedno a dvoučlenné jsou extrém. Tam když jeden onemocní, tak nepovolíte

Naším cílem je aby to bylo rychlé a levné....no to už všichni politici říkají 30 let

Tahle pseudo-opozice ať se raději do stavebnictví nemontuje. Ten jejich bolševický nápad, aby obce mohly stavebníka zkasírovat do výše 1000 Kč za m2, tedy klidně o sto tisíc korun, to je něco šíleného. Sami ke zjednodušení stavebního řízení nepřispěli jediným konstruktivním návrhem. Třeba zrušením povinnosti energetických štítků, radonového průzkumu, omezením pravomocí památkářů, atd.

Co je bolševického na podílu na infrastruktuře? Aspoň nebudou vznikat excesy, kdy náklady na infrastrukturu jednoho pozemku byly vyšší než tržní cena pozemku. A tak prostřednictvím daní platila socka v paneláku dotaci stavebníkovi baráku za 10 milionů.

Štítek je za 3-5 tis.kč, radon za 2-3 tis.kč.