Populisti...

Kvůli programu antibabiš zlikvidujeme část zemědělství...

Mínusáři ..

Argument, to bych chtě moc, co

Už je to nechutné.Celý ten šaškament.

Marná snaha

“Celkové výdaje rozpočtu navrhuje ministerstvo financí na 1,618 bilionu korun a příjmy 1,578 bilionu korun. Schodek má být 40 miliard korun.”

Kde na ten pripadny rozdil vezmou?

Jako vždy. Vydají dluhopisy.

Proč jim nepřidával předseda ODS Fiala, když byl ministrem školství. Pokud vím, ani se nezmohl na to, aby vládě co by ministr takový návrh podal.

V dobe rustu se ovsem zvysovani platu navrhuje a hlavne prosazuje snadneji, ze?

Pokud se ucitelum neprida do fixu, ale zase jen do pohyblive castky, dostane se to jen ke zlomku z nich. Z agrokomplexu se nic neubere, to neprojde. Rezervy jsou v socialnim programu. To je cerna dira, do ktere se neustale prihazuje.

Souhlas, ale přidávat se má jak do fixu tak do pohyblivé částky. Ne všichni jsou stoprocentní a je zdravé rozlišovat. Jinak naprosto souhlasím, že sociální program potřebuje hodně velkou revizi. Jsem pro sociální smír, ale vše má své hranice a živit lehkoživky či některé skupině obyvatel nadměrně přilepšovat, nepovažuji za správné a řekl bych přímo devalvující.

To je opravdu takový problém ušetřit z tak obří částky čtyřicet miliard? Navíc počítají s penězi, které nejsou jisté.

Loni byl schvaleny deficit 50 mld a MF vykazalo konecny +2,9 mld,. 50 sem 50 tam :-)

Když ono často nejde tak o užitečné přesuny jako o zdržování a zviditelnění ...

(pozor, nejsem kobliha, podobný postup tehdejší opozice totiž kritizovali někteří z dnešní opozice v době kdy byli "u vesla". No, asi zapomněl na své činy....)

Máte pravdu, to je koloryt při schválování všech rozpočtů. A samozřejmě se hlavně předvádí poslanci opozice a je jedno, kdo v ní je. Pokud to dělají koaliční poslanci, tak to je trapné.