Kde by byl Kalousek, kdyz zaseknul nejvetsi sekeru a Klaus taktez.

Pritom Kalous i klaus v r.2008 po padu Lennon brothers oznamili, ze se nas krize nebude tykat.

Soucaasne Kalous s Topolem zrusili placeni dani u OSVC (80 % pausal) a Svarcsystemn se povolil take

To bere statnimu rozpoctu rocne minimalne 30 miliard v roce

jj, Kde by USA byly, kdyby měly takovouhle dluhovou brzdu???

V háji....

Oni ji mají, ale pravidelně musí hlasovat o zvýšení té hranice. Zanedlouho budou mít 20 bilionů USD, aktuálně 19,706 bilionu. (60865 na hlavu, 165073 na daňového poplatníka). A to je jen veřejný dluh, celkem mají nasbíráno 66,51 bilionu. Jsou na tom prostě skvěle.

V červnu 2014 Sobotka sliboval ústavní zákon s těmito parametry s platností od r. 2015. Je konec r. 2016 a on už ho nechce. Další otočka tohoto populistického politika?

To záleží na voličích - a jak vidíte na posledních volbách, máme tu především konec populisty a dluhotvůrce Kalouska.

Nejhorší je ,že obyčejným vovčanům je neschválení úplně jedno. Většina jich žije tak jako vláda Bohuslava tzn na dluh a připadá jim to úplně normální

proč by ostatní lidi měli řešit dluhy, když i banky je pomalu trestají za to, že mají nenulový zůstatek na účtu ?

Tak pokud je teď úroveň dluhu na 35% HDP a strop v zákoně byl 55% tak to vypadá, že se snažili jen přijmout zákon, který bude nutit k odpovědnosti až mnohem pozdější vlády než je ta současná nebo ta co bude následovat. Proč nenavrhli třeba 40%? Nebo povinně vyrovnaný rozpočet v případě, kdy je hospodářský růst vyšší než 1,5%?

To už by se jim totiž nehodilo před volbami do krámu. Nemohli by uplácet....

Já bych dal limit každé vládě pro celé volební období. To by trochu mohlo regulovat jejich rozdavačné předvolební sliby. Pak by to ještě chtělo antipopulistický zákon s osobní odpovědností a přiměřenými sankcemi.

Socideci... ještě to někoho překvapuje??

K čemu jakýkoli zákon u násje , když není zajištěna vymahatelnost

To je jasný, z čeho by upláceli své voliče? Lenochy a neschopáky? Sockomouši to moc dobře vědí... TFUJ.

55% je zbytečně moc, měli to nastavit na 40% s tím, že tam maximální možné zadlužení za rok, dejme to 1% HDP. Jenže udělejte něco takového, když se blíží volby a nebylo pak z čeho platit úplatky voličům.

To že jsou proti zákonu socani, to chápu, je to proti jejich vůli a voličům, ale to že byl proti i nejzodpovědnější Kalousek? Mirku, ty jsi opilý?

to on je furt...