Šidilové z Unipronu

Jsem rád, že se zveřejnil seznam darebáků a zlodějů a ověřil jsem si, že stát dává přednost chránit darebáky před poctivými lidmi. Nelíbí se mi, a Čoj tvrdí, že nemůže zveřejnit zloděje a podvodníky s machinacemi s benzínem kvůli ochraně dat. Jakápak ochrana dat zlodějů a podvodníků. Bohužel jsem jeden z postižených, který natankoval u benzínové pumpy  UNICORN  na Žarošické ulici v Brně Vinohradech. Nedojel jsem ani z Vinohrad do Slatiny a už mi u mého Favoritu zhasnul motor. Od té chvíle vždy, kdy jsem sundal nohu z plynu motor zhasnul. Když jsem držel nohu na plynu motor nastartoval a jel, ale po sundání  opět chcípnul. Dotankoval jsem několikrát benzín u kvalitní pumpy, ale nádr byla zřejmě plná sraček z UNICORN. Třikrát mi v servisu čistili karburátor, vyměnili mě tam tvrdou pryžovou podložku pod karburátorem, nastavovaki otáčky, ale motor se choval stejně. Po třech nedělích a poslední návštěvě autoservisu a opětného vyčištění karburátoru se motor choval stejně..

Re: Šidilové z Unipronu

Jenže on to není jen seznam darebáků a zlodějů, jsou tam bohužel i benzinky, které měly nějakou malinkatou odchylku, která nic neznamená a za kterou navíc nemůžou.

.

Nejde mi do hlavy, jaky je pro COI rozdil mezi zavadnym benzinem, kocarkem a potravinama. Kdyz se na trhu objevi treba kocarek nebo hracka, ktere jsou nebezpecne nebo nevyhovujici predpisum, tak to zverejni se vsim vsudy. Tak proc to neplati pro benzin? Ze by kvuli vetsim penezum, ktere se tam toci

Re: .

Jednoduché - zveřejňují typ, název, výrobce a dovozce výrobku který je závadný. Ne kdo a kde ho prodává.

ČOI už pár soudů s provozovateli benzínek prohrála a z našich daní jim byly vyplaceny statisíce odškodnění. Předpokládám, že žaloba na Acta non Verba je už podaná, nebo se sepisuje.

Nelze totiž dokázat, že provozovatel benzínky věděl/musel vědět že benzín je nekvalitní nebo že ho sám pančoval. On koupí obsah cisterny a k tomu papír... Pokutu od ČOI přefakturuje dodavateli a tím to končí.

ať benzínky požádají o zveřejnění

výsledků kontrol a bude to jasné čojka je na tahu

zodpovědnost

Proč si čerpadláři sami nekontrolují kvalitu dodávek?pokud něco prodávám, měl bych být zodpovědný za kvalitu. na druhou stranu, proč si ze svých daní mám platit ČOI když mi nechce říci výsledek své činnosti?

U všech benzínek šlo jen o drobné závady

a nic se neděje. Jen se někomu náhodou občas zadře čerpadlo nebo vstřikovače šlo

souhlasím a potvrzuji

unicorn všude jednoznačně nekvalitní PHM, na nádrž to udělá až 100 km!!! asi jen proto mohou být nejlevnější, ale v konečném důsledku vás to vyjde dráž. Už u nich neberu, i kdybych měla vzít kanystr a jít pěšky pro benál jinam (občas jezdím nadoraz)

Re: souhlasím a potvrzuji

a to prý toluen v benzínu vylepšuje motory

Rozhodnutí soudu

By se možná dalo obejít tím, že se bude zveřejňovat seznam kontrolovaných a těch, co prošli. V případě nevyhovění kontrole by se pak mohl sám provozovatel pumpy rozhodnout, zda dává ČOI svolení se zveřejněním výsledku.

Re: Rozhodnutí soudu

To se nejspíš brzy dozvíme, jen co bude známo rozhodnutí soudu(ů) mezi prodejci PHM a ACTA NON VERBA, o.p.s.

Se zvřejněním seznamu naprosto souhlasím (!)

. pokuď nedokáže si zjednat pořádek sám stát, udělají to jeho občané jako zákazníci. Na tom není nic špatného.

A o co vlastně jde? Jde o jednoduchý a běžný vztah, který platí všude na světě: zákazník tlačí na prodejce, aby měl kvalitu za dobrou cenu. Prodejce (pumpař) tlačí na svého dodavatele a ten poté na výrobce. V obchodě normální věc.

Podvedl mě dodavatel, výrobce? UŽ U NĚJ NENAKUPUJI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Pumpaři, nestěžujte si, VÍCE KONTROLUJTE SVÉ DODÁVKY. Vymyslete si dokument např. sankce za nekvalitní dodávky, kde amluvně lze ošetřit kvalitu dodávaných paliv. Odebírejte vzorky, posílejte je  na testy. Chraňte se sami.. Už tu prostě není socialismus, kde je všechno černobílé.

Re: Se zvřejněním seznamu naprosto souhlasím (!)

Aha, nejspíš jste spadl z měsíce. To, co popisujete se už dávno dělá. Problém je jen s neobjektivními, zavádějícími a nepřesnými informacemi. V seznamu jsou uvedeny i čerpačky, u kterých kontrola nezjistila chyby žádné a přesto tam jsou (nejspíš se těm géniům průnik příliš nepovedl), a jsou tam i ty, kde byla zjištěna marginální odchylka na bodu vzplanutí nafty, přičemž ten samý rozbor od renomované laboratoře konstatuje, že uvedená odchylka nemůže nijak poškodit ani zákazníka, ani životní prostředí. Jedná se jen o odchylku parametru zavedeného pro skladování hořlavých kapalin.

Více než 3/4 pump v seznamu jsou podobné nesmysly.

Čili problém je zejména s informacemi a specifikováním závad, tím se ti skuteční hajzlíci mohou schovávat za pumpy s marginálním pochybením. Mimochodem, ten parametr u nafty (bod vzplanutí), který tolik u nás rozporován je u nás normou stanoven na 55°C, a v USA jen 45°C. A auta na to jezdí co se týká motorů stejná. Tak v čem pak vidíte problém?

ČOI

Bodejť by se ČOI nedistancovala když neletěla tak průhlednému triku kterému jak jinak tleskám.

Re: ČOI

tak to tleskáte trestnému činu pomluvy.

Pumpy

Divím se, že už se to táhne tak dlouho a seznam "neunikl" přímo z ČOI. Tenhle seznam má opravdu status TOP SECRET. Přitom, když někde prodávají plesnivé maso, nebo natočí podmíru, tak s tím problém není. V čem je jako pořád problém ?