"Ty normálně na chodnících téměř nejsou patrné.", Tak za tento slovosled bych fackoval!

v tomto videu je pekne ukázané ako to funguje :) ak má niekto záujem :) http://tvnoviny.sk/sekcia/domace/archiv/ako-je-mozne-ze-zabrany-udrzia-taku-masu-vody-tu-je-tajomstvo-konstrukterov.html

Z toho nadpisu má napadá tá hláška od ázijského predajcu. Pane , čím více čárek tým více Adidas...

Tak nevím. Zrovna se řešila hydromechanika, kdy platí, že tlak vody je stále stejný a nezáleží na objemu vody. Záleží jen na hloubce :-) Takže je jedno, jestli zábrana drží 3 metry vysoký bazén, nebo 3 metry vysoké moře. Tlak na zábranu je stejný :-)

Jestli ono mnozstvi vody v tomto pripade neznamena vyssi hladinu, tedy vetsi hloubku, ze? ;-)

Zábrany jsou dobrá věc, ideální je ovšem kombinace s výstavbou suchých poldrů na několika místech na řece. Samozřejmě nechceme, aby se nám řeka vylévala do měst, ale někde jí to umožnit musíme.. To jsou protipovodňová opatření, ale ještě důležitější je prevence. Tam je to na prvním místě naše chování ke krajině (například neustále ubývá lesů, které umí zadržet opravdu hodně vody) a další věc je nestavět nově v záplavových oblastech. A když, tak s ohledem na to. Tzn. uvažovat, co je vhodné umisťovat do přízemí.

Souhlas. Ale lesů už neubývá. Naopak, v podstatě celé 20. století lesnatost v ČR pomalu stoupá.

Pěknej článek, díky za něj. 

ja bych spis rekl hodne odflaknutej clanek :(

Pochopitelně, že ty zábrany trochu tečou. S tím se u rozebíratelné konstrukce musí počítat a také počítá. postavit za zábranu čerpadlo a odčerpávat pár set litrů za minutu není problém. Tedy ve srovnání s tím, když by na místě bylo jinak 2 metry vody.

Cim vice vody, tim lepe - to je jasne, ze to rika vyrobce protipovodnovych ochran :-)

Ještě pár minusu od pablbu, co nechápou vtip :-)

U nás v Trutnově naši předci zhruba před 100 lety řeku sevřeli do hlubokého kamenného koryta a soustavy hrází, po katastrofálních povodních 1897. Přesně po 100 letech, jen tři týdny těsně, přišla stoletá povodeň znovu a řeka se nevylila. Ani v r. 2002, ani letos. Je s podivem, jak to tenkrát přesně spočítali, protože hladina je vždy těsně pod okrajem. Mobilní zábrany by se tu stavět ani nedaly, když v Krkonoších zaprší, vlna je ve městě do hodiny bez možnosti varování.

Předpokládám že prostě vzali tehdejší průtok a postavili to s nějakou rezervou Thedy bylo ještě prioritou stavby plnit svůj účel (tedy u hrází ochrana před vodou) a ne správně vyčerpat dotace.

Dobře vymyšleno. Ale.....voda zaplaví o to víc sousedy.

Proto má být protipovodňový systém společným projektem všech ohrožených... podívejte se do Rakouska, takhle vypadá komplexní řešení problému.

Pokud jeden starosta stavět chce a prachy na to má a jinej radši staví lidem koupaliště, tak nemají investice do těchto opatření žádný smysl...