Je to svinstvo. Místo, aby si cestovka vzala úvěr, nutí k tomu zákazníky. Jenomže to posvětil stát. Už dlouho tvrdím, že celá vláda je poněkud nekompetentní. Řídit stát, když je všechno v pořádku, je jednoduché.

Paní ministryně se zlobí špatně. Ona, když prosazovala zákon ve prospěch cestovních kanceláří, že nemusí vracet peníze za neuskutečněné zájezdy a mohou rozdávat nějaké poukázky, tak ona měla zároveň v zákoně prosadit ochranu klientů, že nemusí doplácet zálohy na zájezdy, které se zřejmě neuskuteční, resp. klient na něj nechce v této situaci ani jet, protože se bojí infekce, služby stejně nebudou takové, jako si zaplatil, např. stravování a pod.

Máslo na hlavě má paní ministryně Dostálová, a nemorální byl její jednostranný postup při zpracování zákona.

Samozrejme ze stat vychazel z toho ze cestovky se budou chovat v dnesni dobe -pokorne a slusne ..ze budou rady za kazdou pomoc ..Kdyz jim stat odklepl nesmyslne vypalne proti lidem -car papiru -ktery jim umoznuje si ponechat desitky milionu od lidi !! takove jejich ZONKY ..Tak najednou zniceho nic cestovky maji dostatek penez mohou si letos valet sunky a plavat v bazenech plnych ecek -stejne jako strejda skrblik a vymyslet jak jeste ty lidi co jim je stat hodil dobrovolne jako jejich sponzory !! jeste vice a podle zakona oholit ..Dobre vsem co si nechali vnutit papir misto penez v dobre vire ze stejne jako oni se ferove a slusne bude chovat i druha strana ..Za dobrotu na zebrotu..My si doma nenechali vnutit nic ..zajezd jsme proste stornovali jeste pred timto hanebnym rozhodnutim ..zaplatili vratku 10% a zbytek se nam jiz davno hreje na uctu ..Nasi spolucestovatele -si nechali vnutit papir -ted tahaji ploutev a pomaluý a jiste se se svymi penezi louci -bez soudu a zalob si myslim dostanou tak nic .Cestovky je vsechny poslou za statem -ten jim to povolil -tam az chteji sve penize .my nic my muzikanti..

Však ono se jim to vrátí. Už s nima nebude chtít nikdo nikdy nikam jet.

To je těžký, když si někdo svůj volný čas nedokáže pořešit sám a potřebuje vyhazovat peníze za cestovku..

Ano, budu mít jen červené hlasy, ale na druhou stranu, on někdo zrušil zákony? Soudce dle morálky rozhodne nanejvýš v pohádce...

Ale to jste si jen vytrhl z kontextu. V článku je jasné uvedeno "„Požadavek na doplacení plné ceny zájezdu při vědomí, že zájezd nebude možné uskutečnit, je podle ministerstva nejen jednáním v rozporu s dobrými mravy, ale mohlo by to být také klasifikováno jako nekalá obchodní praktika podle zákona o ochraně spotřebitele,“

Stát je pochopitelně na straně cestovek. Občan jede přes cestovku a cestovka z toho státu zaplatí daň. Když občan vyrazí do ciziny soukromě, stát z toho nemá nic.

No spíš stát ani nenapadlo, že cestovky udělají něco takového....

Uplne nechapu co ombudsmana prekvapuje na dodrzeni smlouvy jak ze strany zakaznika tak ze strany cestovky...doplatky me neprekvapuji to je snad normalni dodrzet smlouvu pokud cekam plneni i z druhe strany

A oni mají nějaké plnění? S pravděpodobností hraničící s jistotou nepojedou nikam, ale penízky šmejd shrábne. Tak tomu říkám vyrovnaný přístup. Ten kdo tohle svinstvo schválil, ten musel dostat sakra dobře namazáno.

Není podnikání v cestovním ruchu podnikáním jako každým jiným? Neslyšel sem nic o tom, že by zednické a elektrikářské firmy dostávaly finanční plnění v době krize, aby nezkrachovala, a to za nedodanou službu/práci...

Nějak se čím dál rozmáhá nešvar lumpy chránit víc, jak postižené...slušná cestovka je pojištěna a tohle chování je v době čištění trhu nutno trochu víc zveřejňovat. Nebyl by název cestovky, milí "investigativci" ? ;-)

Zákon navrhla vláda a schválili koaliční strany v Parlamentu. Cestovní kanceláře se logicky chovají pro bono vlastní nikoli klientů. Problém začíná i končí tam, kde navrhli a schválili, že občan bude až na více než rok bezúročně půjčovat cestovním kancelářím...