Má pravdu předsedo.

Celou dobu Sobotka zvýšení DPH kvůli II. pilíři kritizoval.

Celou dobu jsem říkal že ten pilíř zruší a výši DPH nechají.

Jsou to jen lháři. Nic víc.

Modří kluci dojeli, tak budou slibovat opak, než ve skutečnosti dělali? Neskutečná závislost na mamonu

Neskutečnej blábol bez jakéhokoliv náznaku inteligence.

Zrušit 2. pilíř je blbost. Stát nikdy neuměl a nebude umět hospodařit.

Proto je SPRÁVNÉ zrušit II. pilíř, který nakupuje většinou jen státní dluhopisy.

ODS si mírně řečeno protiřečí, ale spíše chce opět jen někomu přihrát bezpracné zisky z marže  zvýšenéo pokles sazby DPH:

"Ladislav MINČIČ, bývalý 1. náměstek ministra financí /ODS/

--------------------

 Jak jsem vám říkal, ten posun těch sazeb, teď nemíním jaksi to poslední zvýšení o ten jeden bod ze 14 na 15 a z 20 na 21, ale ještě jak bylo i těch 14 a 20, tak se vnímalo, že je to mezikrok k té jedné společné sazbě 17,5. Samozřejmě byla-li by, ptáte-li se mě jako odborně, jedna sazba, tak by bylo lepší, aby ta jedna, pokud by to rozpočet unesl, byla právě ve výši těch minimálních 15 % pro základní sazbu. Jenomže u téhle daně a to vám kolegyně zcela určitě potvrdí, že jakýkoliv posun sazeb směrem dolů automaticky nemusí znamenat, že se plně promítne do adekvátního snížení cen toho zboží nebo služeb."

http://www.mfcr.cz/cs/aktualne/v-mediich/2014/simona-hornochova-v-otazkach-vaclava-mor-17746

copak minčič to je hlava.když jsem měl tu možnost tak jsem ho poslouchal.ale jako účetního bych ho nechtěl..

Ještěže se dokáží vymluvit skutečně na cokoliv.

Hlavně nemělo nic takovýho, jako státní důchody, vzniknout. Rozšířilo se to po světě jako mor, jako kdysi komunismus a státy jsou navěky odsouzeny přemýšlet, kde na to vzít a vytvářet nekonečné dluhy. Zodpovědní lidé jsou schopni si z přijmů vytvořit rezervu na stáří sami, tedy pokud jim stát, tak jako teď nevezme z toho příjmu polovinu a ti nezodpovědní stejně žádnej důchod nedostanou. Platit státu 45 let peníze s vidinou, je se o mě jednou postará je ten nejnepovedenější socialistický experiment, který kdy vznikl a jeho následky do budoucna si všichni poneseme.

A co ti nezodpovědní?

Důchody se měli platit z privatizací. Jenomže když Klausovci všechno rozkradli, tak nezbývá než zvyšovat daně. A krade se ve velkém dál, dokonce i naprosto nepokrytě třeba přes Českou exportní banku.

Češi by se měli vzdát samostatnosti a stát se zase protektorátem, protože sami si neumí vládnout, a EU všechno neuhlídá

Tohle je část e-mailu z 6. 10. 2012. Varování obdrželi poslanci PSP ČR před hlasováním o tzv. Velké důchodové reformě, cituji: 

Čeká Vás klíčové hlasování o budoucnosti. Nemám na mysli možný pád vlády pana premiéra P. Nečase. Jedná se o důchodovou reformu. 

Máte možnost uvěřit cizím bankovním domům a jejich bankéřům, že důchodovou reformou sledují všeobecné blaho českých občanů. Pak hlasujte ANO pro technickou normu potřebnou pro spuštění bankovního produktu obecně známého jako Velká důchodová reforma. V tom případě umožníte spuštění padělku důchodové reformy. Ano, padělku, protože za honosným názvem Velká důchodová reforma se skrývá jen a pouze bankovní produkt. Bankovní produkt, jehož cíl je zcela zřejmý, tj. přihrát do rukou bankéřů každoročně částku 33,3 miliardy korun. Jsou to jednak peníze vytunelované ze sociálního systému (odhad MF ČR je 20 miliard korun), jednak peníze z kapes těch, kteří si neuvědomují, že přihlášením se k Velké důchodové reformě budou čerpat peníze z I. důchodového pilíře a tím přímo okrádat své rodiče.

.... Je bohužel také pravda, že i odborníci odborů, pánové Ing. Martin Fassmann a Ing. Jaroslav Ungermann, CSc., mají vinu na tom, kam to s vládními reformami dospělo. Návrhy odborů jsou jen  vládní návrhy reforem přelakované růžovou barvou. Jejich reformy jsou sociálně přijatelnější, ve své podstatě se ale neliší od těch vládních. Nereagují na skutečné problémy sociálního systému a vyžadují spoustu peněz, stejně jako reformy vládní. 

Jak jsou na tom občané? Fakt, že tři čtvrtiny dotázaných se bojí o své peníze, dokazuje, že nejméně tolik lidí z populace neztratilo, na rozdíl od části politiků i odborů, tzv. zdravý selský rozum.

To je tedy krystalizovaná blbost. Jinak se to ani komentovat nedá. Snad bys jen mohl naznačit ten systém, který nebude potřebovat pro moc důchodců moc peněz.

Taky případ pro chocholouška, tam se sejde celé ODS

Od spoluautorů  zvýšení DPH v době krize to vnímám jako pokus o legraci. Spíše bych však souhlasil s návrhem dalšího experta ODS, docenta Kopečka, zavést progresivní zdanění příjmů fyzcikých i právnických osob a snížit výdajové paušály, vše v parametrech obvyklých v úspěšných zemích EU.

Základem našich malérů je hlavně rozkrádačka. Dokud se neucpou díry v lodi, nemá smysl pumpovat více. Vyšší výběr daní = více peněz k rozkradení