Diskuse k článku

Pojištění proti pokutám je přitěžující okolnost, rozhodl Nejvyšší správní soud

Uzavření pojistky proti pokutám může být ve správním řízení bráno jako přitěžující okolnost, upozornil deník Právo na průlomové rozhodnutí Nejvyššího správního soudu. Za dopravní přestupek tak hrozí vyšší sankce. Pojištěním se proti pokutám dávají lidé najevo, že pohrdají pravidly silničního provozu, zdůvodňují verdikt soudci.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L98a53d94i46s29l17a32v 25S23c88h43n85a97i26b19e67r21g 4243634276939

Daloby se z toho dovodit, že pojištění obcí proti znanění občanů z neuklizených chodníků v zimně je také přitěžující okolnost?

+1/0
19.9.2018 10:09

J41i43n79d72ř66i66c27h 21Š74k39o22p89e68k 4525441940445

ne.

Města se pojišťují z důvodu náhrad škod pro případy, že by se úraz stal na chodníku, který se nestihl uklidit.

Řidiči se pojišťují proto, aby se vyhnuli trestu za úmyslné překročení zákona.

0/0
2.1.2019 8:02

M36a10r26t94i80n 67K67u51č59e41r23a 8139709839852

Proc by se nekdo nemohl pojistit proti pokutam.?Přitěžující okolnost, to je nesmysl.

Musim rict, ze když obcas projizdim na dovolenou mistem kde jsem nikdy nebyl, tak mam nekdy pri te koncentraci rychlost omezujicich znacek problem zjistit ktera zrovna platí. Zvlášť když jsou tam useky s omezenim rychlosti kvuli opravam nebo sekani travy příkopu , které neprobíháji, jen byli líní ty cedule uklidit.

No a ti policajti čítající pred ceduli obce co je nekolik set metru za ni pomalu v polich jsou taky síla.

Ve městě u prechodu pred skolou je člověk nevidi, ale na kraji obce v polich budou otravovat.

+1/0
18.9.2018 18:37

V63á83c67l20a24v 72K61u49r14e14š 9486589303946

To už neplatí, že co není zakázáno, to je dovoleno? Poněkud podivné rozhodnutí správního soudu, které , dle mého názoru, nemůže u soudu projít.

+2/0
17.9.2018 10:13

J39o73s73e71f 75Č86e63r11v98e59n74i21c30k17ý 9359144181133

Nikdo nic nezakazuje. Kde jste to vyčetl?

+2/−1
17.9.2018 10:16
Foto

V55á36c36l84a83v 34C79h71u74c59h21m90a 6425191478566

Zvláštní. Soudci už sami říkají, že v zákonných pravidlech je takový bordel, že v podstatě nejde vše dodržovat, ale když se proti tomu člověk pojistí, tak je mu to přičteno k újmě. Soudci se opět ukázali jako verbež, která si ohýbá zákony jak se jim líbí.

+6/−1
16.9.2018 11:40

J29o67s48e40f 93Č95e32r61v83e17n44i13c52k54ý 9249104951443

Až na to, že v těch pravidlech, proti kterým je pojištění kritizováno, v podstatě žádný bordel není.

+2/−2
17.9.2018 10:17

J12a92k67u54b 88R49o91u14s 3223130894172

je

0/0
16.11.2018 19:49

J27a65k72u73b 86Ř66í64h76a 4195599142731

Jenže to "pojištění" proti pokutám není žádné pojištění. Smyslem pojištění je uhradit oprávněné osobě vzniklou škodu (škodové pojištění), nebo vyplatit určitý obnos (obnosové pojištění. V obou případech je potřeba spltit pojistnými podmínkami dané podmínky. při jejich splnění je dohodnutá částka vyplacena. "Pojištění" pokut ale funguje na principu, že si klient platí služby právníků a ti jej po chycení policií zkusí z maléru vysekat právními kličkami. Spíše než "pojištění" pokut by se služba měla nazývat pravým jménem "právní servis pro případ dopravních přestupků".

+1/0
21.9.2018 8:51

D10a75n88i76e28l 30N44o20s93k97a 9160538875746

Tak pojištění proti pokutám je přitěžující okolnost......

Jezdit "ožralej jak doga" (dotyčné psí plemeno, doufám, promine) je podle většiny soudů - jak vyplývá z řady rozsudků - naopak polehčující okolnost.. 8-o 8-o

+7/0
15.9.2018 14:49

L78a98d48i88s83l28a71v 75P89í77s39a77ř66í57k 9443281343526

Kde zmizela zásada za stejné provinění stejný trest? Nebude další výnos znít: každému podle příjmu? To by některým etnikům stát za pokuty ještě doplácel.

+7/−1
15.9.2018 10:03

J88i93ř54í 22K59ü25h84r 2910676780236

Nikdo není stejný jako někdo druhý. Máte polehčující okolnosti a přitěžující.

+1/−1
15.9.2018 11:18

J29o58s29e84f 22Č87e65r37v29e75n85i11c33k84ý 9219464501623

Většina deliktů má rozmezí "ohodnocení" trestem od - do ve finančním vyjádření.

+1/0
17.9.2018 10:21

T86o74m74á72š 63L64e93t30a65v48k33a 3144919598

Kouknul jsem, kolik takové pojištění na rok v průměru stojí. Jezdím přes dvacet let a takovou částku jsem na pokutách ještě nezaplatil. Ale chápu, že jsou řidiči, kteří rádi vyhazují prachy oknem.

+4/0
15.9.2018 9:17

J47a55n 94O63p90i91s 3323268142255

A kdopak jim tohle podnikání asi dovolil?:-/[>-]

+1/−1
14.9.2018 21:40

T82o35m18á69š 24M91a35t57ě18j 9285958833662

nikdo. je to nezákonné - jen chvíli trvá než je zavřoub(střídají společnosti, jak ponožky)

+1/−5
15.9.2018 12:10
Foto

V85á61c11l98a38v 10C54h68u62c78h88m25a 6245321568116

Můžete uvést zákon, který to zakazuje?

+6/0
16.9.2018 11:41

T61o46m61a85s 88N92o76v82a60c22e56k 7521862296612

No jo, každý není soudce aby si to nechal u kamarádů zamáznout, tak má "pojištění"

+4/−2
14.9.2018 16:21

J17i62ř87í 19K11ü88h92r 2920266580556

A nebo prostě jezdí dle předpisů.

+4/−2
15.9.2018 11:19

M29i55l28o54š 98S68e78t55í55k 3819439974760

To je sice pravda, ale neexistuje řidič, který za svou řidičskou kariéru neudělal nějaký přestupek a jen díky tomu, že nebyl nablízku policajt, tak nic neplatil. Já se také snažím jezdit podle předpisů. ale rozhodně netvrdím, že by se ni nikdy nepodařilo je porušit.

0/0
16.9.2018 16:19

F91e84r27d47i25n52a12n80d 43S26l81a61v36í23k 1545212682529

Jinak tedy předpokládám, že když se havarijně pojistím, tak tím pohrdám bezpečností provozu protože očekávám, že budu havarovat. A tím vlastně i říkám, že asi neumím řídit auto... Ale proč si teda musím platit POV? Když si věřím a ničím nepohrdám... Logika pláče...

+6/−3
14.9.2018 16:15

J36i43n72d30ř64i16c23h 86Š73k41o72p79e72k 4645201260265

havarijním očekáváš, že budeš havarovat ?

Aha, já od havarijního očekávám, že mi pokryje škody, které nemůže předvídat

+7/−1
14.9.2018 16:18

F71e54r76d73i56n73a85n38d 45S91l72a54v33í43k 1855382982709

ano havarijní pojištění primárně kryje tebou zaviněné škody na tvém vozidle.

Škody, které ti způsobí někdo jiný jdou z jeho POV nebo HAV nebo jiného pojištění nebo Ti je musí nahradit ze svého.

+5/0
14.9.2018 16:19

J28i63n62d41ř12i65c37h 49Š69k45o19p96e25k 4955381490245

mnou zaviněné ?

Třeba střet se zvěří, živelní pohromu, smyk..

+1/−1
14.9.2018 16:21

F74e70r79d68i86n91a28n23d 50S41l49a96v85í51k 1725922752969

Ano střet se zvěří v drtivé většině případů policie uzavře jako vinu řidiče.

Smyk je samozřejmě vina řidiče - nepřizpůsobení jízdy schopnostem a podmínkám....

Živelná pohroma není základ HAV. I když je někde v ceně rovnou jako benefit. Ale zle si to pojistit extra.

+3/−1
14.9.2018 16:25

J62i18n22d74ř18i28c34h 25Š91k36o94p56e58k 4945931710635

že to policie jako vinu řidiče uzavře, ještě neznamená, že to je jeho vina objektivně.

Smyk je vinou řidiče v zimě, kdy sněží, je náledí atd. Ale pokud je za zatáčkou vysypaný písek či štěrk, tak opravdu jeho vina to není.

Je celkem jedno, zda živel či vandalismus je základem HAV. Běžně není součástí POV, a jiné už není

+1/−4
14.9.2018 16:28

F60e44r70d98i91n28a92n82d 54S12l24a86v45í12k 1115652892749

je mi líto ale je.

Do zatáčky máš jet tak abys byl schopen reagovat na překážku za ní. Případně se soudit o vinu s tím kdo tam tu překážku udělal.

Zvěř je bohužel vina řidiče, zvíře je věc. Ty máš reagovat a předvídat. A to říkám jako člověk co už dvě srny srazil.

+6/−2
14.9.2018 16:41

J93a22r83o40s80l41a97v 89P90r18o59c29h63á69z63k74a 2405402696728

Snaha dobrá, ale marná, ten to nepochopí.

+1/0
14.9.2018 17:14

T51o98m68á49š 43M49a68t17ě10j 9115478423842

strět se zvěří - nezaviněný platí stát

0/−2
14.9.2018 18:07

J65i17n86d77ř30i62c39h 10Š12k36o84p33e34k 4485541330705

tak zkus jezdit tak, aby jsi byl schopen zastavit a reagovat na každou nenadálou situaci. Tzn. v noci lesem cca 50 km/h, mimo obec brzdit před každou křižovatkou, i když jedeš po hlavní (přeci nemůžeš vědět, zda dostaneš přednost) atd.

+2/−2
14.9.2018 21:12

L71a69d94i27s32l93a53v 44P96í40s71a89ř88í89k 9703261443966

Vidím výhodu veřejných dopravních prostředků, dostaneš se z místa A do B a neriskuješ. To brždění před křižovatkou má logiku, vám se nestalo, že ten z vedlejší najede před vás a starej se. Dost často se tak děje.

+2/0
15.9.2018 10:08

M61i75l95o20š 76S39e71t49í71k 3829269184110

Když jedeš po hlavní a z vedlejší ti nedá přednost, je to jasně vina toho druhého. Ale jinak to ostatní (zvěř, smyk, apod.) je prostě klasifikováno jako nepřizpůsobení jízdy povaze vozovky, podmínkám atd. Že to může vypadat nesmyslně, protože vždycky to nejde, nic neznamená. Pro úřady, pojišťovnu atd. je vždy závazný výsledek vyšetřování a ten skončí, jak je uvedeno výše.

0/0
16.9.2018 16:26

J24o83s39e38f 76Č46e66r42v22e43n43i32c31k67ý 9209224461243

Také jsem kdysi srazil divočáka a v žádném dokumentu či zápisu z nehody jsem nebyl označen za viníka.

+1/0
17.9.2018 10:26

M16i89l50o91š 56S73e61t92í64k 3559829324690

Tak buďte rád. Otázkou pak je už jen to, kdy se to stalo. Dneska se vše posuzuje daleko přísněji a je celá řada lidí, kterým to napálili právě na nepřizpůsobení či nevěnování se řízení apod.

0/0
17.9.2018 15:30

Š87t39e57f16a59n 61B93u79k76o64v48a42n 6621860559713

Keď ti srna vyskočí z kríkov 2 m pred auto, tak ti tá 50 km rýchlosť skutočne veľmi pomôže. Ani si poriadne nevšimneš, že si do niečoho narazil, nieto aby si stihol dupnúť na brzdu. Viem o čom píšem, mám to nahraté na vlastnej kamere!

+3/0
17.9.2018 20:57

K61a37m35i68l 19S28c59h31w36a64g76e82r 3803216595896

To je nesmysl. Zvěř je něco podobného jako sebevrah. Když se někdo rozhodne, že vám skočí pod kola, těžko s tím něco uděláte. Pokud např. bude stát za popelnicí nebo zaparkovaným autem, tak nezastavíte ani kdy jste jel 30!

+1/0
19.9.2018 10:19

L72i24b44o91r 19D13u61p83a29k 8363226857533

A když mi na parkovišti někdo nabourá auto a nezjistí se viník? Pak to moje vina není ale opravu si musím zaplatit ze svojeho nebo z HAV.

0/0
21.9.2018 10:45

M21i74l47o91š 93S54e95t11í18k 3699789364780

Když jde o prachy (a vo jiného taky), jde veškerá logika (a nejen ta) stranou.

0/0
16.9.2018 16:21

R83a20d97e65k 14K58y68n47c51l 9629621576742

jako proc ne ale nechapu jak muze jakekoliv pojisteni zabranit potrestani paklize jste porusily zakon nebo nejaky predpis, pokud existuje okolnost ktera brani vasemu potrestani je to veci dukazni podstaty a spravneho administrativniho provedeni, pokud to delaji spatne neni to vina trestaneho, pokud ta okolnost tam neni a vse bylo provedeno spravne a dukazu je dost, tak pak nechapu ten pritezujici balvan ktery na Vas za to chteji navalit, protoze toto pojisteni je zbytecne a tezko muze neco vice ovlivnit. ale treba se pletu teto problematice se bezne nevenuju, ale logika mi rika ze mi proste nemohou pomoci vice nez je v zakone norme povoleno. podle mne spis chteji zastavit tu spolecnost tim ze budou zastrasovat ty co se pripadne chteji pojistit pripadne ty co jiz pojisteni jsou.

+1/0
14.9.2018 16:14

F48e82r15d73i77n22a52n11d 45S88l27a14v93í71k 1165742232829

Nezabrání. Vy si buď u seriozní firmy pojistíte právní ochranu. A právník vám pak pomůže se hájit.

Nebo si to pojistíte u vykuků co za vás budou na úřady vymýšlet obstrukce.

Ani jedno není 100% ta druhá možnost je navíc dost nespolehlivá. Poroto taky ty firmy tak často "končí" svou činnost aby vedle vyrostla jiná se stejným managementem...

+3/0
14.9.2018 16:43

D63a14n58i66e52l 82J73i19r48á10č63e96k 3401760490798

A havarijní pojištění je prosím také přitěžující okolnost při způsobení nehody? Přeci pokud si udělám havarijní pojištění, tak předpokládám, že to je proto, že jezdím tak, že budu havarovat... podle logiky toho soudce..

+7/−2
14.9.2018 16:06

J98i69n63d45ř86i12c14h 95Š57k67o48p22e33k 4685501150255

ty jsi havarijně pojištěn proto, aby jsi mohl jezdit riskantně a dělat nehody ?

+4/−2
14.9.2018 16:07

D93a60n96i20e78l 98J56i61r44á96č97e56k 3211680660108

No evidentně podle logiky toho soudce ano. Proč jinak bych se pojišťoval havarijně? Protože vím, že jsem tak 100% dokonalý řidič, že nikdy bourat nebudu? Tak proč bych si pak dělal havarijní pojištění?

+5/−1
14.9.2018 16:09

J15i37n49d60ř45i24c94h 25Š89k65o57p58e49k 4945351790195

havarijně se pojišťuje člověk proto, aby dostal prachy při nehodě, kterou snad neúmyslně zaviní.....

Kdo se udělá pojištění u firem bezpokut atd ? Ten kdo ví, že na předpisy kašle a náklady na pokuty by u něj byly vyšší než toto pojistné

+3/−1
14.9.2018 16:11

R42a38d18e52k 94K45y70n37c35l 9679151556272

nebo ten co chce v pripade ze nekdy nejakou pokutu dostane a je mozno se pomoci tohoto pojisteni branit. To ze to uzavru prece je stejne jako kdyz uzavru havarijni pojisteni jak rika p. Jiracek, nerikam ze si to neuzaviraji i ridici kteri toho chteji zneuzit ale soudcuv verdikt je spise psychologickym posudkem neznamych ridicu vedenych nejakou jeho predstavou. Ale treba se pletu, v celku me to je fuk, toto pojisteni nevyuzivam ale ten primer s havarijnim pojistenim se mi libi a myslim ze to i v celku sedi mozna ne na 100% ale je to v urcitych ohledech stejne

+3/0
14.9.2018 16:21

J67i69n85d63ř94i94c48h 77Š44k79o64p81e30k 4225511970225

mě ten příměr právě nesedí, protože havarijní a pojištění proti pokutám má naprosto odlišné předpoklady.

Pokud někdo dostane pokutu a něco spáchal, tak by měl být dost dospělý na to postavit se k ní čelem, ne ?

0/−3
14.9.2018 16:24

M49i71c28h46a77l 39P58r57o20k90š 6781334202552

Ona uz neexistuje presumpce neviny? Pokud urad s nekym zahaji spravni rizeni kvuli prestupku, tak to jeste neznamena, ze neco spachal.

+5/0
15.9.2018 9:40

D89a69n71i97e86l 71J85i10r40á41č41e97k 3581520700738

No tak třeba to pojištění proti nehodám si můžu udělat už jen proto, že vozidlem jezdí více osob a já jako jeho provozovatel nechci být zcela nesmyslně trestán za to, že jsem vozidlo svěřil nějaké osobě a nezajistil jsem, aby s ním ta osoba nespáchala přestupek...což je dnes velmi krásná páka úřadů na dostávání peněz z provozovatele a za mne zcela nesmyslně. A přesně tak i policie nebo úředník může udělat chybu a než pak jít s případem k advokátovi a zaplatit desetitisíce, tak si může někdo platit třeba trojku ročně a ví, že se mu na to někdo erudovaný podívá.

+2/0
14.9.2018 16:25

J32i28n38d22ř28i43c36h 79Š88k39o36p16e84k 4135681540345

to jde vyřešit tak, že pokud auto půjčuju více osobám, donutím tyto osoby přiznávat se k přestupkům, které spáchají.

+2/−2
14.9.2018 16:29

R74a22d57e24k 63K35y35n48c41l 9869151796802

"havarijně se pojišťuje člověk proto, aby dostal prachy při nehodě, kterou snad neúmyslně zaviní....."

jak to vite treba si to prave uzavira protoze vi ze bude jezdit jako prase a chce aspon nejake penize zpet kdyz se vyboura. Do hlavy lidem nevidite a pan soudce si zahral na psychologa

+2/0
14.9.2018 16:23

Najdete na iDNES.cz