Čemu se divíte? Důchod za 40 let, volby každý 4 roky. A taky jen hlupák nebo naivní intelektuál by odmlada sypal peníze do penzijního fondu. Rozumný mladý člověk své peníze raději investuje do vzdělání, bydlení, případně podnikání, nebo utratí za cestování a zábavu. Po padesátce stačí začít volit levici a těšit se na pravidelně zvyšovaný důchod. Stát to zacvaká, státní dluh poroste, ale co, po nás potopa.

zkuste  někdo spočítat kolik měsíčně musí odkládat dvacetiletý svobodný človíček jestliže si chce našetřit na důchod, který by pobíral 30 let od svých řekněme 65 let a jehož výše by neklesla pod v té době uznatelnou částku pro kvalitní život.

Taky nespořím, raději ty peníze utratím

Mozna by bylo nejlepsi sloucit druhy a treti pilir. Treti me neprijde tak zajimavy, tak beru jen to, co tam daji v praci a par korun navrch. Druhy je praktictejsi a taky do neho davam mnohem vic, kdyby slo jeste pridat nad tech 5 procent misto do tretiho... Proste jen nechapu, proc se to deli (on to nakonec stejne clovek ma u jednoho poskytovatele a tak diverzifikace je spis na jina mista, cca to same co do druheho davam jeste do jine dlouhodobe pravidelne investice + nejake drobne sem tam do ruznych dalsich investic v jinych menach).

jak u blbych, zvyseni ze 100 na 300, ted zjistili to, co vedeli lide hned, ze to budou rusit, jelikoz zajistit deti, domacnost, atd., politici nepoznaji mesicne, ejstli poslou na cuet 2x100 Kc nebo 2x 300 kc, ale normalni rodina ano. Takze ted zase navrhuji ze 300 snizit na 100.

Žádný paradox to není. Mladí nebudou krmit 30  a více let stát, aby jejich peníze přerozdělil a jim zbylo ho....  Při očekávaném "kvantitativním uvolňování" každý inteligentní člověk investuje lépe sám.

Přesně. Navíc není ani z čeho spořit, když si rozežraný stát ukradne 3/4 vydělaných peněz.

Tato spoření by měla být upravena podle toho, čeho se chce dosáhnout.

1) Zajištění nějakého minimálního důchodu ze kterého se dá žít bez dalších dávek.

(Dnes je minimum cca 3000 Kč a z toho žít nelze, pak se to dorovnává různými příspěvky-na bydlení apod). Podle mne je MINIMUM ze kterého se dá žít cca 8000Kč.

2) Pro ty kteří mají vyšší příjmy zajištění dlouhodobě vyplácených peněz z připojištění (až do smrti), v takovém množství, kdy to má význam. Počítáte-li s 20-ti lety v důchodu, pak je nutno mít 240 000 pro každou tisícovku měsíčně. Chcete-li mít z připojištění navíc k důchodu 10 000Kč/měsíc je tam nutno mít naspořeno 2 400 000.

To, že tam teď spoří lidé v těsně předdůchodovém věku je dáno tím, že si to časově dokáží představit.  U dvacelitetých, kteří mají jít do důchodu v 70-ti, je 50 let dávání peněz na penzi strašně divná představa.

A to si ti důchodci spoří na penzi z důchodů? Není to trochu blbé?

No zase až tak ne. Je to kvůli státnímu příspěvku, který ten výnos docela zvýší a zároveň už mají blíže k tomu, toto spoření vybrat.

To víte že jo, spořit si ve dvaceti a ještě v korunách... Myslíte si, že jsem padlý na hlavu???

Souhlasím já tam mám po devalvaci za 15 let nárůst v eurech 0.

Je to tak logické a v pořádku. V mládí spořit leda symbolicky (pokud vůbec), a s přibývajícími léty postupně částky zvyšovat. Vzhledem ke znehodnocování úspor nedává smysl spořit v mládí velké částky. Ostatně, kdo z nás ví, co se s měnou bude dít za 5, 10 či 20 let? Spořit hotovost lze nanejvýš na velmi krátkou dobu. Na dlouhou dobu nedává smysl.