To

bude švanda lidem dají píšťalku a ať si něco vydělají

Zajištěné prostředky?

"Dnes o ně totiž nikdy nemohou zcela přijít, přinejhorším se jim jen nijak nezhodnotí."

Odkud autor bere, že by prostředky vložené do penzijního připojištění měly být zajištěny???

Tento článek je PR ministerstva či ministra?

Re: Zajištěné prostředky?

No dosud to musí p. ústavy garantovat. Rozhodnutí Nečase "muselo" dříve nebo později přijít, protože peněžní ústavy vyvíjejí obrovský tlak, jelikož ztrátu musejí doplácet z vlastních úspor.

 Dokud budou silné ročníky spořit, penzijní fondy budou prosperovat, ale až si je budou ve velkém vybírat...... Čeká nás pak tunel století. Navíc i těmi daňovými úlevami jediný, kdo vydělá budou peněžní ústavy, stát se zbaví odpovědnosti. Lidé budou přinuceni do těchto fondů dávat peníze, aby alespoň "dostali" trochu z daní zpátky.

Osobně ale do těchto fondů neuložím ani korunu. A raději budu investovat jiným způsobem.

samozrejme

zvysime danove ulevy a prispevky a abychom nemeli deficit, tak zvedneme dane, a z toho co vybereme navic zadame par supervyhodnych zakazek

pokud by nam nahodou zvysene dane neprosly, tak si pujcime od penzijnch fondu - perpetuum mobile na penize

Petr Necas

Petre, ja ti reknu jenom jedno... ty nezemres prirozenou smrti.

Připojištění

Lidé budou prořit a slepě věřit, že mají zajištěné stáří, ale ejhle vše dopadlo jinak.

Daleko lepší je peníze dlouhodobě investovat, hlavně komodity ( kterých je a bude nedostatek ). A nebo si například založit firmu na výrobu nebo prodej maringotek ( karavanů ), něco mi říká, že o tento druh bydlení bude v budoucnu velký zájem.

Rozkradli jste republiku

různými prodeji ziskových firem pod cenou jen abyste se nabalili, sami jste zabezpečení na několik životů a nést odpovědnost za to, že nemáte nyní z čeho financovat důchody chcete přenést na nějaké pochybné soukromníky, jen abyste mohli dál sedět v teple bez starostí, hrát si na vládce a rozkrádat vesele dál?

Nasr*t!

Co mi stát nařizuje abych povinně platil, za to mi taky bude svou existencí ručit!

I kdyby to měla být existence odpovědných politiků, kteří ten stav zavinili a je jedno z které politické strany jsou!

No jo

Cele sporeni je na prd! Asi pred 10 lety jsem cetl studii Evropskych ekonomu,ze lide narozeni po roce 1970 to budou mit s duchodem tezke,nebude totiz z ceho platit.

1. bud bude clovek dostatecne bohaty a poradi si sam,nebo jeho rodina

2. bude mit majetek,ktery bude muset prodat a z toho cerpat na zivobyti

3. dojde ke zrizeni neceho jako byvale domovy duchodcu,3x denne jidlo a kapesne

VIVA

Pane Nečasi, spořila jsem si poctivě na důchod u penzijního fondu VIVA a ten zkrachoval. Poraďte mi co mám dělat.

Re: VIVA

Dnes není v modě spoření ale zadlužování Lepší je koupit na hypo nějaký byt na pronájem, dluh Vám nikdo nevytuneluje a ceny nemovitostí dlouhodbě stabilně rostou. 

Nespoléhal bych se jenom na jeden zdroj příjmů

Je to přecejen trochu riskantní...

a kolik je letosni vynos akciovych fondu?

Jasne jen vic a houst, vzdyt investovat na stari do akciovych fondu je tak vyhodne, jen letos cini vynos -10%... (dnesni HN, str. 13)

Re: a kolik je letosni vynos akciovych fondu?

a soukromé fondy penzijního připojištění jen jiná forma Kampeliček! Až je někdo vytuneluje, tak to opět zaplatí stát z daní poplatníků, tak proč tak znovu riskovat? A nedej Bože, aby je ještě koupila zase nějaká Nomura! To bysme se nedoplatili!

Pokud tady nebudou jasná pravidla a tvrdé tresty pro politiky za zpronevěru, nebo špatná rozhodnutí s pozdějším negativním dopadem na občany, tak soukromým firmám, které spravují peníze občanů místo aby to dělal stát, nevěřím! Málo jsme se ponaučili z krátké poplyšákové historie, kdy se zhaslo a nikomu se nic nestalo!