Podle sedláka Daniela Pitka z asociace je to škoda, vládní koalice podle něj lhala voličům. Stanovisko ministerstva zemědělství iDNES.cz shání. Novela zákona byla přitom hlavní prioritou ministra Marka Výborného (KDU-ČSL).
Hádka o zákon graduje. Ministerstvo a myslivci si vyčítají dezinformace |
O tom, že se zákon nestihne projednat, se neoficiálně hovoří už déle. Výborný dříve říkal, že pokud neprojde prvním čtením do konce února, nejspíš se projednat nestihne. Poté se ale trochu očekávalo, že se nakonec změna stihne projednat za některé změny, které požadovala opozice, jež zákon na začátku roku obstruovala.
Potopení i od koalice
Podle Pitka se na odporu k zákonu, který měl do velké míry změnit fungování myslivosti v ČR, podepsali i koaliční poslanci, zejména pak za Jiří Hájek a Pavla Pivoňka Vaňková z hnutí STAN. Na vině za zdržení je pak podle něj i bývalý ministr zemědělství Zdeněk Nekula (KDU-ČSL), naopak jeho následovník Výborný se k problému postavil čelem, i když podle Pitka byl zákon poslaný do sněmovny velice pozdě. Pitek dodal, že se organizace před volbami bude hodně radit, jestli tyto strany podpoří.
S novelou souhlasilo třeba Sdružení vlastníků obecních, soukromých a církevních lesů, stejně jako ASZ. Naopak proti se stavila zejména Českomoravská myslivecká jednota.
Odpůrci se s předkládajícím ministerstvem mimo jiné přeli o to, zda měla být nová možnost loveckých povolenek pro zemědělce, kteří měli souvislou výměru honebních pozemků nad 30 hektarů. Podle ASZ a SVOL to mělo vést ke zvýšení práv vlastníků, podle myslivců nikoliv, ti tvrdili, že se tak zvýší pouze pravomoci malé části privilegovaných zemědělců, kteří ani půdu vlastnit nemusí.
Zelená lučištníkům, povinnost lovit... Co přináší novela mysliveckého zákona |
Další diskutabilní novinkou mělo být to, že se měly určovat plány odlovu jednotlivých druhů zvěře na základě národní inventarizace lesů, která se měla vztáhnout na 48 nadokresních území, ve kterých budou lidé z Národního lesnického institutu určovat, na základě tzv. zkusných ploch podle poškození dřevin povinné odlovy zvířat pro větší oblasti. Ředitel ústavu Jaroslav Kubišta dříve konstatoval, že počet oblastí je doopravdy malý, ale že ústav nezvládne vytvořit a hodnotit stovky různých území.
Ministr Výborný ale poznamenal, že zrovna těmto výtkám od myslivecké veřejnosti rozumí a že budou navazující vyhlášky například zohledňovat, aby nebyli myslivci trestáni za nedostatečné lovení zvěře, pokud v okolí loví smečka vlků nebo pro jiné objektivní důvody. Samostatnou kapitolou je pak odpor části myslivecké obce ke snižování minimální výměry honiteb.
Novela lesního zákona, kterou nyní sněmovna projednává a kterou nakonec nejspíš do voleb podpoří, je pak s mysliveckým zákonem spojená. Myslivecký zákon ale měl podle ASZ ulehčit například tlak zvěře na nově vysázené porosty zejména listnatých stromů, kterých se mezi novými stromy nachází čím dál, tím více.
