Důkazem vyhrocené atmosféry jsou i dvě úterní tiskové konference, které se obě uskutečnily v Národním zemědělském muzeu na pražské Letné. Jednu plánovala několik týdnů jednota, druhou svolal ministr Marek Výborný (KDU-ČSL) v uplynulých dnech, aby přesně navázala na předchozí mediální výstup myslivců.
Novela zákona o myslivosti pod palbou. Stát znárodní lesy, bouří se majitelé |
Jedním z argumentů myslivců jsou neprůkazné škody, které má působit zvěř na lesních pozemcích a na polnostech. Zatímco ministr Výborný uvádí jako konzervativní odhad škod v řádu 2,5–3,5 miliardy korun ročně, předseda jednoty Jiří Janota hovoří o údajích, které mu podle zákona o svobodném přístupu k informacím poskytly státní Lesy ČR a Český statistický úřad.
Podle nich měly škody zvěří činit v roce 2022 v celé republice 54,3 milionu korun. Kvůli těmto argumentům naopak zastánci novely spustili nový web, kde uvádějí, že skutečně škody miliardové jsou.
Podle něj oba tyto zdroje ve skutečnosti neuvádí reálné škody, ale sumy, které byli schopni vlastníci na myslivcích reálně vymoci. „V praxi ale mnoho vlastníků své škody vůbec není schopna na myslivcích uplatnit. Jak evidence škod, tak jejich uplatňování a vymáhání náhrady škod stojí hodně času, úsilí i finančních nákladů na posudky a soudní znalce, přitom výsledek je značně nejistý a často končí mnohaletými soudními spory.
Zelená lučištníkům, povinnost lovit... Co přináší novela mysliveckého zákona |
Řada vlastníků po předchozí negativní zkušenosti s uplatněním to už ani znova nezkouší, případně občas dochází k neoficiálnímu vyrovnání třeba ve zvěřině,“ píše se na webu.
Podobně se obě strany přou i o to, zda nová možnost loveckých povolenek platících pro zemědělce, kteří mají souvislou výměrou honebních pozemků nad 30 hektarů, povede ke zvýšení, či snížení práv vlastníků pozemků. Myslivci tvrdí, že to zvýší pravomoci pouze malé části privilegovaných zemědělců, kteří ani půdu vlastnit nemusí, zástupci Sdružení vlastníků obecních, obecních, soukromých a církevních lesů, kteří většinově zákon podporují, naopak tvrdí, že je jim to pomůže.
Některé problémy s novelou ale přiznává i samo ministerstvo, podle Výborného může ještě dojít k úpravám zákona v Poslanecké sněmovně. Například jde o to, že do budoucna by se měly určovat minimální plány odlovu jednotlivých druhů zvěře určovat na základě národní inventarizace lesů, která se vztáhne na 48 nadokresních území, ve kterých budou lidé z Ústavu pro hospodářskou úpravu lesů určovat, na základě tzv. zkusných ploch podle poškození dřevin povinné odlovy zvířat pro větší oblasti.
Zde i ředitel ÚHUL Jaroslav Kubišta na ministerské tiskové konferenci konstatoval, že počet oblastí je doopravdy malý, ale že ústav nezvládne vytvořit a hodnotit stovky různých území. Ministr Výborný ale poznamenal, že zrovna těmto výtkám od myslivecké veřejnosti rozumí a že budou navazující vyhlášky například zohledňovat, aby nebyli myslivci trestáni za nedostatečné lovení zvěře, pokud v okolí loví smečka vlků nebo pro jiné objektivní důvody.
Proti návrhu je svaz měst
Navíc se proti návrhu kriticky vyjádřil i Svaz měst a obcí ČR, jemuž vadí nové personální nároky na správu, a obávají se úbytky aktivních myslivců. „Už dnes se potkáváme s nedostatkem kvalifikovaných pracovníků ve veřejné správě na úseku myslivosti, které je těžké dlouhodobě udržet a adekvátně ohodnotit,“ informoval předseda svazu František Lukl. Podle něj nový zákon situaci ještě zhorší.
Ministr již dříve uvedl, že zákon je pro něj absolutní prioritou a že nechce být dalším politikem, který větší úpravy této legislativy sice předložil, ale po zásahu myslivecké lobby k jejich schválení nedošlo. Sám ale uznává, že někteří i koaliční poslanci a senátoři mají s normou potíže. Drobným změnám se tak nebrání, základ, který je zakotvený i v programovém prohlášení vlády, podle něj projít má.
Novela by se měla dostat na jednání sněmovny už nyní na podzim, ČMMJ požaduje její stažení a přepracování. Šance, že by se po podobném kroku za současné vlády ještě k projednávání vrátila, jsou mizivé.
Otevřený dopis vlastníků hospodařících na honebních pozemcíchredakce iDNES.cz přináší kompletní znění dopisu Jako vlastníci lesů, zemědělské půdy a vodních ploch, jejichž hospodaření je spojené s mysliveckým hospodařením, se musíme vyjádřit k předloženému návrhu novely zákona o myslivosti, neboť novela předložená ministrem Markem Výborným (KDU-ČSL) je pravým opakem toho, co je veřejně prezentováno. Navrženou novelu zákona o myslivosti proto v předloženém znění zásadně odmítáme, a to z důvodů uvedených v tomto dopise. Očekávali jsme především nové pravomoci pro snižování stavů zvěře a podporu myslivosti. Dle marketingových výstupů ministerstva má novela přinášet posílení práv vlastníků, posílení motivace myslivců, snížení stavů přemnožené zvěře a snížení byrokracie. Novela místo podpory vlastníků a myslivců zavádí novou rozsáhlou byrokracii, nové povinnosti a likvidační sankce. Místo možnosti jednoduchého řešení redukce přemnožené zvěře v lokalitách, kde je to potřeba, zavádí rozsáhlý úřední aparát s nepřehledným rozhodováním orgánů státní správy bez znalosti konkrétních lokalit. Místo deklarovaného posílení práv vlastníků novela přináší nespravedlivou zátěž pro ty vlastníky, kteří vytvářejí honitby, o které se na své náklady musejí ze zákona starat. Navrhovaný systém povolenek k lovu pro tzv. hospodařící osoby zavádí druhou, výrazně menšinovou, avšak privilegovanou skupinu osob, která nemusí respektovat většinové demokratické postupy při vytváření a správě honiteb. Zřizuje tak nové povinnosti pro vlastníky a nová práva pro privilegovanou skupinu hospodářů (nikoli vlastníků). Tuto nespravedlivou a v demokratické společnosti neakceptovatelnou nesystémovost ministr vydává za „posílení práv vlastníků“. Ministr Marek Výborný dále novelou dobrovolně předává své povinnosti a kompetence ohledně škod působených některými chráněnými živočichy (kormorán, volavka, bobr, vydra ale i vlk) pouze pod Ministerstvo životního prostředí, kde se dá předpokládat odpor k řešení tohoto problému a tím tak dává ruce pryč od škod, které dnes řeší nebo do budoucna může řešit Ministerstvo zemědělství povolením lovu některých těchto druhů. Dalším marketingovou nepravdou je tvrzení, že novela zavádí plánování lovu podle stavu lesa. Organizační složka státu (státní úředníci) budou podle ustanovení novely stav lesa posuzovat pouze na vymezených místech, která vůbec nemusí být v honitbě, o jejíž plán lovu se jedná. Budou tedy určovat výši lovu zcela bez znalosti konkrétní honitby a dokonce i druhů zvěře, který poškození lesa způsobuje. Ostatně, novela ani neřeší dodnes neexistující spolehlivé mapové zákresy hranic jednotlivých honiteb. Pod heslem „posílení motivace myslivců“ si ministr Marek Výborný zjevně představuje uzákonění drakonických pokut za nedodržení často nesmyslných nově navrhovaných ustanovení zákona (např. za zapomenutý doklad, který dle jiného zákona není k dané činnosti potřeba). Jakákoli pozitivní motivace v návrhu zcela chybí, a to i přes to, že ji v minulosti stát již využíval a má pozitivní zkušenosti s jejím přínosem. Ani sebelepší zákon stavy zvěře nesníží, to zajistí pouze lidé. Pokud má ministrem tvrzená „podpora vlastníků a myslivců“ spočívat pouze v zavedení nových byrokratických povinností a drakonických sankcí, rezignuje tím novela zcela na svůj hlavní účel. Za signatáře: JUDr. Daniel Novotný, Ph.D. Seznam signatářů k 4. září: |
