Nejdůležitější je fakt, který uvádí autorka opakovaně, pro nedostatek dat se hodnotila data ze skandinávských zemí. takže popsaný stav je popis pokrokové skandinávie? Otázkou je přenositelnost dat do našeho regionu

Toto je ukázková dezinterpretace. Zmiňuje to v odpovědi na otázku, jak pomoci chudým v České republice, kde odpovídá, že je to těžká otázka, mimo jiné i proto, že u nás se na tato téma nedělají průzkumy a proto pro případné práce na toto téma si musí týmy pomáhat daty z jiných zemí.

U jejich výzkumů ale uvádí, kde a proč je dělala. A výzkum který je uveden v napíšu byl dělám v ČR a USA.

Ve svém okolí diskriminaci mladých nepozoruju. Bereme v práci i lidi po škole. Většina jsou úplně "normální" a pracovití a kolektiv je velmi rychle integruje. Výjimečně se najde někdo, koho kolektiv nepřijme. Za posledních 10 let 2 lidi. Když ale přijmeme někoho středního věku a on se chová, jakoby "sežral všechnu moudrost", taky ho kolektiv nepřijme.

Podle mě je to o přiměřeném sebevědomí, určité pokoře a chuti se něco naučit a nesouvisí to s věkem.

Obecněji pak část mladých má smůlu, že jim rodiče nedali zažít "hlad a chlad" a zažijí ho prvně až po osamostatnění. A taky ta část starých, co má tendenci generalizovat, na mládež od dob "přemluv bábu" nahlíží jiným pohledem.

Myslím, že to tak ale bylo vždycky a vždycky bude

Máte v mnohém pravdu.

Šikana je ale nejen starých k mladým, ale i mladých ke starým. Nebo mladého k mladému.

Bohužel dnes jsou to peníze, které vládnou u mnoha lidí a mnoho lidí druhému ublíží jen, aby se sám zviditelnil....např. bagatelizuje veřejně problémy kolegy, nepředá schválně důležitou informaci, pomlouvá, zesměšňuje.

Nikdy bych neřekla, že se s takovým chováním setkám mezi inteligentními vzdělanými lidmi, ale stalo se mi dvakrát, že si kolegové z jednoho oddělení vybrali "oběť", kterou svorně nenáviděli a snažili se jí ublížit. V mé rodině se šikana také řešila (malý syn v nové škole), nečekala jsem, že se s podobnou situací setkám v práci. Vždy jsem se postavila na stranu pronásledovaného, sice jsem nebyla pak už tak oblíbená, ale šikana kolegy se zmírnila až vymizela. Nehádala jsem se, jen jsem podporovala pronásledovaného.

Z psychologických experimentů leckdy lezou podivné výsledky.

Pokud byste chtěl zkoumat reálný život, musel byste o něm nejdřív něco vědět. A to u psychologů, kteří jdou ze školy rovnou do ústavu, příliš nehrozí.

Nějak nerozumím tomu, že přidělit nekomu menší částku se rovná mu škodit. Pokud se do stejné situace dostane mladý a zdravý a starý a nemocný, pak větší míra podpory pro toho druhého mi přijde nejen logicka, ale i společensky a sociálně odpovedna

Zalezi na detailech toho experimentu. Urcite to nebylo nastaveno tak, jak popisujete. Ze se jednoduse jen rozhodovalo o vysi castky bez ostatnich vlivu.

Tak se mi zdá, že paní objevuje kolo. Vlastně dochází k závěru, že lidé co mají lepší a pravdivé informace, se rozhodují lépe (třeba to očkování).

To je určitě pravda, ale aspoň pro mě teda celkem nepřekvapující.

Paní je z fakulty sociálních věd....

Tak ať mladí dospělí chodí volit a zajímají se o politiku.

Já netrpím nesnášenlivostí k mladé generaci, protože znám úplně stejné nářky z antického Říma. Až bude nynější mladá generace stará, budou říkat totéž.

Já ze svého okolí ochotu vysloveně škodit mladým nepozoruji a to ani v bývalé práci a ani v rodině a ani v místě bydliště, ale bydlím na vesnici, takže jak to běží v městech tak úplně nevím. Naopak pozoruji, že to mají snazší, než jsme to měli my jako mladí a naší dědové totéž říkali o nás a až dnešní mladí budou staří, tak to budou říkat také, takhle to běží po mnohé generace stále dokola. Naopak tu vidím problém u starších lidí 55+, kdy nemohou sehnat práci, protože věk a do důchodu daleko a minulá vláda v této situaci natáhne odchod na 67 a to má ještě k tomu spoustu mladých na úřadu práce, tomu já říkám generačně škodit.

Tento ćanek je nesmysl a neni o Cesku, ale skandinavskych zemi

Pěkné, děkuji. Je dobré být konfrontován s reálnými daty. Často nahlížíme na situace divně, třeba protože to pro nás je tak jednodušší, protože si to lépe obhájíme před sebou, protože okolí má nějaký názor... Tato zkreslení soudný člověk by měl se naučit v sobě rozpoznávat.

Tým behaviorální ekonomky z fakulty socialních věd....

Dobře jsi to napsal