Ať lidé kteří nepracovali a v životě pracovat nebudou nedostávají vůbec nic. To by se najednou ušetřilo.

Ta paní potřebuje ošetřovatele (i slevu na dani bych mu přiznal).

Nevím, ale to neověřené tvrzení, že "Pravděpodobně nepracují, protože si to mohou dovolit." si měla ověřit, než ho vyřkla. Kolika procent se tohle týká a kolik procent nepracuje z nějakého vážného důvodu? Třeba by i dostali/y invalidní důchod, ale nepožádali/y o něj, ano, protože si to můžou dovolit.

Zálohované výživné by stálo 800 milionů korun ročně? Ještě nedávnou socani tvrdili, že nás to nebude stát nic, že to vymůžou na neplatičích zpátky. A najednou se máme ze svých daní skládat na neplatiče. Doufám, že v příštích volbách už to bude pod 5% a do te doby nenadělají moc škod.

Už teď mně mzdová účetní připadá jako "federální kriminální ústředna pátrá, radí, informuje", navíc v době GDPR nesmí nic, ale musí všechno. Jakou další blbostí se bude tato oblast zaplevelovat? Místo aby se sáhlo do dávek a úlevy stát dával právě pracujícím, tak se těm, co státu odvádí peníze ještě víc budou házet klacky pod nohy.

"navíc v době GDPR nesmí nic, ale musí všechno" Musí to, co chce zákon Pak neplatí GDPR.

To je něco, na čem budou tratit normální lidi. To projde.

Spíš řekneme nevoliči ČSSD a pravděpodobně ani ANO. A komunisti to taky rádi ve sněmovně podpoří.

24 840 Kč není žádná sleva na manželku či manžela,jak je uváděno v článku ale základní sleva poplatníka.Má na ni nárok každý,.Zrušit tuto slevu se rovná politická sebevražda nejen pro Maláčovou,protože se týká prakticky všech a dramaticky zatíží opět živnostníky a drobné podnikatele.Řešení jsou pak dvě.Nepřiznat část příjmů a vystavovat se nebezpečí postihu,nebo skokově zvýšit ceny služeb.

Pletete dve veci dohromady. Sleva na poplatnika dane zustava a nikdo ji nerusi. Chce zrusit "prenesenou slevu" pro ty, u nichz neni objektivni duvod nechodit do prace. Jinak receno z prekroucene slevy z hlavy zdelat skutecnou slevu na dani pro POPLATNIKA dane. Fakt nevidim duvod pro to, aby mel nekdo slevu na dani za to, ze podepsal na radnici papiry a protejsek pak nepracuje, s vyjimkami v clanku. Ktere lze zduvodnit jako logickou podporu, bonus, pro pracujici s vypadkem jednoho prijmu z konkretnich duvodu.

Vidím že s. Maláčová připravuje vše pro měnovou reformu obdobné té z 50. let.

to je snad poprvé, co mi návrh paní Maláčové nepřipadá, jako by ho vymýšlela v Bohnicích.

Takže zase v konečném důsledku přibudou další paragrafy do zákona o dani z příjmu a lidé budou muset zase dokladovat další věc. Kde jsou ty sliby, že se něco konečně zjednoduší?