Diskuse k článku

Lithium těžit budeme, máme na to právo, vzkázali Australané Česku

Australská společnost European Metals Holdings pokračuje v přípravách těžby lithia u Cínovce, a to i přesto, že ministr průmyslu a obchodu v demisi Tomáš Hüner ve čtvrtek oznámil, že Česko vypovědělo s firmou memorandum o porozumění při těžbě tohoto kovu. Vyplývá to z pátečního vyjádření EMH na jejím webu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L90u44k61á32š 51K48m45e71n38t 5749497674590

Ono žádné memorandum není potřeba. Stačí se řídit horním zákonem. Geomet, ať už v současnosti patří komukoli, jakožto firma provádějící průzkum má přednostní právo na těžbu v případě povolení těžby. Nemá ale žádné právo na zahájení těžby po skončení průzkumu. Pouze ji v případě povolení těžby nemůže nikdo předběhnout, povolení ale dostat nemusí.

Těžba státní firmou je možná, ale až po uplynutí doby, po kterou nesmí nikdo kromě Geometu využít data získaná průzkumem. Zda je to dobrý nápad těžit státní firmou je otázka. Odtěžil se tak v podstatě veškerý uran, co jsme měli. Ten bohužel zadarmo skončil v Rusku. Nicméně zatím není v otázce budoucnosti lithia nic jisté. Ceny ostatních rud nutných pro výrobu baterií jdou díky zvýšené poptávce nahoru, takže to nevypadá, že by baterie mohly zlevňovat, kdy cena baterií je hlavní kámen úrazu elektromobilů. Elektromobily se prodávají jen díky dotacím a ve velké míře lidem, kteří by si je klidně mohli dovolit ze svého, což jim nedává zrovna dobrý statut. Lidé neradi vidí, když se bohatým dotuje Tesla. Navíc nikdo nezaručí, že budoucnost elektromobilů bude zrovna v lithiových bateriích. Za 10 let tu mohou být odlišné baterie vhodnější pro automobilový průmysl a pak by lithium nebylo moc perspektivní.

Čili stát má spoustu prostoru a času prozatím přenastavit zákonem dané poplatky, aby na případné těžbě pouze nepaběrkoval.

Jinak ohledně zpracování rudy a získávání lithia z ní ... on to není zrovna extra ekologický proces a je otázka, zda něco takového tu opravdu potřebujeme. Zvlášť když stát nemá účinné nástroje na to, aby si ohlídal budoucí ekologickou zátěž. Čili ono to klidně může skončit tak, že zahraniční firma odtěží rudu, vydělá, něco skončí u státu a ten pak dá 2x tolik na sanaci ekologických následků těžby, zpracování atd. ... zákon na to sice pamatuje, kdy těžební firma musí k tomu účelu mít samostatný fond, ze kterého uzavírku a likvidaci ekologické zátěže provede, ale jak to chcete skutečně vynutit, to je otázka.

+1/0
10.3.2018 16:20

J18o22s60e97f 97Š85o86l10t16e31s 8104798410203

Možná si ten horní zákon přečtěte. To povolení se vydává automaticky při splnění zákonem určených podmínek. Stát ho nemůže jen tak z plezíru nevydat.

0/0
11.3.2018 11:36

O43n18d11r15e72j 91C40o48u11f86a27l 6761260411469

Nestresovat se s arbitráží - majitele firmy inhumovat tak aby to vypadalo jako nehoda a nebude nás nikdo soudit :-P

+1/−1
4.3.2018 10:18

D77i64t11a 80S92m21í72t13a10l72o29v72á 7591799115539

Škoda, že není tak snadné zhodnotit, co je pro budoucnost dobře a co špatně... Jsou vlastně jen dvě společnosti, které tam chtějí těžit. Jeden je známý, oni australané, kteří zatím vlastní povolení k průzkumu. Nezkoumají ale povrchová ložiska, ale možnosti hlubinné těžby. Takže druhá možnost je společnost na povrchovou těžbu(prozatím), kterou účelově založil miliardář Janeček.

Na druhou stranu už jsou australani poměrně daleko i v jednáních s českou firmou na výrobu lithiových baterií a možnostech rozšíření vlastní zpracovatelské linky. Janeček žádná podobná jednání nedělá a ani se neví, jestli je plánuje...

Takže ve výsledku, když tu budou těžit cizinci, je možná vyšší pravděpodobnost, že se tu bude i většina výsledků danit, než když bude těžit sice čech, ale s tím, že nejspíš vyveze většinu surovin v surovém stavu za přímý zisk, byť nižší než vyvážet hotový produkt.

A teď: co je lepší?

0/0
4.3.2018 8:44

J30i46ř75í 53D40o89n73ě62k 2495813916799

Otázka je proč by Lithium měl těžit soukromý subjekt,když tu máme státní firmu která se v tomto směru může přeorganizovat.Jde přeci o naše nerostné zdroje.Nikoliv Janečkovo nebo Australské.Řekněme si na rovinu že memorandum ČSSD nám víc uškodí než pomůže.Ale na druhou stranu to alespon lidi probudilo aby nebyli tak pasavní a odevzdaní,když jim chce cizí firma plundrovat zdroje.

+4/0
4.3.2018 14:29

J24o30s42e83f 15Š17o93l58t96e79s 8674898690573

Protože to říká zákon.

0/0
11.3.2018 11:48

F30r14a29n70t93i71š56e55k 37K13a63l90v63o85d84a 5867607593361

Ale jistě, ale za pořádnou cenu. Nicméně Češi jstou stejně hloupí. Němcům a Rakušákům prodáváme naše stromy a oni z nich vyrobí nábytek a prodají nám ho za 4 násobek. Pak vyvezeme mléko a oni nám z něj vyrobí jogurty a prodají nám to za 3 násobek. A teď místo abychom vyváželi baterie, tak zase prodáme surovinu a budeme kupovat 3 krát tak drahé baterie. Tomu fakt říkám hloupost.

+5/0
3.3.2018 23:41

D66i94t16a 23S32m92í90t89a40l94o10v41á 7551829465279

HE3DA... znáte je? je to firma(zatím ještě pořád česká, i když je na ni čím dál větší nátlak ze strany USA, co by ji rádi koupili). Vyrábí právě lithiové baterie a vlastně jediná firma, která chce na Cínovci těžit a jedná současně i s touto firmou jsou oni australané. Ani Janeček ani nikdo jiný zatím žádné kroky tímto směrem nepodnikl.

+1/0
4.3.2018 8:48

J27o16s22e78f 38Š87o59l44t57e96s 8544568660913

HE3DA je podvod. Čistě na tahání dotací a peněz z investorů. Viděl jsem datasheety baterií a jsou k ničemu.

0/0
11.3.2018 11:49

P11e72t54r 67J75a66r40o72s34c70h 4617266736190

slušná komedie

+1/0
3.3.2018 12:24
Foto

D19a85n56i78e83l 56Č95a36p25e11k 4399227486488

Pratele. Hlupak zustane hlupakem.

Geologicka licence na pruzkum(navic na lozisku ktere je davno zname a jiz jednou zkoumane) neni povoleni k tezbe a zabor!!!

Zasadni kartu drzi cesky stat!

1) geologicky pruzkum neni povoleni k tezbe

2) stat, MP a bansky urad mohou(tedy nemusi) vydat tezebni licenci, zabor atp) tomu, kdo o to pozada a splni parametry. A protoze Geomet ma prednostni pravo pred ostatnimi, musi ho obdrzet pokud pozada a sponi podminky.

3) to “ale” je ale na statu. Stat nemusi nikomu udelit licenci a zacit tezit sam( stat, my vsichni, jsme jedinym majitelem a suverenem). V tom pripade ale musi za geologicke informace z pruzkumu zaplatit, presto ze CGS jiz informace davno ma(dle zakona je ale 7 let nesmi bez souhlasu Geometu pouzit zdrma)

Takze stat muze rici, ja tezit nechci, nebo budu tezit sam.

A to je ted ta hra. EMH dela vse proto, kdyby stat rekl ne, aby v arbitrazi vydelal moc miliard. A nebo take opet uplati urednika a bude tezit.

Stat ziska mozna za 10 let 20 mld na poplatku z tezby horniny, ale hodnota lithia po zpracovani bude v radu bilionu korun...

Spravny hospodar by tezbu nedovolil a tezil by sam. Po 7 letech od vydani licence k pruzkumu, jsou informace od Geometu, ulozene v CGS, zdarma a muzeme je vesele pouzivat. Kdo bude ted dobry hospodar?

+7/−4
3.3.2018 2:26

D31a30v29i46d 31T64e38r69i68n31g21l 9837114520

Vetsi blabol jsem nikdy neslysel.Dalsi clovek co si nezjisti fakta ktere zpracovala ostravska univerzita a bansky urad a hazi biliony .Nojo Aeronet jede.

+2/−2
3.3.2018 6:22

P96a12u92l 80J19a74r86o61s 2703398540

Co to je zabor a zdrma ve Vasem prispevku?:-/

0/0
3.3.2018 9:24

L37u79c62i34a32n 47P56a29p18a18z95i11a91n 5934617341185

Právo je relativní pojem.

+1/0
2.3.2018 23:15

V42l59a75s90t75i85m60i37l 49F68i81a92l21a 1512671944

Nejlepší u nás naznačit, že budeme těžit, podepsat smlouvy a pak bez kopnutí do země vydělat miliardy na arbitrážích. Tak se dělá moderní byznys čučkaři.

+1/−1
2.3.2018 22:48

A24n83t17o18n60í60n 35S20v91o17b89o71d93a 3594313439832

cena lithia má klesat, protože se zvýšila těžba v Jižní Americe, takže než to u nás otevřeme a bude to těžit stát, proděláme na tom miliardy....

0/−3
2.3.2018 21:53

J21a74r19d11a 15H67o96f68m22a79n78n 4610145334

můžeš mi říci kde v civilizovaných zemích těží stát a jak moc je to výhodné ?

+1/0
2.3.2018 22:01

A10n86t49o40n67í51n 42S11v51o87b80o40d53a 3524763259732

My jsme civilizovaná země? To těžko, s čínským prezidentem....

0/−7
2.3.2018 22:36
Foto

D58a80n87i52e54l 97Č81a43p14e55k 4139367606488

Tam kde se o to pokusili, treba Venezuela, tam USA udelali revoluci...

Tezba v CR ma sve koreny, a mame i frirmy jako Diamo a zkusenne horniky z OKD. Vse jde kdyz se chce. Ale ono se nechce, protoze je lepsi stat rozprodat nez se zabyvat tim byt dobry hospodar...

+4/−3
3.3.2018 2:30

J69a60n 48B48l38a92n17a 3426615524

v Polsku

0/0
3.3.2018 11:13

L66e32o41p84o40l18d 25P79r69o34k79e78š 8709284537

Je bezva , jak se ANO etablovalo do role ochránce lithia pro Český národ. Že jejich ministr v tom prodeji měl prsty je zapomenuto a že na kauzu jako první upozorňovali Patrioti ČR taktéž.

+3/−2
2.3.2018 20:22
Foto

D82a22n79i29e80l 81Č61a13p58e87k 4329207906348

Nejsem obhajcem ANo. Nicmene MZP vydalo dle zakona, jinak cinit nemohlo, licenci k pruzkumu. O to muze pozadat kdokoliv. Geomet splnil pozadavky a pozadal.

Druha otazka je, zda suveren stat, MP, se chce chovat jako dobry hospodar a rekne ze bude tezit sam, a nebo zda jako v pripade OKD prenecha miliardy nekomu druhemu.

A pripominam ze stat jsme my vsichni. A statted nema povinnost vydat tezebni licenci a zabor. Tam zakon jasne rika ze stat ma napriklad moznost netezit vubec...atp. Ale to si musite nastudovat zakon.

Ja doufam ze patrioti v PS nedopusti tuto novodobou kradez.

+2/−3
3.3.2018 2:34

R57o51b27e94r57t 43R39u28s22í19n 5343760424175

Zase nás doběhli !!!

Jak říkají Rusové " Mysleli jsme to dobře, ale dopadlo jako obvykle "

+1/−1
2.3.2018 20:04

P16a64v56e80l 29S67o56b40o14t83k72a 5290564

To víte, ODS...

+3/0
2.3.2018 20:07

R40o17b36e87r90t 29R32u35s94í61n 5653610934765

A nejen ti, také socani a další

Zkrátka, blbej českej člověk bude zase platit a nebo tratit

0/0
2.3.2018 20:08

P49a15v72e63l 33S10o42b44o12t56k28a 5360284

nene, tohle jde jen a pouze za ODS.

+2/0
2.3.2018 20:15

R14o11b21e19r68t 68R51u19s95í86n 5233710204805

Tak jen doufám, že jim to v dalších volbách zláme vaz.

+2/0
2.3.2018 20:18

P22e39t24r 51J18a64r43o55s97c68h 4807256116290

lidi sou blbi, nezlame

0/0
3.3.2018 12:26

M13i34r76o81s60l62a82v 85K65a78š47p32a66r 3682917421481

Ano předběžný geologický průzkum povolil Drobil z ODS, pak se Geomet obrátil na stát aby stát aby se podílel na dalším průzkumu, stát to ale odmítl. Další povolování průzkumu jde za ministrem životního prostředí Brabcem z ANO.

+1/0
2.3.2018 21:08

M80i91c76h11a55l 58M58r54a12z12i81k 6987167434910

Nejde, jde to i za ANO, jejich ministr vydal posledni povoleni... panove z CSSD (ac je nemam rad) tak pro jednou se pokusili udelat neco dobreho... ANO to ted zase zazdilo na puvodni uroven...

+2/0
2.3.2018 22:10

J69o58s42e13f 37Š16o40l43t89e72s 8554588740253

Zatraceně lidi, když nechápete princip povolení těžby, tak o tom radši nediskutujte. Pravidla jsou jasně daná. Kdo dělá průzkum, má následně právo těžit nalezené suroviny.

+3/−1
2.3.2018 20:00

P61a63v31e67l 35S66o52b73o19t10k52a 5770754

Nic těžit nebudou.

+2/0
2.3.2018 20:16

M27i69r22o36s32l74a20v 26K35a35š12p69a92r 3312277601481

Andrej to povídal.

+1/0
2.3.2018 21:09

L91u36k89á29š 44K59m17e88n15t 5899247934400

Nemá právo těžit. Má jen přednostní právo na těžbu v případě, že těžba bude následně povolena. Nemá ale právo sám začít těžbu, jakmile skončí s průzkumem.

0/0
10.3.2018 16:22

J71o89s10e82f 65Š32o72l46t30e56s 8144328390463

Podle zákonů je povolení těžby automatické při splnění předpokladů. Stát nemůže říct, že těžbu nepovolí z nějakého svého nápadu a pak ji nepovolit, pokud podle svých zákonů povolil firmě průzkum. A stejně tak nemůže na místě pak sám těžit.

0/0
11.3.2018 11:35

J69i29ř42í 40D61o53n73ě49k 2445873696369

Další arbitráž na krku jen kvůli ČSSD nechal bych je uhradit celou částku,když tak spěchala.Nicméně mi není jasné jak může australská firma těžit něco co jí nepatří a ještě k tomu v cizím státu.Možná jsem v tomto směru nedostatečně vzdělán,ale měl jsem vždy pocit že nerostné suroviny patří státu a pokud nedá firmě povolení na těžbu,nemůže těžit.Zjevně si někdo nechtěl opět nacpat kasu uplatky,jinak by sem australany vůbec netahal.jejich těžaské výkony v africe za sebou nechávají příliš mnoho mrtvých...

+2/−2
2.3.2018 19:44

J55a28n 95P59a83d20l42o 7696123382321

Psali to tu, tuším, včera. Stát nemá prostředky na těžbu (nikoho, kdo by tyto rudy uměl těžit), a co se týká povolení k těžbě, tak na to má nárok ten, kdo provádí průzkum - tudíž Australani. Případný zákaz těžby a následná arbitráž by nás tak vyšla pěkně draho.

0/0
2.3.2018 19:56

J72o74s22e38f 18Š55o65l70t86e14s 8964638240643

Tahle firma samozřejmě povolení na těžbu má, podle báňského zákona. Možná byste si ho měl přečíst. Pravidla jsou tam jasně daná a firma je splnila, proto má povolení k těžbě.

+1/0
2.3.2018 19:57

O54n36d34ř14e26j 71Z14e32m80a22n 5390764278279

Co s tím má společného ČSSD? 8-o

+1/−1
2.3.2018 19:57

J81a58n 64S33t41e20h86l73i89k 9665687516801

Teoretická situace : Před deseti lety vystoupí ministr prumylu , že má tušení , že za desítky let vznikne nová technologie a on ví že bude na ni potřebovat speciální prvek , který se možná nachází někde pod zemí v české republice . A každému občanovi přijde na vánoce složenka na deset tisíc , aby se mohl tento pdnik uskutečnit. Prý se vydělá . Myslíte , že by to takto mělo fungovat ?

0/0
2.3.2018 20:03

T72o14m80á29š 93P90e43l22i16k20á87n 3891970541559

Ne, pletete se. Ten kdo provádí průzkum má automaticky přednostní právo (nezcizitelné) požádat o těžbu. To právo jí nelze odebrat, lze jen v procesu rozhodování o těžbě neuspět s předloženými podklady, nebo se ho může sama vzdát, případně ho od ní může někdo odkoupit.

O průzkum požádala česká společnost Geomet. Ta si ale k přípravě těžby hledala investora. Toho našla v EMH. A právo získat licenci k průzkumu má kterákoli společnost, která o to požádá a je jedno jestli je ze Zanzibaru, nebo Horní Cerekve. Horní zákon u nás praktikovaný není rozdílný od jakéhokoli jiného státu. Vščude je vesměs stejný. Jen v Rusku může mimo úředníka přijít ještě mafie a pořádně vám to znechutit. Jinak se takové excesy jako u nás odehrávají jen ve Venezuele.

Ale obvykle průzkumy nedělají těžařské společnosti, ale prospektoři. Jako je Geomet. Tím se živí. Udělají průzkum vyřídí legislativu a když najdou něco zajímavého tak to nabídnou k investici. Tu poskytne kterákoli těžařská firma, pokud jí to bude dávat smysl.

Kde tam vidíte prostor ke korupci? Na začátku není nic. Jen hora o které jiný státní podnik tvrdí, že ji už vytěžil. Proč by úředník měl chtít úplatek, když to byl jen úhor? Tenhle problém vyvstal až po tom co Geomet zveřejnil závěry průzkumu a začal uvažovat o těžbě ve spolupráci se zahraničním investorem.

Teprve teď se začaly ozývat vrcholní politici že to můžou zastavit. Teď je ta korupční teze nastavená. Ne před tím.

+2/0
2.3.2018 20:07

M56i39c78h53a31l 34M60r10a40z17i96k 6557227734620

Staci si procist diskusi, je tu clekem dost lidi co znaji alespon zakladni zakony - proste jakmile dostane firma povoleni k pruzkumu, tak ma automaticky tez prednostni pravo tezit - jinak by totiz zadny pruzkum nikdo nedelal. Rizikem firmy je, ze pokud lozisko na miste nenajde, nebo pokud bud eprilis male, tak prodela na pruzkumu, stat naopak vzdy vydela - dostane zaplaceno za vse co vytezi a nemusi nest naklady na pruzkum, tezbu a naslednou rekultivaci prostredi, lide maji praci a stat ziska prostredky z dani a odovdu. V pripade toho memoranda mel stat jeste ziskat podil na zpracovani suroviny a vyrobe samotnych baterii, plus zase ta prace pro mistni, dane a odovdy a take nove technologie a know-how - tedy pridana hodnota i k nasemu vzdelavani. Zrusenim memoranda se ale nemeni a nemuze nic zmenit na pravu toho kdo dela pruzkum - tedy na jeho pravu tezit surovinu. Ano stat nemusi vydat finalni povoleni tezit - pak ale nesmi v dane lokalite tezit nikdo. Pokud by dal stat povoleni nekomu jinemu, tak dojde k arbitrazi, ktera je predem prohrana - jednak by tim stat porusil sve vlastni zakony, druhak mame s Australii podepsanou smlouvu o ochrane investic... nehlede na to, ze by to byla dalsi velmi negativni zprava pro zahranicni investory.

+1/0
2.3.2018 22:16

P29a32v96e77l 22S88o67b16o29t87k36a 5290364

Nepište tu prosím bludy - lisenci na průzkum podepsal Australanům (EMH) Ministr životního prostředí Pavel Drobil z ODS (Nečasova vláda).

+2/0
2.3.2018 19:31

T13o17m93á61š 66P64e48l39i65k38á44n 3831270901169

Prosím nápodobně. Nepodepsal ho Australanům (EMH), ale české geologické společnosti Geomet. To jen k tomu šíření bludů. Jinak souhlas.

+2/0
2.3.2018 19:33

P65a73v67e46l 44S92o30b29o83t78k65a 5280374

Ještě přesněji ;-D :

"Geomet je v současné době částí holdingu European Metals Holdings (EMH), jejíž akcie se obchodují na burzách v Sydney a v Londýně *). EMH je australská akciová společnost, která se zabývá výlučně průzkumem ložiska Cínovec."

http://www.geomet-cz.com/onas.php

+1/0
2.3.2018 19:35

T13o75m45á37š 71P93e44l90i76k40á26n 3761890451379

A tím se stal kdy?

0/0
2.3.2018 19:42

T40o13m54á52š 33P22e98l68i52k50á69n 3841790891859

Nebudu vás natahovat, od roku 2014, tedy až dávno po tom co získal Geomet povolení k průzkumu Cínovce. Tohle je zcela běžný postup když najdete investora pro projekt, který investorovi dává smysl....

+1/0
2.3.2018 19:54

P30a36v76e45l 31S46o67b52o10t23k26a 5300464

tady nejde o nějaké natahování, ale o to, že licenci k průzkumu nevydala ani ANO, ani ČSSD, ale ODS ;-D

+1/0
2.3.2018 20:06

T51o15m41á48š 76P95e70l78i96k74á86n 3421900641469

Jasně, ale ne ve prospěch EMH, ten se přidal až když byl prakticky hotový průzkum a vypadal nadějně.

0/0
2.3.2018 20:08

M85a72r17t24i41n 19Ž79e19l46i44n23s98k19ý 9658129469912

Holt, od te doby, co vudci ulohu delnicke tridy a komunicke strany nahradili vudci ulohou soukromeho kapitalu a ne zajmu nasi zeme, tak to je u nas bezny scenar.

+3/−1
2.3.2018 19:20

Najdete na iDNES.cz