„Finanční správa na základě tohoto rozsudku přizpůsobuje svoji správní praxi při zdaňování profesionálních sportovců zejména v tzv. „kolektivních“ sportech (fotbal, hokej, házená apod.),“ píše se ve sdělení na webu finanční správy. „Za daného právního stavu nelze daňový subjekt nutit, aby zvolil ten způsob, který je vhodnější z hlediska fiskálních zájmů státu,“ uvádí finanční správa.
Úřad potvrzuje, že u profesionálních sportovců, kteří mají živnostenský list na příslušné daňové období a daní výdajovým paušálem 60 procent z příjmů, tento způsob zdanění uzná.
Až do vydání rozsudku Nejvyššího správního soudu v případě sparťanského fotbalisty Davida Lafaty před dvěma týdny s tím měly finanční úřady problém.
Kolektivní profesionální sport nahlížely jako nezávislé povolání, kde se smí použít o polovinu méně výhodný paušál ve výši 40 procent z příjmů. V roce 2015 zahájily úřady kontrolní akci zaměřenou na kolektivní sportovce a začaly jim doměřovat doplatek na dani a penále.
Nyní mají někteří z těch, kteří zdanili méně výhodným paušálem, nárok na vratku daně - tedy pokud mají živnostenský list. „Mohou svůj nárok na uplatnění výdajů ve výši 60 procent z příjmů uplatnit podáním dodatečného daňového přiznání,“ uvádí finanční správa na webu.
V úvahu připadají zdaňovací období roku 2014, 2015 a 2016, tj. tři roky ode dne, v němž uplynula lhůta pro podání daňového přiznání. „Počítáme zhruba s 2 400 sportovci, celkovou vratku daně odhadujeme v částce cca 120 milionů korun,“ říká Petra Petlachová, mluvčí Generálního finančního ředitelství.
Finančáky i soudy změnily přístup
Poplatníkům, s nimiž se daňová správa ve správním řízení dosud o způsob zdanění (40 nebo 60 paušál, tedy nezávislé povolání versus živnostník) přetahuje, dá za pravdu a řízení ukončí. „Obdobně bude nahlíženo na činnost rozhodčích, kteří disponují příslušným živnostenským oprávněním,“ uvádí se na webu.
Rozsudek Nejvyššího správního soudu v případu Lafata už začaly akceptovat i soudy nižšího stupně, kam se desítky sportovců obrátily. V úterý krajský soud v Českých Budějovicích rozhodl ve prospěch hokejisty HC Mountfield Reného Vydareného.
Žalující strana, Odvolací finanční ředitelství (OFŘ), teď musí uhradit náklady řízení, třikrát 9 800 korun.
„Poplatník dostal tři dodatečné platební výměry za tři kontrolované roky, o kterých OFŘ rozhodlo třemi rozhodnutími, o každém roce zvlášť, i když to mohlo spojit. Teď se mu to vrací, když prohrává,“ konstatuje Tomáš Hajdušek, daňový poradce, který se zdaněním sportovců dlouhodobě zabývá.
