Karel Pleva a Jiří Skuhra měli podle informací Lidových novin (LN) v roce 2010 upravovat dokumenty pro jednání dozorčí rady o projektu cementárny ve Vietnamu.
„Obvinění jednali s cílem dosáhnout schválení příslibu pojištění a následného uzavření pojistné smlouvy, protože si byli vědomi, že pokud by dozorčí rada EGAP znala všechny okolnosti obchodního případu, příslib by neschválila, píše podle LN Útvar odhalování korupce a finanční kriminality v usnesení o zahájení trestního stíhání.
Právě náměstek Skuhra měl smazání několika pasáží, které nebyly pro projekt příznivé, před jednáním dozorčí rady navrhnout. A Pleva na něj podle obvinění kývl.
Jednalo se konkrétně o studie KPMG o rentabilitě vietnamského trhu s cementem anebo nedostatečné kapitálové vybavení dlužníka Phu Son. I přes některé pochybnosti rada nakonec vietnamský projekt s cementem schválila.
ČEB kvůli pochybnostem z projektu odešla, úvěr 2,5 miliardy Kč společnosti Inekon Group poskytla PPF Banka. Ta později čerpání z úvěrového rámce stopla, z celkových 100 milionů eur se stihlo vyčerpat 30 milionů eur (cca 800 milionů Kč), které chce nyní PPF Banka od EGAP.
Podle listu by dozorčí rada EGAP v pátek mohla jednat o budoucnosti místopředsedy představenstva EGAP Milana Šimáčka, který byl členem vedení pojišťovny v době pojištění vietnamského úvěru. Na programu jednání to ale nemá.
Detektivové se kauzou zabývali zhruba od roku 2011. Loni v lednu si vyšetřovatelé došli pro dokumenty do EGAP, ČEB i do některých firem kvůli vyšetřování 16 případů podezřelého exportního financování. O měsíc později protikorupční policie zahájila úkony trestního řízení.
Cementárna ve Vietnamu
Kellnerova banka do projektu nalila zhruba 750 milionů korun. Když požádala EGAP o výplatu pojistného plnění, narazila. Do dneška se s EGAPem přetahuje, o kolik bude plnění kráceno, mluví se o desítkách procent. Důvodem krácení by mohla být špatná kontrola banky, kam peníze tečou. Projekt se začal realizovat v roce 2010, jenže se ukázalo, že očekávaná poptávka po cementu byla chiméra.
