Hospodářská politika má záměr jasný - zajištění agrofertu. Tom je pak podřízeno vše ostatní...

Po bitvě je kařdý generálem.

Tak do Bruselu si kopnul, další díly už snad nejsou nutné.

Všem otrnulo a do médií vyrazili jezdci Apokalypsy s vizí hroutící se ekonomiky. Je úsměvné číst o nutnosti řádu v ekonomice od někoho, kdo roky proti němu bojoval a tvrdil, že vše samovolně vyřeší trh.

A co máš proti trhu. v této době stát pomocí podnikům formou ošetřovného, kurzarneitu a další finanční pomocí zabránil propouštění, snižování mezd a krachům podniků. A to je dobře? Trh vytváří řád v ekonomice. nebo chceš návrat komunistického plánovaného hospodářství?

Tady je fascinující, že podniky nezačaly krachovat, nezačaly propouštět, nezačaly snižovat mzdy. Je to dané tím, že mají stále falešné brýle, protože stát pomáhá podnikům maximálně, kurzarbeit, dotace, ošetřovné, atd a stále to prodlužuje. Ovšem za cenu rozvratu státních financí.

Takže buď bude státt dále pomáhat tímto způsobe a pak bude ještě daleko drastičtější deficit nebo se důsledky projeví až na na konci roku, možná už na podzim. Stát drží kurzarbeitem, ošetřovným, a další pomocí nad vodou podniky, které by jinak zkrachovaly.

Souhlasím s tím, že by se měla vést na úrovni odborné ale i laické veřejnosti (aby s tím byla veřejnost srozuměná) debata o tom, jak se má česká ekonomika proměnit, aby byla do budoucna konkurenceschopná, a zároveň aby to bylo realistické.

V článku ale zase vidím nekonzistentnost, kdy na jedné straně autor kritizuje politiku vlády spočívající v sypání peněz do stávajících zombie firem (což kritizuji i já), na druhou stranu kritizuje evropské investice do přechodu evropských zemí na moderní technologicky vyspělé zelené ekonomiky založené na sofistikovaných službách, efektivní digitalizaci procesů státní i komerční sféry, chytré robotizaci výrob a zemědělství, započítávající do ekonomických aspektů rozhodování i budoucí ekologické náklady, a se všemi těmi změnami související změny v pojetí vzdělávání, práce a pracovního procesu, ale i soukromých a veřejných financí

Podle mne je to rozhazování peněz, evropské investice se ukazují jako neefektivní a vede to jen k dalšímu rozvratu veřejných financí a k podpoře neživotaschopných projektů...rozhodovat by měl jen trh

Levičákům a jejich příznivcům nevysvětlíte, že levičáctví je stupidita. Je potřeba, aby někdo přišel s takovým programem, který prodá alespoň některá pravicová opatření i levicovému voliči. Bohužel zatím se daří na naší politické scéně pravý opak. V předminulých volbách volil leckterý pravicový volič ANO, v těch minulých zase Piráty. Možná by si z toho pravicově smýšlející (jako já) měli vzít nějaké to ponaučení

Ja jen doufam, ze toho hyperlevicaka Klause neradite ke konzervativni pravici. I pres jeho cetne proklamace byl vzdy v politice vyrazne levicovy a v ekonomice nacionalne advanturisticky.