1) Kalkulačka nepočítá správně! A to docela výrazně. Třeba mě spočítala o 20 ti. Kč nižší čistou mzdu dle současného stavu, než jí mám ve skutečnosti. Docela problém že?

2) Spolu se zrušení superhrubé mzdy se mluví se změnou daňové sazby, takže případná úspora bude známa až teprve po té, co bude znám celý balíček.

Ďábel je skryt v detailu...

Zdánlivě výhodné zrušení superhrubé mzdy (dostal bych o 650 Kč měsíčně víc), leč není mi jasné, od koho budou inkasovat zdravotní pojišťovny peníze na platbu za dosavadní "státní pojištěnce" (důchodci a děti a studenti až do věku 26 let během denního studia). Zřejmě se počítá s tím, že zvýšené odvody od zaměstnanců pokryjí tyto náklady.

Jenže tento systém bude neskutečně závislý na tom, kolik lidí bude zaměstnáno (a jaká bude s tím spojená částka vybraná od zaměstnanců /a od podnikatelů, pochopitelně/). Jenže v případě krize se může stát, že množství vybraných peněz nebude stačit. Znamená to snad, že zdravotní pojišťovna bude moci zkrachovat (co když jí nebudou stačit vybrané peníze)? A co pojišťovna, která bude mít mezi svými pojištěnci více (stále ještě je budu tak nazývat) "státních pojištěnců"? A jak to bude s novorozenci (dnes automaticky mají pojišťovnu shodnou s pojišťovnou matky)? Bude to tak i nadále?

A když některá z pojišťoven "zkrachuje", co když některé z pojištěnců žádná zdravotní pojišťovna nebude chtít pojistit? Bude i potom určena některá z pojišťoven coby "pojišťovna poslední instance" (nyní VZP)? A co když existence takové pojišťovny budou chtít zneužít jiné pojišťovny (budou se vyhýbat pojištění "státních pojištěnců" a pojištěnců "se zvýšenými zdravotními riziky") a hodí tyto pojištěnce na krk té pojišťovně "poslední instance"? Kde pak vezme dostatek peněz taková "záchranná" pojišťovna?

Bylo by tragédií, pokud by nový systém dopustil možnost, že by některý z pojištěnců byl nepojistitelný. Je třeba zákonem garantovat, že každý občan Česka má právo být registrován u některé zdravotní pojišťovny a že jeho neschopnost platit pojistné (ze zdravotních důvodů, z důvodu nezaměstnanosti či z důvodu věku) nemůže být důvodem pro to, aby nebyl u některé z pojišťoven registrován.

Bojím se, že navrhovaný systém plateb (jen od zaměstnavatelů a zaměstnanců) může toto dosavadní právo (být registrován u zdravotní pojišťovny) ohrozit.

Já jsem stále ještě nepochopil, proč musí zaměstnavatel odvádět státu dalších 34 % hrubé mzdy. Proč je zaměstnavatel trestán za to, že lidem dává práci? A pak se stát diví, že každý, kdo trochu může, si raději udělá živnost. A každý rok nebo dva mění práci, aby nebyl podezírán z praktikování Švarc systému. Já už bych se klasicky zaměstnat nenechal, prostě to ekonomicky nedává smysl.

Jakých 34%??????Vy opravdu neumíte počítat.Zaměstnavatel mi dá 30 000,-kč a musí odvést 40 300,-kč.A co to ostatní??To se u vás nepočítá??

...a jsem pro ještě zvýšit daně bezdětným !!! A nejde tu jen o peníze, na straně rodičů jde i energii a čas, věnovaným výchově dětí tak, aby z nich byli noví plátci daní a poté důchodu svých rodičů, a na straně bezdětných víceméně bezstarostný a pohodlný život se všemi výhodami sociálního státu a také i důchodu... Bezdětní zůstat nemusí, mohou dítě mít, mohou si ho osvojit... (Ale měli by mít právo si jej vybrat...)

já bych zvýšil daně všem kdo mají příjmení Temlik :)

Takže se zas bude kamuflovat, kolik toho schramstne stát ?

komik Milda Kal. snížil dan z příjmu a podmínil zavedením daněním supehrubé mzdy, v CR jako asi jediní v evropě; zrušit SH mzdu si už po několik voleb.obdoví dává kde jaká strana a skutek utek, že by konečně? aby se to nepletlo v duchu Mildy K zase s podmínkou...že nebude stát platit za děti, za seniory nebo nezaměstané - proč?!

Hlavní část jde na sociální a zdravotní, daně jsou velmi nízké vůči evropským zemím,. Všichni ovšem chceme jezdit po kvalitních dálnicích a připom nechceme platit za dálniční známku 20 000 Kč za osobní auta a 500 000 Kč u kamiónů.

Chceme kvalitní zdravotnictví, ale při zvýšení zdravotních odvodů všichni nadávají.

Všem se zdají důchody velmi nízké, ale zvýšit sociální odvody chce málokdo.

Skoro všichni by uvítali co nejkvalitnější školství, ale nechtějí slyšet o pořádném zvýšení daní.

Důchody, školství a zdravotnictví jsou ty nejvyšší možné výdaje (výdaje cca 800 mld), Na výdajích za nějaké úředníky je možno ušetřit maximálně pár miliard a přitom přestanou fungovat některé věci (např. hygiena; ČOI; antimonopolní úřad; .. ) a na konec to povede ke ztrátě.

Tak ono by stačilo, pokud by stát vrátil v rozumné formě motoristům spotřební daň. Přitom za minerální oleje vybere nejvíc....

Buďme realisté. Státní finance jdou hlavně díky populistickému plýtvání do kopru. Stát tedy nebude chtít nechat poplatníkům více peněz, ale naopak je stáhnout ještě i o ten zbytek, co jim zatím milostivě nechává.

Asi jediné rozumné řešení,jak se tohoto nesmyslu zbavit je přejít na živnosťák všichni.