V prvním českém bitcoinovém sporu se soudili poškození bez podvodníka

  18:03aktualizováno  18:03
Historicky první český rozsudek týkající se problematiky virtuální měny bitcoin ve čtvrtek zazněl u Obvodního soudu pro Prahu 9. Možná zajímavější než jeho znění je fakt, že se mezi sebou soudili dva podvedení a pravděpodobnému podvodníkovi díky anonymitě internetových transakcí nic nehrozí. V celém sporu šlo spíše o princip - sporná částka byla totiž velmi nízká.

V prvním českém bitcoinovém sporu šlo hlavně o princip. Obě strany se soudili jen o 2200 korun, tedy 0,12 bitcoinu. | foto: bitcoin.org/Eivind Nag

Základní spor je poměrně jasný a jednalo se v něm o jednoduchý podvod, který ani obžalovaný ani žalobce u soudu nepopírali. Na svědomí ho má mít třetí strana.

Loni v únoru neznámý člověk, který se představil jako Jan Bílek, e-mailem kontaktoval filmového publicistu Františka Fuku. Člověk vystupující na e-mailu janbilek@hashmail.com chtěl po Fukovi bitcoiny za přibližně 2 500 korun (jak funguje bitcoin, čtěte v boxu). Fuka, který je registrován na bitcoinové burze, se (podle svých slov coby nadšenec téměř zadarmo) zprostředkováním zabývá, a tak souhlasil.

Co je bitcoin a jak funguje

Bitcoin je virtuální kryptoměna a zároveň platební internetová síť, v níž se používá. Vyznačuje se tím, že je deregulovaný a decentralizovaný, nemůže ho totiž kontrolovat žádná instituce. Bitcoiny mohou být uloženy v počítači ve formě souboru s takzvanou peněženkou nebo uchovávány pomocí služby třetí strany. K bitcoinům mohou uživatelé přijít tak, že jim je do jejich peněženky pošle majitel jiné peněženky, smění je za běžnou měnu na některé z bitcoinových burz nebo je přímo "vytěží" pomocí vlastního počítače (to je ale dnes velmi náročné a v běžných podmínkách neekonomické).

Atraktivita bitcoinu pro spekulanty spočívá mimo jiné i ve velmi vysoké volatilitě jeho kurzu. Na přelomu let 2013 a 2014 například kurz bitcoinu k dolaru "skákal" o desítky procent v rozmezí několika dní. V posledním roce ale jeho hodnota spíše kontinuálně klesá. Zatímco loni na začátku roku stál jeden bitcoin přes 800 dolarů, v únoru roku 2015 je to jen asi 225 dolarů.

Po čase mu přišla na bankovní účet od odesílatele Jana Bílka opravdu částka podobná smluvené, a tak po přepočtení a stržení své „provize“ (kterou sám Fuka popisuje jako pojistku proti výkyvům kurzu) poslal do smluvené bitcoinové peněženky 0,12 bitcoinu.

V té chvíli na nějakou dobu vše ustalo a vypadalo to, že došlo k normální transakci, které, jak později doložil u soudu, provádí Fuka běžně. Po několika měsících ale Fuku kontaktoval (nyní již opravdový) Jan Bílek - invalidní důchodce z Plzně. A po nic nechápajícím Fukovi chtěl balení léků.

O bitcoinech netušil, očekával léky

Ve stejnou dobu jako s Fukou totiž (s největší pravděpodobností) stejný podvodník, který se ukrýval pod e-mailem janbilek@hashmail.com, komunikoval i s Bílkem. Tentokrát se ale z adresy romana.pa1983@seznam.cz s plzeňským důchodcem domluvil na prodeji léků. Za ně požadoval stejnou částku, jakou slíbil Fukovi za bitcoiny. Při žádosti o zaplacení léků potom poskytl Fukovo číslo účtu.

Na ten následně dorazily peníze a Fuka poté, co viděl, že přišly z účtu Jana Bílka, poslal bitcoiny do smluvené bitcoinové peněženky. Ve výsledku má Fuka peníze, ale nemá jejich bitcoinový ekvivalent a Bílek nemá ani peníze a ani smluvené léky. Jejich neznámý a nežádaný prostředník má na účtu bitcoiny, aniž by musel platit.

Bílek se se situací nechtěl smířit, a tak se s Fukou setkali u soudu. Bílkův právník Adam Zítek žaloval Fuku za nedůvodné obohacení a chtěl oněch 2 200 korun zpět. Fukův zástupce Petr Kočí kontroval tím, že jeho klient se ničeho špatného nedopustil a omyl žalující strany nezapříčinil.

Sama soudkyně Lenka Kloudová podle vlastních slov zpočátku považovala případ za jasný a myslela si, že už při prvním stání loni v říjnu dá žalobci za pravdu. Důkazy a složitost problematiky ji ale přiměly případ odročit na letošní únor.

Soudkyně: Fuka jednal v dobré víře, nemůže jít do minusu

Ve čtvrtek potom spor, který ona sama i Fukův obhájce označovali v českém prostředí za precedentní, rozhodla opačným rozsudkem. Fuka nemusí vracet celou částku, jak požadoval Bílek a jeho právník, ale pouze svou „provizi“ ve výši 471 korun. Vzhledem k tomu, že se jednalo o částku menší než 10 tisíc korun, je rozhodnutí pravomocné.

„Žalovaný z pohledu soudu byl poctivým příjemcem a byl v dobré víře, že peníze získal dle kupní smlouvy. Byť tu, jak se později ukázalo, neuzavřel s žalobcem. V souvislosti s jeho obohacením došlo i k jeho ochuzení. S ohledem na to, že se poctivý příjemce nemá dostat do majetkového minusu, soud uzavřel, že žalovaný měl z bezdůvodného obohacení pouze částku, která odpovídala jeho provizi,“ vysvětlila soudkyně Kloudová svůj rozsudek.

Jeho vynesení bylo podle ní o to komplikovanější, že je postaven na právní úpravě související s novým občanským zákoníkem, kterou ještě nikdo v praxi nepoužil.

Soudkyně navíc dodala, že doufá, že se na základě sporu obě strany poučí a budou pro příště v posílání peněz neověřeným protějškům opatrnější. 

Fuka tak z celé transakce zůstane „na svých“ a Bílkovi se alespoň mírně sníží ztráta. „Musím to ještě probrat s klientem, pokud mne o to požádá, klidně podám trestní oznámení na neznámého pachatele, které bude směřovat na opravdového podvodníka,“ popsal příští postup Bílkův zástupce Zítek, který se už v aktuálním sporu nemůže odvolat. Sám ale přiznává, že velkou naději na nápravu v tomto kroku vzhledem k nízké částce a reálným možnostem policie a státního zastupitelství nevidí.

Fuka: Dávám si teď větší pozor

Fuka se svým zástupcem rozsudek uvítali a se zaplacením necelé pětistovky nemají problém. Zároveň Fuka řekl, že se již na začátku sporu poučil a při zprostředkování transakcí je obezřetnější. „Chci po lidech při bankovním převodu kromě peněz i to, aby do zprávy pro příjemce uvedli, že platba je za bitcoin,“ řekl s tím, že takovéto řešení by snad mohlo podobným případům zabránit.

I on sám ale uznává, že anonymní charakter bitcoinu a tento rozsudek představují určitý prostor k podvodům. Vzhledem k nedohledatelnosti majitele bitcoinové peněženky není teoreticky vyloučeno, že by mohla patřit stejné osobě, jaká bitcoiny odesílala.

V reálu by tedy bylo možné, aby nějaký podvodník celou záležitost za pomoci několika „falešných“ e-mailů  zinscenoval pouze ve dvou a ve výsledku měl jak peníze, tak bitcoiny (které by poslal ze svého účtu do své peněženky). V tomto konkrétním sporu to ale žádná ze stran a ani soudkyně vzhledem k ostatním okolnostem nepředpokládala.

O tom, že se obě strany (i přesto, že se k sobě chovaly slušně a za podvodníky se vzájemně nepovažovaly) soudily hlavně o princip, svědčí nejen nízká sporná částka, ale i fakt, že oba podvedení musí zaplatit řádově vyšší náklady za vedení sporu, čímž fakticky skončí v minusu tak jako tak.

Autor:

Nejčtenější

Propuštění zaměstnanci Deutsche Bank se míjeli s krejčími obleků pro své šéfy

Krejčí Alex Riley, vlevo, a Ian Fielding-Calcutt nesou kufry mimo budovu...

Největší německá investiční banka Deutsche Bank zahájila ohlášenou restrukturalizaci, v rámci které propustí celkem 18...

Slovenský Volkswagen požádal zaměstnance, aby vrátili část odměn

Ilustrační snímek

Bývalí zaměstnanci slovenské divize německého Volkswagenu musí automobilce vrátit část odměn vyplacených za loňský rok....

Letištní halu v Düsseldorfu zaplavily kufry, cestující museli odletět bez nich

Na letišti v německém Düsseldorfu zůstalo kvůli poruše přepravního systému 2...

Stovky cestujících, kteří odlétali ve středu ráno z letiště v německém Düsseldorfu, potkala nečekaná komplikace. Kvůli...

Zima přichází z Německa. Nepomáhá ani Trumpova obchodní válka

Německá kancléřka Angela Merkelová

Je to trochu schizofrenní situace. Zatímco poslední „tvrdá“ statistická data z klíčových evropských ekonomik nejsou...

Rozkazy od Pamely přímo do ucha. Tak se pracuje ve skladu Albertu

V distribučním centru Albert v Březhradě u Hradce Králové využívají technologii...

Po distribučním centru Albert v Březhradě u Hradce Králové se pohybují lidé se sluchátky s mikrofonem. Po skladu se...

Další z rubriky

Těžba lithia narazila na problém, ministerstvo nedalo Australanům povolení

Průzkumný vrt v Cínovci.

Ministerstvo životního prostředí neodsouhlasilo australské firmě European Metals Holdings (EMH) stanovení dobývacího...

Omluva nestačí. Rath trvá na 100 000 korunách od advokáta Pacovského

David Rath se Bývalý středočeský hejtman David Rath se v Hostivici vyjadřuje k...

David Rath podal ústavní stížnost ve sporu s advokátem Michalem Pacovským. Podle pravomocného verdiktu se Pacovský...

Pošta sice na pobočkách přijímá karty, složenky ale zaplatit nemůžete

Ilustrační snímek

Od začátku července mohou lidé na všech pobočkách České pošty (ČP) platit kartami VISA a MasterCard. Dlouho očekávanou...

Akční letáky
Akční letáky

Prohlédněte si akční letáky všech obchodů hezky na jednom místě!

Najdete na iDNES.cz