Profesor Kahoun byl jmenován ředitelem ČSSZ dvakrát a přitom ani jednou neprošel výběrovým řízením. Nejprve jej v roce 2010 dosadil Drábek a poté v roce 2012 Müllerová. Především za Drábka upřednostňoval věci, které se sociálním pojištěním neměly moc společného, ale zato významně pomáhaly např. exekutorům - celá správa se musela přednostně věnovat exekucím z důchodů a nemocenského. Udělal by lépe, kdyby teď mlčel.

Kahoun je taky pěknej ptáček. Neškodilo by, aby si vzpomněl jak se do té funkce dostal on, kdo mu kryl (odborně) záda a kdo ho tam vlastně "doporučil." Je jasný, že si zvykl a těžko se loučí s tou příjemnou farou.

Všechna výběrová řízení jsou cinknutá , proto se do nich nikdo ani nehlásí . Státní správa bere jen své příbuzné či kamarádičky, potom ta práce tak vypadá . Nikdo nic neumí, nikdo ničemu nerozumí . Zeptáte se úředníka a on neví , dokonce ani neví co by měl vědět. Lidem se říká, že neznalost zákona neomlouvá

Viz výše platu a odstupné. Jak dlouho by fungovala firma hospodařící v červených číslech, jejíž zaměstnancům by byly neustále zvyšovány mzdy a i jejich počet by rostl, tak jako v eráru ? Politici tvrdí, že ouřadové dřou jako koně, ale ještě jsem neviděl jediného přetrźeného... Platy by měli kopírovat hospodaření státu. Nic víc.

Asi jste nikdy nedělal na ČSSZ, tam by jste s platem vyšel jako řadový zaměstnanec asi tak týden...

...jak si najalo právní kancelář ?? Ať tedy zruší právní oddělení. Tudy unikají ze všech ministerstvech obrovské prostředky, nazval bych je kamarádšovty.

Bohužel pokud nebude vše veřejné, tak nelze říci kdo má pravdu.

Pak se může stát, že opravdu toto byla administrativní chyba. Pokud to bylo odeslané datovou schránkou, pak bych věřil rozhodně datumu z datové schránky a hodil to pod stůl, pokud je pouze toto argumentem žalující strany.

Dopis mohli napsat klidně měsíc před a pak čekali komu to poslat. Jméno změnili, ale datum už nikoli. Odesláno to bylo ( pokud je pravda to o té datové schránce ) až dva dny po volbě, čili v pořádku.

No, vidíte, že to jde i bez napadání...

Politická zmanipulovatelnost se dá soudit? O teplé flákání je holt zájem...

Necloumá s vámi trošku závist? Problém není korýtko, ale zmanipulované VR v našem banánistánu.

Zeptal bych se jako obcan, volic a platce dani z nichz tito lide dostavaji plat pres 100 000 a jeste 12 x odstupne.Existoval duvod pro vypsani vyberoveho rizeni, treba neschopnost, nekompetentnost, pochybeni, anebo slo o pouhou trafiku pro kamarada? Nedokazi posoudit kvality jednotlivych kandidatu, ale system pro pridelovani pozic ve statni sprave je evidentne zneuzitelny. Krome toho, odmenovani statnich zamestnancu je neuveritelne vysoke, vzdyt stat jakozto firma se neustale zadluzuje a vseobecny dluh roste.Pribyva duchodcu, lidi zavislych na socialnich davkach, pribyva statnich uredniku, kteri pouze prerozdeluji a spravuji to bohatstvi odvedene na danich, tzn. pouze parazituji na praci a vynosech tech druhych.Statnim zamestnancum se neustale zvysuje odmenovani a pritom republika miri do pr... do dalsiho zadluzovani. Kdo za to nese a ponese odpovednost?

Mělo být plus...

Já chci také odstupné 12 platů.....

Postřelená se ozývá aneb kdo jinému jámu kopá sám do ní padá