No, ten dron po vzdeltnuti a naplnění ošetří max 1/10 hektaru a musí se jet naplnit znova. A občas dobit. To by mělo smysl jen kdyby bylo řízení dronu a plnění naprosto automatické.

Mě to vychází zoufale neefektivní a pomalé.

S tou 1/10 ha to nemusí být úplně pravda, záleží na přípravku a dávkování. Někdy mu těch 40 litrů může vystačit i na celý hektar.

Ale těch neefektivnich příletu je i tak zoufale moc. ��

V době, kdy postřikovače umí cíleně zasáhnout právě tu rostlinu, která ošetření potřebuje, je používání dronů k plošné aplikaci krokem hodně zpátky. Kromě toho se rodí spousta otázek. Například jak dlouho ten dron vydrží ve vzduchu? Kde se bude dobíjet a jak dlouho? Kolik tedy bude potřeba dronů k tomu, aby za den ošetřeny stejnou plochu jako pozemní stroj?

Umím si představit drony při ošetřování lesa, ale na poli se asi neuchytí. Ostatně ten pán sám tvrdí, že nemá jasno, k čemu konkrétně by se v zemědělství drony používaly.

U nás v práci máme postřikovač s kterým děláme denně 200 až 280 ha,zkoušíme s dronem mapovat plevele a pak se to nahraje do mapy a postřikovač dává dávku která je třeba,to smysl má, ušetří se postřiky,ale stříkat s ním nevidím budoucnost

s umělým hnojivem a postřiky se dopracovali k tomu, že svrchní 2 mm vrstva každé vypěstované plodiny je kontaminovaná, takže se nedoporučuje ji jíst. někde to je vrstva, a jinde, třeba u banánů jsou to obě špičky. testují jednotlivé chemikálie, ale když se použijí různá hnojiva a postřiky, tak ty jednotlivé kontaminační látky jsou v normě, ale jejich součet normu překračuje. pokud si to ekologicky pěstujete doma, tak si nechte udělat rozbor půdy a vody, jinak je dost pravděpodobné, že to budete mít samé olovo nebo rtuť. s nějakým hnojivovými výluhy ze slupek banán, apod., bych by také opatrný, to je nasáklé chemií. mimochodem, víte, proč by muži, dokud nedosáhnou pohlavní dospělosti, by neměli jíst kuřata? protože kuřata jsou krmené sójou, a ta je plná fytoestrogenu. děli pokus s žábami, kde se samci mohou změnit v samice aa opak, a sója, fytoestrogen, měnil samce na samice. no, a pak je třeba legitimizovat lgbt, protože pěstování sójy je dotovaný byznys asi 1.5-3 dolary na bušel, a krmí se tím kde co.

Kde a kým je vrstva nedoporučovaná jíst?

A to s kuřaty je už úplná utopie. Sója prostě projde jejich matebolismem. To už by bylo pravděpodobnější že by muži nemělo Jošt hospodářská zvířata samičího pohlaví a ženy opačně. Ta zvířata měla přece své pohlavní hormony a to dokonce hormony savců!

Ještě větší problém je že legislativa omezuje použití autonomních dronů bez pilota. Nepilotované drony jsou prostě kvůli bezpečnosti zakázány. To vytváří situaci jako když v Anglii na začátku století páry vyšlo nařízením že kvůli bezpečnosti musí před každou lokomotivou běžet člověka z praporkem...

Nebylo to na začátku století páry, ale o 100 let později a nejednalo se o lokomotivu, ale o auto... A tenkrát k tomu měli sakra dobrej důvod.

V Cine je pouzivani velkych dronu v zemedelstvi standard, uz asi pred 5 roky jsem to videl v provincii myslim Henan. Chlap sedel vedle pole a koukal, jak mu tam podle podle GPS poletuje dron.

A ten dron dělal co? Něco stříkal, nebo to jen prohlížel?

Ví ten chlap, že zemědělci traktor potřebují tak jako tak?

Toho chemického svinstva z Babišova Duslo Šala je v přírodě dost i bez dronů...

To je sice pravda, ale je otázkou, jestli by to aplikace z dronu zvýšila nebo spíš snížila (postříkej to víc, příští tejden má pršet, to se tam s traktorem nedostaneš...)