Dohnal cenu za soukromý nájem veřejně odmítá uvést. O jeho činži se ovšem píše v usnesení Městského soudu v Praze, které má MF DNES k dispozici.
Předseda senátu Petr Stutzig v něm vrací zpět obvodnímu soudu v Praze 7 k novému projednání obžalobu, která Dohnala viní z porušování povinností při správě cizího majetku. Soud ho v první instanci obžaloby zprostil, po odvolání státního zástupce musí případ řešit znovu.
Obžaloba řeší právě jeho výdaje za bydlení ze státní kasy. "Že byla možnost sehnat kvalitní byt s přiměřeným nájemným, prokázal sám obžalovaný," píše v usnesení. Podle předsedy senátu je byt, kam se Dohnal přestěhoval, "přiměřený z pohledu obžalovaného pro potřeby pěti lidí a k reprezentačním účelům".
Odvolací soud nesouhlasí s názorem, že u státem placeného bydlení nešlo o luxusní byt. Prezident NKÚ u soudu tvrdil, že byt si sám nevybíral a že mu byl přidělen. Zástupkyně vlastníka to ale odmítla, jako první se jí ozval právě Dohnal.
Bydlení za 76 tisíc považoval za přiměřené. Třikrát méně platí i díky tomu, že jde o menší byt: zatímco za státní peníze obýval plochu 219 metrů čtverečních, po přestěhování se spokojil se 140 metry.
Upozornění na výdaje za bydlení odstartovalo před dvěma lety celou kauzu hospodaření prezidenta NKÚ. I když Dohnala k odchodu vyzvala například i Sněmovna, on se ke své kauze luxusního bytu nevyjadřuje, komentovat výši nájmu nechtěl ani jeho advokát Václav Vlk.
"Výše nájmu, kterou si platí, je soukromá informace," uvedl Vlk. Za celou kauzou vidí politickou snahu odstranit ho z funkce. V pondělí se dozví výsledek další žaloby: soud rozhodne, zda neumožněním kontroly poslanců nezneužil svoji pravomoc.
