Cokoliv stát udělá přes daně a dotace, tak nevylepší situaci. Naopak tento systém braní všem a rozdávání bohatším vede k tomu, že vozový park (díky množství těch chudších) bude stárnout a svinit ovzduší ještě více.

Jediné, co funguje, je novější technologie, která má buď větší užitnou hodnotu nebo je ekonomicky výhodnější (příklad nástup počítačů a později mobilů). Bohužel u elektroauta je vyšší užitná hodnota jen úzce lokální s převahou další negativ a ekonomicky se e-auto taky neprosazuje. A jeho dotování povede jen k dramatickému stárnutí vozového parku (=udržet v provozu to co mám, protože na nové nebude nebo bude o x let později než dnes).

Takže na rozdíl od NKÚ, žádné dotace na e-auta nebo soláry. Emise se musí řešit jinak - podporou vývoje ekonomicky prosaditelných technologií (a nejlépe omezením celosvětové porodnosti - je nás na planetu prostě moc - hm asi utopie)

Proč je topení v domech elektřinou neekologické a elektromobily jsou ekologické

protože je topení elektrikou v domech ekologické a uhlím neekologické a vám se to popletlo

Až nebudu muset s elektromobilem na emise, tak o něm možná začnu uvažovat. Viz asi tak 2 měsíce starý článek tady.

Na emise nemusíte s žádným autem. Stačí to nechat na servisu, ať to celé zařídí za Vás.

Jak někdo může říct, že elektroauta a solární panely jsou ekologické a povedou ke snížení emisí? Jejich výroba a likvidace bude a je přímo ekologická bomba a emise budou jedna báseň.

Výroba je rok od roku efektivnější a ekoloogická zátěž nižší

Zařízení lze recyklovat ne hned likvidovat...

cely ten zeleny marxismus-leninismus je jenom o tom, jak z lidi vytahat vic penez.

a kapitalismus taky, tak nevím, co budeme dělat

nějak si nemyslím, že zrovna tohle je poslání NKÚ. Ten úřad má kontrolovat nakládání s prostředky, zda byly použity podle platných zákonů. Ale aby dělal tohle? Za mě fakt ne

nic špatnýho neudělal, kritizovat může každý, Zeman taky nemá poslání ke kritice novinářů, soudů či ministrů a kritizuje hlava nehlava

Taky jsem pro podporu ekologických vozidel. Takže ať stát víc podporuje moderní diesely a omezuje ty elektronesmysly.

každýmu dát půlku na novej diesel a Země se zase uzdraví

Objektivně se něco musí dělat, nakonec životní prostředí vidí každý sám okolo sebe.

Ale jak trochu snížit ekologickou zátěž, to nevím.

Určitě to ale nepůjde odsuzováním nových technologií.

To že elektro auta snižují emise CO2, je prostě fakt, pouze záleží na zdroji energie a na životnosti baterii. Prostě to bude chtít nějaký čas a pak se uvidí?

Teď započítejte CO2 na jejich výrobu a najednou nesnižují nic.

Vážený NKÚ, elektromobil si nepořídím, protože na něj nemám a solár si nepořídím, protože nemám vhodnou střechu a jiné potřebné vybavení.

S úctou Váš

Průměrný občan ČR

tak když něco začíná, tak není obvyklé, aby to hned měli obyčejní lidé, vždyť jen vpomeňme, jak dlouho trvalo, než se k obyčejnýmu člověku dostal mobil

určitě znáte bonmot, že "když se sejdou 2 právníci, tak mají na jednu kauzu 3 právní názory..." Toto mě napadne vždycky, když čtu, jak NKU našel nějaké nepravosti na nějakém ministerstvu nebo státní instituci. opravdu má NKU takovou škálu odborníků na všechny činnosti, které ty instituce zajišťují? Má snad NKU patent na pravdu? nebo jsou to jen proklamace "málo věnuje pozornost..." bez nějakých dalších souvislostí, rozborů a ekonomické a politické reality?