Pád vlády by mohl odradit potenciální investory, poškodit důvěryhodnost České republiky a zastavit nebo zpomalit legislativní změny, které vláda navrhla jako řešení důsledků krize.
Jedním z takových opatření je například sleva odvodů na sociální pojištění, která má teprve putovat do Sněmovny. Zákon, který by zlevnil firmám náklady na práci, se ale nelíbí opozici. Pokud vláda padne, jeho osud je nejistý.
Zpomalit by se mohlo i schvalování některých bodů, s nimiž opozice souhlasila, například zrychlení odpisů podnikatelům. Odborníků jsme se proto ptali, jak by pád vlády otřásl českou ekonomikou.
OTÁZKA: Jaký vliv může mít pád vlády na řešení dopadů finanční krize na Českou republiku?
Miroslav kalousek, ministr financí
|
Nesporně negativní. Jestliže je krize často zkratkovitě popisována jako krize důvěry, je to pravda. Když se k ekonomické krizi přidá ještě krize politická, tak to zhorší důvěru investorů v ekonomickou pozici České republiky.
bohuslav sobotka, stínový ministr financí
|
Vzhledem k tomu, že naše vláda zaujímá velmi pasivní postoj k aktivnímu řešení hospodářské krize, tak bych dopad neviděl jako významný. Česká republika se nemůže ocitnout v situaci, kdy by neměla vládu. Pokud vláda nezíská důvěru, bude vládnout vláda v demisi, a to až do doby, než získá důvěru nová vláda.
Petr Kužel, hospodářská komora
|
Z pohledu Hospodářské komory ČR je v této chvíli důležitá především stabilizace českého hospodářství a obnovení důvěry v tuzemskou ekonomiku, včetně bankovního trhu. Tyto jevy se obecně odehrávají nezávisle na tom, jaká v té či oné době úřaduje vláda. Případný pád současné vlády by v žádném případě této situaci nepomohl, naopak by se zcela určitě zhoršilo vnímání České republiky z pohledu zahraničních investorů jako více rizikové a nestabilní země. Obáváme se zároveň, že by se mohla zhoršit schopnost české politické reprezentace aktivně a rychle přijímat opatření k podpoře a stabilizaci tuzemské ekonomiky
David Marek, ekonom Patria finance
|
Pád vlády by měl dva důsledky. Primárně by vnesl na již tak rozjitřené trhy další prvek nejistoty. Česká republika se v posledních týdnech snaží vymanit z toho, aby byla házena do jednoho koše s Ukrajinou, Pobaltím či Balkánem. Pád vlády by takové úsilí zmařil či výrazně oslabil. Druhým aspektem je připravenost opozice na složitou ekonomickou situaci. Dosavadní návrhy hospodářské politiky nevypadají příliš přesvědčivě.
Miroslav Zámečník, člen NERV
|
Vláda, která je v demisi, nebude schopná prosazovat některá svá opatření, z nichž některá ještě potřebují projít legislativou. Pakliže se to neudělá, tak je to samozřejmě problém. Některá tato opatření jsou v parlamentu, a jak já jsem si všiml, prezidentský kandidát ČSSD říkal, že sleva na pojistném je to nejlepší, co se dá udělat, takto bychom ji neměli.
Jiří Havel, ekonom
|
Pozitivní, protože tak nekompetentní vládu jsme po roce 1945 ještě neměli. Je to vláda bez jediného ekonoma. S těmi návrhy Národní ekonomické rady vlády, které jsou opsány z návrhů sociální demokracie, což je většina, samozřejmě souhlasím.
Martin říman, ministr průmyslu a obchodu
|
V těžkých časech je určitě výhodnější mít řádnou vládu. Kvůli rychlé, adekvátní reakci na vývoj. Další moment je politický zmatek, který odčerpá všem síly a čas. Takže jednoznačně negativní.
Petr nečas, ministr práce
|
K ekonomické recesi se přidá politická krize, což samozřejmě ekonomiku ČR může ohrozit. Jediný konzistentní a racionální protikrizový plán má tato vláda, jeho realizace by tak byla ohrožena. Navíc v době předsednictví neseme odpovědnost za vyjednávání koordinovaného evropského přístupu k řešení krize. Tomu pád vlády také zrovna nepomůže.
