- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Ju za alimenty uz jsem slysel tu a tam probeh, ze chlap co neplatil sel si sednout... takze asi to jen tak neplaceni nebude uplne snadne Zajmave je ze za nektere horsi cinny jsou lidi jeste na svobode
Jsme v ČR a okresní soudy na zákony normálně natvrdo kašlou, takže to může dopadnou jakkoli. Nevymahatelné právo, neplatné zákony, mnohaleté průtahy, absolutní bordel to je čeká justice. Těžko si představit jak vůbec může být v lidských silách odvádět ještě horší "práci".
Kdyby právo fungovalo tak jak má podle zákona 6/2002 o soudech a soudcích, soud by byl nestranný k účastníkům řízení, dále by byl respektován zákon 1/1993 Ústava ČR a zákon 2/1993 Listina základních práv a svobod a také zákon 89/2012 občanský zákoník. A pokud by tyto zákony byly respektovány soudem tak její šance dostat děti do péče by byla stejná jako jeho a nárok na výživné na manželku by neměla, protože zánikem manželství nebyla zmařena její schopnost se živit sama. A také by byla respektována smlouva o manželském majetkovém režimu odlišném od zákonného režimu a nebyla by obcházena nemravným výživným ("nemravné výživné" cituji z jednoho nálezu NS).
Podle svého příběhu je ta žena skoro svatá, vždy jednala pro dobro manžela. Vzdala se kariéry, uzavřela pro jeho klid předmanželskou smlouvu, zachránila ho před vyhořením, zachránila jeho firmu. Už mi tam chybí jen to, že požádala o rozvod pro jeho dobro.
A jak okecat těch 350kKč měsíčně mě nenapadlo :-)
Jak historicky potvrzeno, ten nejdražší sex je ten zadarmo
Tak vzhledem k tomu, že Alza v ČR nedaní ani kačku, tak paní jen hezky naznačila, že když nedostane co chce, bude mluvit... fuj a fuj
Kecáááááá a dělá se mediálně "pěknou" ... Nikdo jí nebránil, aby pracovala, není invalidní a tak se živit může a není tedy právní důvod k tomu, aby byly přiznány alimenty i jí a preferovat by měla střídavou péči ...ta je pro děti nejvhodnější ...a děti nemusí při střídavé péči přejíždět od matky k otci a od otce k matce - v bydlišti dětí se může střídat otec s matkou a děti jsou stále ve svém zázemí, na které jsou uvyklé a pendlují jen rodiče ...vše ostatní podle předmanželské smlouvy - smlouvy jsou od toho, aby se plnily ...
Vy jste úplnej mimoň... Radši se do práva moc neperte...
Jo tááák, takže rozhovor je o tom, na kolik se o firma také zasloužila, páč se nám majetek v SJM bude dělit! A já už myslel, že se taky něco dozvím o Alze...
Měli předmanželskou smlouvu! Soudí se o výživné na sebe a na děti.
Bylo by zajimave se neco o firme a zakladateli docist, v coz jsem doufal. Medialni tlak na budouciho ex zajimavy neni, proste tema "ona je skvela a on se chce soudit" nechte Blesku. Navic pani i v tom malu co rekla o sobe prozradila vice nez chtela. Nicmene o fungovani Alzy vubnic.
Přečti si žen článek poradně, pokud manžel vydělává 100 mil měsíčně, tak mi 350 tisíc po ni a čtyři děti přijde hodně fér.